skasowac a écrit 21 commentaires

  • [^] # Re: Folie…

    Posté par . En réponse au journal All Codehaus services have now been terminated.. Évalué à 1.

    Si je comprends bien, mon proxy Nexus qui mirrore "Codehaus Snapshots" devrait montrer une erreur aujourd'hui et ne le fait pas, c'est bien ça ?
    Et donc pour être sur de pas avoir de problèmes il faut que je change vers :

    <repositories>
    <repository>
    <id>codehaus-mule-repo
    <name>codehaus-mule-repo
    <url>
    https://repository-master.mulesoft.org/nexus/content/groups/public/
    </url>
    <layout>default
    </repository>
    </repositories>

    … le plus vite possible ?

  • [^] # Re: Les avantages de l'IPv6

    Posté par . En réponse à la dépêche Communiqué du RIPE sur IPv6. Évalué à 1.

    mes cours sont loin mais par exemple, IPv6 peut gérer le multicast, très pratique pour ne pas envoyer x fois le meme flux sur les memes segments de rézo ...
  • # ntfs powa

    Posté par . En réponse au message j'arrives pas a redimentionner une partion. Évalué à 1.

    salut !

    ben moi je m'amuse pas trop à redimensionner des partitions ntfs avec linux, vu que le support n'est qu'expérimental. Je pensais qu'aujourd'hui les distributions les plus grands publics comme la mandrake faisaient peut-etre çà.
    Ma méthode ::: je prépare mes partitions sous windows avec un partitionneur genre "partition magic", qui marche bien mais est très payant et très fermé...
    avec ça tu peux créer une partition (ou plusieurs) pour ton système, et un swap n'oublie pas !!!
    ensuite quand tu installes t'as plus qu'à désigner les partoches !
    autre solution, laisse un espace non formatté sur ton disque dur, la mandrake fera ses partitions dedans ........
  • [^] # Re: Vivent les brevets

    Posté par . En réponse au message Voir les partions XP. Évalué à 3.

    tiens justement je me suis compilé un 2.6.9 hier, y'a une option ntfs, avec possibilité d'activer le ntfs en "écriture" mais "expérimentalement" c précisé.
    Moi j'ai pas testé, je sais que la lecture du ntfs marche très bien, et ça m'est bien utile ! J'ai pas envie de prendre des risques avec l'écriture.
    Ce qui serait bien, c'est de pouvoir utiliser de manière pratique les partitions ext2/ext3, reiserfs, jfs.... sous windows, ça permettrait de faire des transitions en douceur ! évidement là c à microsoft de faire ça ! il me semble qu'ils s'étaient engagés à plus d'interopérabilité avec linux il y a quelque temps, on n'en a pas vu la couleur ...
    à noter que "explore2fs" ne remplit pas ce dont je parle, c pas vraiment pratique à utiliser !
  • [^] # cool !

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 1.

    merci très beaucoup bien pour vos réponses, et d'y avoir passé du temps à rédiger !
    le pire c'est que l'exemple des reines, j'en parlais avec un pote y'a pas 3 jours, sans savoir qu'on pouvait s'aider de cette technique (il ne m'a en effet pas parlé d'autre chose que de la méthode par arbres).
    et oui, il semble naturel que cette méthode soit liée à l'AI.
  • # quelqu'un ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 4.

    ... a compris son histoire de "dependency-directed backtracking" ????
    là en anglais je nage.

    merci !
  • [^] # Re: Version majeure, version mineure...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.10 pour Noël. Évalué à 5.

    y'a qu'à virer le 2 et on en parle plus....
    nous en sommes dons à la 6.10 !
    plus sérieusement, je me range du côté de linus (bon d'accord, commme un peu trop souvent) pour cette histoire de chiffre : mais qu'est-ce qu'on s'en f... !!!!!! faut des chiffres, et y'en a alors voilà !
    de mémoire, les versions RC voulaient dire "Ridiculous Count" selon Linus ;-)
  • [^] # Re: Tout est relatif

    Posté par . En réponse à la dépêche 985 bugs dans le noyau Linux. Évalué à 4.

    Non franchement, c'est pas ridicule ! Mais ça tient plutot de discussions philosophiques sur l'existence et tout ça ;-)
    maintenant, on la cherche cette perfection, c'est ça qui compte....
  • [^] # Re: Et c'est quoi le rapport avec linux ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Et un retrait de plainte de plus pour Microsoft. Évalué à 9.

    perso, c'est un des trucs les plus énormes qu'il m'ait été donné d'entendre ces derniers temps, je trouve vraiment important de faire du foin sur ce sujet, au même titre que pour les brevets !
  • [^] # Re: Utilité ?

    Posté par . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 2.

    on se comprend, ça permet de savoir qui pourra le lire........
  • [^] # Re: oui mais bon ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Un livre en français sur Qt 3 en préparation.. Évalué à 1.

    Pourrais tu me donner un lien vers l'aide en ligne à laquelle tu te réfères, j'aimerais bien la consulter...
    merci !
  • [^] # Re: Chipotage

    Posté par . En réponse à la dépêche Premier livre français sur Debian GNU/Linux. Évalué à 2.

    ben oui mais au moins il a l'honneteté de le dire, qu'il touche un supplément par amzon, ce qui est vraiment surprenant dans notre société. au niveau ententes commerciales y'a bien pire et on n'en sait jamais rien, alors moi je condamne pas cette personne de l'avoir fait.
  • [^] # Re: La parole avec une biere

    Posté par . En réponse au sondage Le moyen le plus sympa pour communiquer est. Évalué à 0.

    des' mais je passe plus de temps a la boire ka lire son nom.
    et puis t'as vu l'heure ???
    et puis de toute facon pourquoi j'ecris puisque ca ne se voit meme pas au final ????
  • [^] # Re: La parole avec une biere

    Posté par . En réponse au sondage Le moyen le plus sympa pour communiquer est. Évalué à 0.

    Guiness very very good in Ireland
    Guiness very very imbuvabol in francia
  • [^] # Re: XCB+E17

    Posté par . En réponse à la dépêche XCB : bientôt la version 1. Évalué à 0.

    oui, tres interessant, merci ! j'avais commence a lire la discussion mais mon etat de fatigue m'empeche d'etre assez lucide pour capter de l'anglais aujourd'hui...........
    te ploussoierait tres volontiers, mais c tres obscur le fonctionnement de linuxfr.....
  • [^] # Re: XCB+E17

    Posté par . En réponse à la dépêche XCB : bientôt la version 1. Évalué à -1.

    je comprends vraiment rien, maintenant on compare une librairie X avec un gestionnaire de fenetres/bureau.
    en gros la lib, ils la mettent ou ils veulent, dans Xorg si on veut, dans le gestionnaire aussi ca passe !
    ca confusionne pas mal les choses !

    QCM, la lib :
    1) je la mets dans KDE, et toc !
    2) je la mets dans X.org
    3) je vire X.org et je les remplace, prout !
  • [^] # Re: Pont

    Posté par . En réponse à la dépêche XCB : bientôt la version 1. Évalué à 0.

    excusez le "je debarque d'une autre planete" mais :

    moi au debut je voyais XCB comme concurrent direct au travail de X.org/XFree. donc pas susceptible d'etre integrable a leur projet...
    la xlib ne representerait pas le plus gros du travail de Xorg/XFree ???
    ca n'a peut-etre pas de sens, mais vous estimez a quelle proportion l'importance de la xlib dans Xorg/XFree ???
  • [^] # Re: Plutot positif

    Posté par . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    ok c un peu vite dit, et vous avez raison.
    mais ce n'est pas du nombrilisme, je pense beaucoup a l'angleterre qui ne joue pas vraiment le jeu a mon gout, et aux nouveaux pays qui ""debarquent"", c nouveau pour eux !
  • [^] # Re: Plutot positif

    Posté par . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 0.

    c un peu les deux pays qui s'arrachent desesperement pour maintenir un peu de cohesion dans ce ""capharnaum"" qu'on appelle union.
  • # et la france ?

    Posté par . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    connait-on la position de la france ?????
  • [^] # Re: Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL

    Posté par . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 2.

    ce qu'il ne faut pas oublier avec le satellite, c qu'on fait une ballade dans l'espace !
    donc le débit je dis pas mais le temps de latence est énorme. on va dire 500ms pour aller là haut, ça fait 1s l'aller retour !
    au final tu envoies ta requête par le fil téléphonique, puis tu attends systématiquement plus d'une seconde, bonjour le ping !!!

    si certains ont des retours d'expérience... moi je parle que théorique j'ai jamais essayé ...