Cher journal.
Soit une application en programmé en PHP et sous licence GPL. Pour des besoins de fonctionnalités, j'ai besoin d'une partie du package de PEAR, appelé PHP_Compat, mais lui même sous licence PHP.
Donc, j'ai un fichier appelé toto_gpl.php, qui fait un require_once d'un fichier tata_php.php.
De plus, j'ai dans mon readme "l'appli est sous licence GPL ... certains fichier sont sous licence PHP", et j'ai rajouté un fichier PHP_LICENCE dans l'arbo.
Ma grande question est : ai-je le droit de distribuer une belle archive de tout ça, ou bien dois-je en faire des packages séparés.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Package PEAR
Posté par scand1sk (site web personnel) . Évalué à 3.
PEAR dispose d'un système de package propre à lui, tu n'as qu'à indiquer que tu nécessites cette extension spécifique, et à charge de l'installeur (manuel ou automatique) de télécharger et mettre en place ces fichiers...
[^] # Re: Package PEAR
Posté par skuld . Évalué à 1.
Donc demander à l'utilisateur d'installer PHP_Compat alors que je n'ai besoin que de html_entity_decode.php, c'est un peu le rouleau compresseur pour écraser une mouche.
[^] # Re: Package PEAR
Posté par Arachne . Évalué à 2.
# And ze winner is...
Posté par skuld . Évalué à 1.
Merci à tous pour vos suggestions.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.