smorlat a écrit 4 commentaires

  • [^] # Re: GTK+2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Linphone (VoIP). Évalué à 8.

    Ca doit faire vraiment longtemps que tu n'as pas essayé linphone alors... L'interface graphique GTK a été refaite entièrement en 2006 je crois (en utilisant libglade). Il y aurait encore beaucoup de choses à améliorer dans cette interface: assistant de config audio, test call, affichage de l'intensité sonore, assistant de création de compte, intégration avec l'addressbook du système... Ne pouvant tout faire j'ai toujours choisi de privilégier la performance et la stabilité de la fonctionnalité de base à "l'enrobage", mais ça finira par venir, je l'espère.
    Merci pour ton commentaire sur la digest, c'est interressant. Le ha1 est un moindre mal, ça permet en cas d'accident d'éviter de rendre publique des user/passwd qui pourraient s'avérer fonctionner avec d'autres services si certains utilisateurs utilisent les mêmes identifiants pour leurs différents comptes (mail facebouc...).

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Linphone nouveau est arrivé, en version 3.0.0. Évalué à 4.

    Salut,

    Merci à tous pour vos remarques, j'en tiendrais compte pour les prochaines versions.
    Avec un pote j'ai un projet de sip p2p en cours. Y'aura un petit wizard au démarrage pour créer son compte et après c'est roule ma poule.
    Ca devrait voir le jour avant la fin de l'année, au moins sous forme expérimentale.
    Merci à celui qui a posté la news, je ne le connais pas mais ça fait plaisir.

  • # Re: Europe 1 en direct stream avec mplayer

    Posté par  . En réponse au message [Web] Europe 1 en direct stream avec mplayer. Évalué à 1.

    J'ai fait
    xine http://cache.yacast.fr/V4/europe1/europe1.asx(...)
    et ca marche nickel aussi !
    Merci pour le lien.

  • [^] # Re: Autoconf/Automake... la relève ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autoconf/Automake... la relève ?. Évalué à 7.

    J'ai une petite experience de cons et franchement je prefere mille fois autoconf automake. Ca s'ecrit avec un espece de language derive du perl qui n'est absolument pas intuitif, pour etendre les fonctionnalites de cons, on a rien du tout, et la doc ne vaut pas mieux que celle d'automake/autoconf. En resume je trouve que cons ne couvre pas 5% des fonctionnalites possibles avec automake/autoconf/libtool. Dans mon equipe de travail on nous a impose cons comme systeme de build. J'ai fait des pieds et des mains pour pouvoir garder automake/autoconf/libtool pour le projet sur lequel je bosse. Beaucoup de mes collegues developpeurs (y compris ceux qui ont fait les scripts Cons) sont tres heureux qu'il reste encore un projet qui tourne avec automake/autoconf/libtool, car Cons c'est l'enfer. Je suis d'accord qu'il faudrait une doc plus sympa et plus integree, plus globale pour les debutants, mais de toute facon ceux qui croient qu'on peut apprendre a se servir d'un language de build en moins de 2 heures se foutent gravement le doigt dans l'oeil.