Journal Fortune !! du mcc.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
déc.
2004
J'etais en train de partitionner mon nouveau disque dur interne avec boitier externe. Je fais ca avec les outils de mandrake que je trouve assez bon. (bien meilleurs que partition Magic (et libre cela va de soit)

En allant un peu vite, je declare une partition fat qui pointerais vers /usr... et la message suivant :
"Vous avez besoin d'un vrai système de fichier pour ce point de montage".

J'ai explosé de rire tout seul... bah voui... effectivement. Fat... m'a bien fait rire. (il me fait plutot pleurer la plupart du temps)

  • # Fat

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    d'un rire bien gras j'espere ;-)

  • # Hum

    Posté par  . Évalué à 4.

    bien meilleurs que partition Magic

    Partition Magic est moins rigolo certes, mais de là à dire qu'il est moins bon... Tu te bases sur quelque chose de précis j'espère ?

    • [^] # Re: Hum

      Posté par  . Évalué à 3.

      ben oui il est moins bon, je partage l'avis : pqmagic ne gère ni ext3 ni reiserfs...

      excellente la 'fortune' ;)

      • [^] # Re: Hum

        Posté par  . Évalué à 4.

        Raté pour ext3.

        http://www.symantec.com/partitionmagic/features.html(...)
        Supports FAT, FAT32, NTFS, Ext2, and Ext3 file systems.

        • [^] # Re: Hum

          Posté par  . Évalué à 5.

          en théorie oui, mais par expérience personnelle, je m'en tient à leur non support : lorsque j'ai redimensionné ma partition ext3, je me suis retrouvé avec un message "couldn't find ext2 superblock"
          fais une recherche sur google, bcp de monde a eu le même problème.
          résultat -> partition illisible depuis linux, obligé (je ne suis pas un dieu de l'info, j'ai fait comme j'ai pu) de sauver mes donnees depuis windows avec explore2fs et refaire ma partition sous linux...

          pour reiserfs (message plus bas) -> non, ce n'est pas supporté, ou alors mon partition magic me bluffe !

      • [^] # Re: Hum

        Posté par  . Évalué à 3.

        Heuuuu c'est faux...
        PQ Magic 8.0 gere ext2,3 reiserfes et companie. Mais je prefere les outils libres du magicien plutot que le papier toilette payant. (meme magique.)

      • [^] # Re: Hum

        Posté par  . Évalué à 3.

        En même temps, Partition Magic gère très bien la NTFS, le système de fichier de presque 80% des ordinateurs de la planète, lui ! :-p

        • [^] # Re: Hum

          Posté par  . Évalué à 3.

          <experience perso qui vaut rien>
          j'ai deja vu 3 PMagic dans ma vie en train de redimmensionner de l'XP et les 3 ont tout cassé
          a contrario tous les ntfsresize que j'ai vu tourné ont fait leur boulot correctement
          </experience perso qui vaut rien>

          Je dois vraiment creer de mauvaises ondes pour PMagic et de très bonnes pour ntfsresize pour avoir eu cette expérience :p

          • [^] # Re: Hum

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            C'est clair : J'ai utilisé quelques fois PM (a l'époque ou je n'avais pas la technique : "boot sur le CD1 de la mandrake") et... il m'a toujours tout cassé. (et en plusje n'avais aps le droit de l'utiliser...)
            Donc :
            1) de mon experience, il est beaucoup moins fiable
            2) il n'est pas libre.

            Donc il est moins bien.

            • [^] # Hors Sujet * mounter du ext[2-3] sous windows ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Je me demande si il existe enfin un driver windows pour acceder a mon file system ext2 sous windows, explorefs est tres bien pour les copies pas pour les access direct aux FS ?

              FSDEXT2 Marche que sous Windows 95 et permet :
              mount ro /dev/hda2 L:\ # ( ou un truc du genre)

              Mais si ca marchais sur les autres windows ...


              Rien avoir ... j'ai lu que t'avais un Laptop HP :
              http://linuxfr.org/~smurfy/8046.html(...)

              J'ai un Pb d'iRQ @ http://rzr.online.fr/q/IRQ#(...)

              Peux tu me ( http://rzr.online.fr/contact.htm#(...) ) montrer le resultat de :

              lspci

              cat /proc/interrupts

              gpg:0x467094BC

              • [^] # Re: Hors Sujet * mounter du ext[2-3] sous windows ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                Je me demande si il existe enfin un driver windows pour acceder a mon file system ext2 sous windows, explorefs est tres bien pour les copies pas pour les access direct aux FS ?

                Aussi étrange que celà puisse paraitre, ils n'y a pas de drivers ext2/3, reiserfs ni autre sous windows. Etrange parce que ces systèmes son libres, et que faire un driver windows est, à priori, pas la mort.
                Découle donc deux questions :
                - problème de licence (pas le droit de faire supporter d'autres fs que microsoftiens sans payer des droits) ?
                - API non documentée ?

  • # troll ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    "Bien meilleur que PM"... C'est un troll. Ou une profession de foi, alors. Ça me fait penser à ceux qui sortent sans sourciller qu'Abiword est bien mieux que Word !
    Perso, j'ai jamais pu partitionner correctement avec Diskdrake, et jamais les NTFS de WinXP, en tout cas.
    À tel point que je le déconseille _systématiquement_ aux débutants.
    PM est trop cher, c'est vrai. Perso, j'utilise Partition Expert, d'Acronis, distribué en France par Micro Application, qui marche très bien, gérait les ext3fs, ReiserFS et XFS avant PM, et n'est pas cher du tout. C'est un des seuls logiciels proprio que je trouve juste et utile d'acheter et recommander.

    • [^] # Re: troll ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      tu rigoles ??????????
      faut juste faire une bonne grosse defrag (5-6 passage) avant pour etresur que ca fonctionne.
      De plus, il faut aussi avoir vérifié le disqie (bons md5sum) et regarder si il n' a pas de rayure.

      Je le conseille _TOUJOURS_ aux débutants et je n'ai jamais eu de pb (meme sur du matos exotique style portable)

      au fait : c pas diskdrake mais plutot le CD1 de la mandrake.

      • [^] # Re: troll ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Quelle est la difference entre le CD1 de Mdk et diskdrake ? (a part le fait que pour faire diskdrake la mandrake doit tourner avec le systeme lance, alors que pour le CD non...)

        Les outlis sont les meme non ?

      • [^] # Re: troll ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Regarder si le disque n'a pas de rayures ? Et souffler sur ses plateaux, aussi, pour enlever la poussière, c'est ça ?
        Sérieux, conseiller DiskDrake pour redimensionner du NTFS de WinXP, je sais pas, c'est pas possible, tu te fous de moi, ou quoi ?

        • [^] # Re: troll ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour un nettoyage sérieux de ses disques :
          http://www.pcnineoneone.com/howto/cleandrive1.html(...)

        • [^] # Re: troll ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je te "prooooooooooomets" !!! Faut juste bien defragmenter avant.

          Le redimensionnement de NTFS ne pose aucun problème :
          Linux est tout à fait capable d'écrire sur du NTFS tatn que le fichier existe déjà et que sa taille ne change pas.-> cool du redimensionnement de partition.

          T'as qu'a essayé avec un CD bien propre sur n'importe quel disque dur ide (SATA je sais pas j'en ai pas encore essyé)

          Et entre disk drake et le CD numero 1.. ben c'est simple quan dj'ai unpote qui me dit : "comment je fais poru reidmensisoner ?" je me vois mal lui dire :
          -> tu installes Mandrake puis tu utilises diskrake... du coup je lui dis de prendre le CD N°1... ca lui fait une bonne impression... puis après il l'installe pour de vrai.

    • [^] # Re: troll ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Comme clone de Partition Magic en libre, il y a aussi QT Parted qui a l'air pas mal. Apparement il est inclu dans Knoppix.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.