Journal Sous quelle license ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
mai
2004
bonjour :))

Les beaux jours revenants, je me remts à penser au projet :
http://www.lin4astro.org(...)
a savoir une distribution orientée pour l'astro sous linux en live-cd basée sur morphix.

J'attends avec impatience l'arrivée de captive sous morphix... et tout pleins d'autres logiciels spécialement adaptés (merci The Cat :) )

Bref, j'aimerai inclure dedans (avec l'accord des auteurs) des freewares super puissants (pour les astronomes du moins).

Problème : leur license n'est pas compatible GPL car elle n'autorise pas l'utilisation commerciale ET bien sur, il n'y a pas les sources.

Existe-t-il une license (du coup ca va etre non libre j'imagine) qui me permette de faire une distrib basée sur du libre, d'inclure du non libre et de ne pas autoriser l'utilisation commerciale ?

J'ai bien peur que non... mais si ca existe c'est sur ce forum que je le saurais :)

PS : j'ai bien sur quémandé le passage en opensource des différents softs que je veux inclure.. mais les auteurs ne veulent pas.

  • # je sais que c'est hors-sujet, mais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Juste comme ça, en passant, on écrit « licence » en français.

  • # Arguments pour l'opensource...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pourquoi les auteurs ont-ils refusé le passage en opensource ?
    Où trouver une liste d'arguments en faveur de ce passage ?


    P.S : les forums, c'est http://linuxfr.org/forums/(...) et pas http://linuxfr.org/journal/(...)

  • # licence pour quoi ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pour quoi cherches-tu une licence ? Tu peux être bien inclure des programmes sous des licences différentes sur ton CD.

    Le seul truc qu'il faut vérifier, c'est qu'aucune licence ne contamine tout le CD. Par exemple, si la licence d'un des programmes dit "la distribution de ce logiciel n'est autorisée que si l'ensemble des programmes distribués avec lui sont libres", tu es foutu. Mais si un programme utilise cette restriction, il n'est pas libre (au sens de la FSF, des DFSG, et de l'OSI).

    Donc tu n'as que tes programmes non-libres à vérifier.

    Ensuite, tu peux distribuer librement ton CD (sauf si la licence d'un des programmes non libres te l'interdit). Mais les utilisateurs ne pourront l'utiliser que pour un usage non commercial.

    Bref, il faut que tu te tapes les licences de tous les programmes non-libres que tu veux ajouter, et que tu vérifies ce qu'elle t'autorisent. Vérifie aussi en particulier :

    - que tu as le droit de distribuer toi meme le logiciel (peut-être qu'ils disent qu'il doit être téléchargé d'un site particulier).

    - que tu as le droit de le distribuer installé (faut bien que tu le décompresses pour le mettre sur ta distrib, tu vas pas distribuer le .tgz je pense ?)

    PS : j'ai bien sur quémandé le passage en opensource des différents softs que je veux inclure.. mais les auteurs ne veulent pas.

    Essaie de leur demander le passage dans une licence de "freeware" sans restriction au non-commercial. Mais bon, même l'INRIA a une clause débile de ce type, alors tu as peu de chances de réussir...

  • # Euh..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Problème : tu dois alors avoirs l'accord écrit pour redistribuer leur soft.

    Sauf si leur license à eux spécifie que tu peux redistribuer dans une utilisation non commerciale.

    A ce moment là, il suffit pour toi de :

    - S'assurer que tes utilisateurs prennent connaissance de cette license
    - Dire explicitement qu'il est interdit de redistribuer commercialement ou de modifier ta distrib sauf si on enlève les softs incriminés.


    Le plus facile étant évidemment de convaincre les auteurs de passer le soft sous GPL. Et si les auteurs ne font pas et ne comptent pas faire d'argent avec le soft, c'est la démarche la plus sensée mais il faut qu'ils aient l'impression que l'idée vient d'eux ;-)

    Sinon, quels sont ces softs non-libres et non commerciaux dispo pour Linux ???

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Euh..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      arf :) j'ai manqué de précision :
      ce sont des softs windows que l'on fait (super bien) tourner sous Wine.

      donc ce serait pour inclure dans lin4astro une arborescences Wine avec ce genre de logiciel.

      Merci a tous pour les tuyaux.

  • # N'importe quelle licence libre

    Posté par  . Évalué à 1.

    GPL, BSD, etc (pour tes contributions, pas ce qui a déjà une licence évidemment). Peu importe, à toi de voir.

    Pas de problème avec la GPL, il s'agit de distribuer ensemble, pas de faire une oeuvre dérivée. Donc tu conserves la licences originales et tu fais du libre pour ta partie.

    Par contre le tout aura comme libertés le "dénominateur commun" des licences. Ca n'interdira pas à quelqu'un de prendre uniquement les parties GPL et d'avoir les libertés GPL dessus.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.