Journal Codecs vidéo : 2ème partie

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
13
mai
2004
Reyo !

Je vous remercie tous pour vos informations (plus ou moins contradictoires :) ) concernant le monde des codecs video (http://linuxfr.org/~spada/12641.html(...)).

J'ai maintenant une question plus précise : quel est le codec video (pas audio car je pense que le MPEG-3 résout pas mal de problèmes) le plus répandu parmi les visualiseurs actuels toutes plateformes confondues ? Je parle bien sur de Quicktime et Windows Media Player, car je sais très bien par experience que les merveilleux MPlayer et Xine supportent une enorme quantité de codecs.

Je pensais que le MPEG-4 était sur le point de devenir un standard mais j'ai cru comprendre grace à cet article http://www.updatexp.com/codec-for-windows-media-player-9.html(...) et un autre que WMP n'integre pas d'origine le codec MPEG-4 et au premier fichier le demandant il va sur internet le chercher. Or cette fonctionnalité m'a semblé très aléatoire tout au long de mon experience windows, je me trompe ?

A vos claviers...., prets,.... partez !
  • # le plus répandu, donc...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    "pas audio car je pense que le MPEG-3 résout pas mal de problèmes..."
    tu parles du fraunhoffer MP3 ?


    Tu cherches donc le plus répandu, pas le meilleur ni le plus prometteur ?

    mpeg 4, je pense, bien que DivX soit en passe de le devenir.
    • [^] # Re: le plus répandu, donc...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Oui je parlais du codec audio mp3 (MPEG-3 c'est faux ?) qui est supporté par tous les player de nouvelle génération.

      Je cherche effectivement le codec video le plus répandu, mais quand meme parmi les codecs récents qui peuvent faire tenir plusieurs minutes dans une vingtaine de Mo en format pas trop timbre poste. Par exemple, tous ceux testés dernierement dans un article qui a fait l'objet d'un journal me conviennent parfaitement (DivX3, DivX5, XviD, ND, RealVideo,...)

      Par contre est-ce que tu me confirmes que le MPEG-4 n'est pas supporté nativement par WMP ?
      • [^] # Re: le plus répandu, donc...

        Posté par  . Évalué à 6.

        mp3 = MPEG 1 Layer 3
      • [^] # Re: le plus répandu, donc...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il ne doit pas y avoir tant que ca de codecs supportes nativement [je suppose que tu veux dire par la: avec l'install par defaut, sans ajout de codec exterieur]. A vue de nez (ca doit se trouver dans les release note non?):
        MPEG-1 et -2, H26x, et les formats MS (MS-MPEG-4, Windows Media Video & cie)
    • [^] # Re: le plus répandu, donc...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Divx, c'est un codec mpeg4 respectant le profile simple avancé de niveau 5 (Advanced Simple Profile @ Level 5) hein :p

      tout comme Xvid (implementation GPL) ou Nero Digital (pas 100% du as@l5 par contre) ou 3vix...


      Sinon pour moi, le codec video le plus repandu tous supports confondus, c'est le mpeg1. C'est pas le meilleur, mais t'es sur qu'il est lu par n'importe quoi.

      Ensuite ca depend des utilisateurs... warez > mpeg4, trailers de film > sorenson3 voir mpeg4 now avec le dernier quicktime ou wmv...

      (et le mpeg4, c'est un standard, hein ISO/IEC 14496-x > http://www.iso.ch/iso/en/prods-services/popstds/mpeg.html(...) )
  • # Même pas le MPEG-2

    Posté par  . Évalué à 1.

    Chez moi, Windows ne lit même pas le MPEG-2 (juste du vieux MPEG-1), alors le 4...

    Je tourne avec BSplayer, pas <mode_troll>cette daube de</mode_troll> WMP.
    • [^] # Re: Même pas le MPEG-2

      Posté par  . Évalué à 1.

      Correction: le MPEG-2 natif (je ne parle pas du WMV qui est du MP4 je crois).

      Sans doute à cause de ces histoires de licences du MPEG consortium...
    • [^] # Re: Même pas le MPEG-2

      Posté par  . Évalué à 0.

      BSPlayer, ça pue c'est pas libre. Media Player Classic, c'est bon, mangez-en.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.