Pas de mal, tant que de l'information passe de part et d'autre.
TeXmacs ne se positionne pas comme sur-couche
de LaTeX quitte à décevoir certains. Nous avons découvert
que LaTeX n'était qu'une étape et que l'édition wysiwyg
structurée demande plus de structure encore. Et donc, de
manière interne notre structuration s'éloigne chaque
jour de LaTeX. Néanmoins, la disponibilité et
l'amélioration de formats d'importation et
d'exportation (dont LaTeX) est un de nos objectifs
premier.
Je pense que TeXmacs peut faire des progrès
quand à la facilité de prise en main et plaire
autant au débutant qui ne veut pas apprendre
TeX et convaincre les TeXperts de progressivement
migrer vers un outil dont les facilités de mise en
page ne seront bientot qu'une facilité parmi
d'autres. Bien sur, il sera toujours possible
d' importer d' ancien documents TeXmacs quelles
que soit les évolutions du formats.
Quelques mots à propos de mon investissement dans TeXmacs.
Pour avoir été sévèrement brulé, Je me méfie
du mantra Unix qui prone l'utilisation de petits outils qu'on
combine sauf comme système d'expérimentation
et crois en l'utilisations de quelques outils
puissants mais modulaires inspirés de cet expérience.
J'utilise perl5 et emacs qui deviennent
trop baroques à mon gout. C'est pour ça que j'ai
décider de lorgner vers perl6 et TeXmacs.
perl6 n'est pas encore là, mais TeXmacs est déjà
utilisable comme outil de mise en page.
BTW: je crois aussi au bénéfice de la compétition dans les logiciels
GNU ou Open Source.
Il y a un présupposé ici. C'est que vous
maitrisez l'environnement LaTeX et que vous devez
soumettre vos documents pour publication en
utilisant LaTeX.
De nouvelles normes sont en train d'apparaitre
comme MathML qui détronerons progressivement
le papier pour du contenu interactif avec
hyperliens. C'est dans cette direction que TeXmacs
se dirige meme si il n'en est aujourd'hui sans
doute qu'une faible préfiguration.
Nous prendrons donc l'habitude
d'utiliser des outils Wysiwig ouverts et
scriptables et interfaçables à des client
externes. C'est ce biotope que TeXmacs
vise et il est plus large que la niche
de prévisualisation de TeX occupée par lyx.
Certes, tout critique constructive est recevable
des utilisateurs de Lyx qui attendent quelque chose
de comparable venant de TeXmacs. Mais il semble
qu'une partie non négligeable des ces utilisateurs
ne jaugent TeXmacs qu`à cette aune qui est par
trop restrictive.
[^] # Re: Lyx
Posté par Payrard stephane . En réponse à la dépêche version 1.0 de Gnu TeXmacs, logiciel de mise en page. Évalué à 4.
TeXmacs ne se positionne pas comme sur-couche
de LaTeX quitte à décevoir certains. Nous avons découvert
que LaTeX n'était qu'une étape et que l'édition wysiwyg
structurée demande plus de structure encore. Et donc, de
manière interne notre structuration s'éloigne chaque
jour de LaTeX. Néanmoins, la disponibilité et
l'amélioration de formats d'importation et
d'exportation (dont LaTeX) est un de nos objectifs
premier.
Je pense que TeXmacs peut faire des progrès
quand à la facilité de prise en main et plaire
autant au débutant qui ne veut pas apprendre
TeX et convaincre les TeXperts de progressivement
migrer vers un outil dont les facilités de mise en
page ne seront bientot qu'une facilité parmi
d'autres. Bien sur, il sera toujours possible
d' importer d' ancien documents TeXmacs quelles
que soit les évolutions du formats.
Quelques mots à propos de mon investissement dans TeXmacs.
Pour avoir été sévèrement brulé, Je me méfie
du mantra Unix qui prone l'utilisation de petits outils qu'on
combine sauf comme système d'expérimentation
et crois en l'utilisations de quelques outils
puissants mais modulaires inspirés de cet expérience.
J'utilise perl5 et emacs qui deviennent
trop baroques à mon gout. C'est pour ça que j'ai
décider de lorgner vers perl6 et TeXmacs.
perl6 n'est pas encore là, mais TeXmacs est déjà
utilisable comme outil de mise en page.
BTW: je crois aussi au bénéfice de la compétition dans les logiciels
GNU ou Open Source.
[^] # Re: Lyx
Posté par Payrard stephane . En réponse à la dépêche version 1.0 de Gnu TeXmacs, logiciel de mise en page. Évalué à 10.
maitrisez l'environnement LaTeX et que vous devez
soumettre vos documents pour publication en
utilisant LaTeX.
De nouvelles normes sont en train d'apparaitre
comme MathML qui détronerons progressivement
le papier pour du contenu interactif avec
hyperliens. C'est dans cette direction que TeXmacs
se dirige meme si il n'en est aujourd'hui sans
doute qu'une faible préfiguration.
Nous prendrons donc l'habitude
d'utiliser des outils Wysiwig ouverts et
scriptables et interfaçables à des client
externes. C'est ce biotope que TeXmacs
vise et il est plus large que la niche
de prévisualisation de TeX occupée par lyx.
Certes, tout critique constructive est recevable
des utilisateurs de Lyx qui attendent quelque chose
de comparable venant de TeXmacs. Mais il semble
qu'une partie non négligeable des ces utilisateurs
ne jaugent TeXmacs qu`à cette aune qui est par
trop restrictive.