Journal Sortie de WallpaperZapper 0.1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
juil.
2005
WallpaperZapper 0.1 est un changeur de fonds d'écran pour GNOME. Périodiquement (le délais est configurable), il remplace le fond d'écran courant par un nouveau choisi aléatoirement dans la liste des fonds d'écran GNOME (la zolie fenêtre qui apparaît quand on fait click-droit sur le bureau -> Changer l'arrière-plan du bureau).

WZ se résumé à une icône dans la zone de notification qui permet de voir dans un menu contextuel la liste des fonds d'écran (et d'en choisir un) ou de changer le fond courant par un simple click gauche (le nouveau est alors choisi aléatoirement).

WZ maintient une liste des fonds d'écran utilisé, ce qui garantit que tous seront utilisés.

WZ est disponible en anglishe ou en français mais (what a shame!) la version française n'est pas super à jour...

Techniquement, WZ est écrit en python + pygtk + python-gnome. Pour surveiller les ajouts / suppressions de fonds d'écran au niveau de GNOME, WZ utilise gamin, mais ça risque de changer parce que je trouve dommage de devoir vérifier périodiquement s'il y a du nouveau au lieu d'être notifié...


WZ est un projet perso et il a pour objectifs :

  • de me distraire
  • de coder en python, j'adore ça ;-)
  • de me fournir un outil qui zappe les fonds d'écran. Jusqu'à maintenant, j'utilisais un simple script shell, mais c'est pas assez l33t...
  • de me faire découvrir subversion, merci à https://gna.org(...) pour l'hébergement.


    Le site de WallpaperZapper est dispo à http://home.gna.org/wallpaperzapper/(...)

    Les retours sont les bienvenus, via la messagerie interne de linuxfr ou celle de Gna!
  • # Alors

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'avais fait un petit script pour faire ça avec ROX-Filer, à partir d'un répertoire dans lequel était stocké les fonds d'écran. C'est simple et rapide à faire ...
    Maintenant, je trouverai ça sympathique de le faire avec GNOME, mais à partir de l'interface existante, ce serait encore plus sympathique.
    Alors une nouvelle version en C ? :P
    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Alors

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Oui, oui je sais bien. Avec ROX-Filer il s'agit juste d'une phrase SOAP à envoyer.
        MA remarque voulait juste dire qu'il serait sympa que l'option soit accessible dans l'interface de séléction des WP. En même, il n'est pas dans la mouvance actuelle de rajouter des fonctionnalités de ce genre et je le comprends.
  • # Re: Sortie de WallpaperZapper

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ca ressemble un peu à ça : http://freshmeat.net/projects/wp_tray/(...)

    Sinon une fonctionnalité intéressante pourraît être de détecter la taille de l'image, et si elle est plus petite qu'un certain pourcentage de la taille de l'écran (disons 40%), l'afficher en mosaïque.

    Et je pense pas que ça marcherait pas avec mon utilisation, puisque je fais piocher les images dans un répertoire qui en contient plus de 2700 (toutes mes photos numériques). J'imagine mal ce qu'un clic-droit sur l'icône donnerait dans ces cas là. Peut-être faudrait-il désactiver la prévisualisation si le nombre de fonds d'écran dépasse un certain seuil ?
  • # Pour les pauvres utilisateurs de KDE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour les malheureux utilisateurs de KDE qui ne peuvent pas utiliser ce magnifique programme, il est aussi possible de changer périodiquement son fond d'écran.

    Dans la configuration du fond d'écran, choisissez "diaporama".

    Cela existe depuis les premières version de KDE.
  • # chbg / xscreensaver

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    Qu'apporte t-il de plus (ou de moins) par rapport à chbg ?

    Pour info, on pouvait faire ça depuis un bail avec xscreensaver et chbg
    http://www.jwz.org/xscreensaver/faq.html#slideshow(...)

    Et depuis un certain temps chbg peut fonctionner comme screensaver sans l'aide de xscreensaver :
    http://chbg.sourceforge.net/about.html(...)
    • [^] # Re: chbg / xscreensaver

      Posté par  . Évalué à 3.

      Qu'apporte t-il de plus (ou de moins) par rapport à chbg ?

      Et si WZ avait pour but de n'apporter rien de plus par rapport à l'existant? Tiens, c'est marrant, son auteur fait justement un inventaire des objectifs de WZ, je cite :

      WZ est un projet perso et il a pour objectifs :

      * de me distraire
      * de coder en python, j'adore ça ;-)
      * de me fournir un outil qui zappe les fonds d'écran. Jusqu'à maintenant, j'utilisais un simple script shell, mais c'est pas assez l33t...
      * de me faire découvrir subversion


      Pas de killer-feature, pas d'intention de réinventer gnome... "Just for fun!". C'est ça aussi le libre, libre à toi de coder pour ton simple plaisir!

      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: chbg / xscreensaver

      Posté par  . Évalué à 0.

      Perso, je trouve l'interface de chbg lourde et complexe.
      Bien sûr, ce n'est que mon avis.
    • [^] # Re: chbg / xscreensaver

      Posté par  . Évalué à 3.

      ce que WZ apporte par rapport à chgb :
      * des bugs ;-)
      * l'intégration dans GNOME : l'utilisateur ajoute des fonds d'écran comme il l'a toujours fait et ils sont automatiquement gérés par WZ. Un intérêt non négligeable de cette méthode (par rapport à un autre commentaire plus haut), c'est que, quand un fond d'écran est sélectionné, tous les réglages sont mis à jours : mosaïque, centré, étiré... On n'a pas le souci des fonds d'écran à la mauvaise taille...

      Pour revenir sur le 2eme aspect, ("on pouvait faire ça depuis un bail avec [ton nom de soft préféré ici]"), je n'en doute pas. Toutefois, c'est drolement rigolo de coder, c'est instructif et distrayant.

      Certes, il ne faut pas tomber dans l'excès de ré-inventer la roue, mais si un certain Linus T. s'était dit que minix faisait déjà tout ce qu'il voulait ajouter dans son joujou, on serait actuellement sur Da Minix French Page...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.