Journal RedHat Advanced Server

• # RHEL

  Posté par 007 le 10 juin 2004 à 16:18. Évalué à 3.

  

  > RHEL AS 3.0
  
  C'est 3 et pas 3.0 .
  
  > j'aimerai donc telecharger automatiquement TOUS les updates de la RHEL AS sur une machine X et mettre a jour mes serveurs RedHat Advanced Server
  
  Voir "Proxy model" ici :
  http://www.redhat.com/software/rhn/architecture/(...)

  • [^] # Re: RHEL

    Posté par fouyaya le 10 juin 2004 à 17:39. Évalué à 3.

    

    Bonjour,
    
    Même problème dans ma société.
    Le proxy RedHat ca coute cher.
    Alors autant en développer un toi même!
    
    Astuce :
    * Tu installes une machine en RHAS qui te servira de "proxy" (pour bien faire, il te faut une licence de plus :( )
    * Tu recopies le /var/lib/rpm/* d'une machine que tu veux updater sur ton proxy (par exemple dans /toto/machine1
    * Tu lances la comande magique :
    up2date --nox --tmpdir=/toto/mon_depot_de_rpm/machine1 --dbpath=/toto/machine1 -u
    
    et la comme par miracle, tous les rpm à installer sont téléchargés dans /toto/mon_depot_de_rpm/machine1.
    
    Avec tout ce que je t'ai dis, je suis sur que tu vas pouvoir faire un joli scripts qui download et installe tout bien comme il faut.

    • [^] # Re: RHEL

      Posté par 007 le 10 juin 2004 à 17:48. Évalué à 2.

      

      Tu peux aussi installer yum et faire un dépôt. C'est pas compliqué.

      • [^] # Re: RHEL

        Posté par fouyaya le 10 juin 2004 à 17:51. Évalué à 1.

        

        oui... mais c'est moins fun ;)
        [+1]

    • [^] # Re: RHEL

      Posté par thomas le 10 juin 2004 à 21:03. Évalué à 1.

      

      Merci ! je test ça dès demain.
      
      A propos des licences, est-ce qu'on est obligé d'acheter une licence pour chaque serveur oubien uniquement pour ceux pour lequel on veut du support ? typequement sur ce serveur que me servirai de "proxy" pour mes updates, je me fiche un peu du support .... idem pour un serveur qui servira de serveur kickstart , etc ....

      • [^] # Re: RHEL

        Posté par 007 le 10 juin 2004 à 22:29. Évalué à 0.

        

        > A propos des licences, est-ce qu'on est obligé d'acheter une licence pour chaque serveur
        
        Oui. Ou alors tu supprimes tous tes contracts de maintenance avec RedHat.
        
        > typequement sur ce serveur que me servirai de "proxy" pour mes updates, je me fiche un peu du support .... idem pour un serveur qui servira de serveur kickstart , etc ....
        
        Utilise qu'un serveur pour tout ça. C'est pas cher (RHEL ES) :
        http://www.redhat.com/apps/commerce/cart.html?store_cart:add_item_c(...)
        349 $
        Voir utilises RHEL WS qui a squid (179 $).
        Mais en place un proxy squid puis configure up2date des postes sous RHEL pour utiliser le proxy squid.
        
        Puis si c'est toujours trop cher, ton proxy squid, tu le mets sous Fedora ou Debian ou Gentoo ou...
        
        Bref, ça ne manque pas choix. Contact RedHat directement.

• # Red Hat gratuite

  Posté par gnumdk (site web personnel) le 10 juin 2004 à 23:09. Évalué à 1.

  

  http://www.caosity.org/index.php?option=faq&task=viewfaq&ar(...)
  
  Voila, un rebuild de la redhat apparement légal.

  • [^] # Re: Red Hat gratuite

    Posté par 007 le 10 juin 2004 à 23:53. Évalué à 0.

    

    > apparement légal.
    
    C'est légal. D'ailleur RedHat l'a reconnu dans une interview et ils savaient parfaitement que celà allait arriver.
    
    Il y a aussi whitebox linux :
    http://www.whiteboxlinux.org/(...)
    
    Mais bon, faut garder en tête ce que l'on fait.
    Ces distributeurs n'ont en rien participé à RHEL...
    
    Si RHEL est trop cher, prend une Fedora ou une Debian ou autre chose. Mais une copie d'RHEL...
    Je sais, on va me dire qu'Oracle tourne sous RHEL. Mais si on a les moyens pour ce payer Oracle on a les moyens de se payer une RHEL (puis ça participe au logiciel libre).

    • [^] # Re: Red Hat gratuite

      Posté par thomas le 11 juin 2004 à 08:21. Évalué à 1.

      

      Mais si on a les moyens pour ce payer Oracle on a les moyens de se payer une RHEL
      --> ce n'est pas si simple, malheureusement .... et puis avoir des moyens ne signifie pas qu'on souhaite jeter l'argent par les fenetres.
      
      En tous cas merci pour tes remarques/conseils !

      • [^] # Re: Red Hat gratuite

        Posté par 007 le 12 juin 2004 à 02:56. Évalué à 0.

        

        > puis avoir des moyens ne signifie pas qu'on souhaite jeter l'argent par les fenetres.
        
        Car payer pour du logiciel proprio c'est bien et payer pour du logiciel libre c'est "jeter l'argent par les fenetres" ?

        • [^] # Re: Red Hat gratuite

          Posté par thomas le 15 juin 2004 à 23:22. Évalué à 1.

          

          ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ..... thanks ! où tu as lu que j'ai dis que payer pour du logiciel proprio c'est bien ???

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.