monde_de_merde a écrit 540 commentaires

Je suis assez d'accord.
Paypal n'a aucun moyen d'action. Et quand l'auteur du journal dit que c'est à lui de faire "leur boulot", ben si c'est du boulot de Paypal vis à vis des sites falsifiés et bien ça va pas être bien difficile puisqu'ils n'ont normalement rien à faire (pas sûr que Paypal intente une action en justice à chaque site falsifié...).

Je vais oser un parallèle un peu douteux. Quand on est citoyen, et que quelqu'un nous fait un truc pas légal (genre on m'a volé ma voiture), à part porter plainte et ne rien faire (coté justice s'entend), on ne peut ni n'avons le droit de faire quoique ce soit d'autre : il est interdis de se faire justice soit même. Donc Paypal compte les points et attend que ça se passe.

Et quand au délai de réaction de Firefox, il faut qu'un certain nombre de gens rapporte un site contrefait je crois bien, si c'est un spam de petite envergure cela peut prendre un certain temps. (Et moi j'ai eu la grosse bannière rouge).

Se serait difficile d'être un peu explicite ?

Non parce je suis sans doute idiot, mais quand même, j'ai rien compris. RRQ ? SFL ?

Oui je sais en cherchant j'aurai trouvé tout seul (en fait j'ai trouvé tout seul) mais bon, pour partager des liens, il y a digg, twitter et autre...

En effet, mais jusqu'à présent, le support de la 3D pour les R600/700 étant expérimental le DDX ne supportait pas dans sa version stable la 3D.

Même si celui-ci ne gère pas directement la 3D, c'est malgré tout un passage obligé pour les instructions.

De la même façon que le KMS se gère au niveau du DRM et du noyau, il fallait malgré tout que le DDX soit compatible avec cette "technologie".

Enfin bon, c'est ce que j'ai compris, corrigera qui peut.

Un vraie cafetière à espresso ça vaut le coup c'est un fait, et c'est incomparablement meilleure qu'un espresso (avis personel inside). J'ai une VEV Viganò depuis assez longtemps j'en suis ravi.

Sinon il y a les machine à expresso (aka percolateur) qui prenne du café moulu directement. J'en ai une et je dirai juste qu'un petit espresso maison le soir en lisant dlfp, what else ?

Après c'est sûr que c'est plus cher qu'une Nespresso/Senseo/whatever. Mais je suis presque sûr qu'avec une consommation de régulière à importante de café on économise de l'argent au bout d'un an. (ça doit me revenir à à peut prêt 10-15cts le café).

Mis à part poster un lien, avec du texte "coucou c'est moi le plus et vous êtes tous des faible d'esprit, écoutez moi et apprenez", sans accents, ton journal sert à quoi ?

À la limite je préfère encore un journal bookmark-bonjour-regardez-ce-lien-aurevoir.

Je n'ai pas d'action ni aucun intérêt d'aucune sorte chez eux mais, pour les périphérique de saisie, je n'ai toujours eu que du Logitech et je n'ai encore jamais eu à m'en plaindre. Tous les gens à qui j'ai fait acheter du Logitech se sont plaints du prix à l'achat, mais jamais de devoir en changer.

Il en existe sans doute d'autre, des marques à qui on peut faire confiance, mais une vraie marque, des fois, c'est le bien.

Le coup du détachement, ça marche bien pour les personnalité en vue pourvues d'un gros carnet d'adresse bien garnie.

Je propose à qui voudra d'entrer dans la fonction publique, de passer ses 6 années réglementaires nécessaires avant d'obtenir le droit au détachement, de le prendre pour faire de la politique, puis de tenter de revenir.

Le commun des fonctionnaires risque d'avoir les surprises suivantes :
poste différent au retour (pas choquant pour moi), pas forcement dans le même domaine, ni au même endroit (Vous ne voulez pas faire déménager votre petite famille ? dommage pour vous.) plus pas d'augmentation de traitement pendant la période (c'est normal mais ça peu faire très mal) ni de prime (oui, un salaire constitué de 20 à 40% de "primes-utiles-pour-ne-pas-payer-de-cotisation-sur-une-grosse-partie-du-salaire" ça impose de prendre ça en compte).

Donc si on a pas d'amis placés là où il faut pour aplanir les difficultés, ben... on reste en politique, ou on va dans le privé...

Rien, c'est même pour ça qu'il est possible de laisser et qu'il soit pris en compte (au détriment et c'est heureux de l'auto-configuration).

Maintenant, je (vous) retourne la question c'est "Vous avez quoi contre un mécanisme qui permet à 95% des gens de ne plus avoir besoin d'une configuration figée dans un obscure fichier texte ?" (ou plus tard dans le dossier de configuration, dans plusieurs fichiers texte).

Les textes tronqués c'est un des trucs qui me gène le plus et qui reste, version après version...

La copie vers une clé usb est aussi toujours aussi inefficace : copie dans le cache puis copie du cache vers la clé. Sauf que du coup la copie à l'air super rapide (copie vers la ram, pas de soucis) mais que la barre reste bloqué à 100% pendant la durée réelle de la copie.

J'en avais parler avec un dev sur un canal IRC mais "It's not a bug, disable the write cache to achieve the behaviour you want." J'appelle un choix à la con...

Si javascript fait planter ton navigateur, je te conseil de changer de navigateur avant de bloquer javascript, qui qu'on le veuille ou non fait partie du oueb de nos jour.
Parce que bon quand même, un vrai navigateur ne devrait pas se laisser déborder juste par un javascript mal codé (sans parler des problèmes de sécurité).
Quand à la confidentialité, si on veut aller par là il faudrait aussi par être son propre FAI, utiliser un mot de passe différent pour chaque site, contenant chiffres, majuscule minuscule et ponctuation et ne s'authentifier que sur des connexions sécuriser. Bien sûr quand on est dans un endroit public, il faut un écran aux angles de vision réduit et éviter les hotspots wifi ouvert à tout vent. Et je crois que je peux encore en trouver une dizaine des exemples comme ça.

J'ai eu du mal à exprimer en français la notion d'utilisateur final d'internet. On sent bien que l'ont parle des individus qui visionneront gratuitement les vidéos sur internet.

Le pendant c'est que je ne pense pas, en tout cas rien ne le laisse à penser, que la diffusion de vidéos sur un autre support (CD promotionnel associatif, ça doit pas être courant mais bon...) puisse se faire sans licence.

Les inquiétudes sur la vie privé me semble tout à fait légitime (et je me sens concerné). Mais quand même je me demande si la quête d'un moteur de recherche performant qui ne stocke pas d'information personnelle n'est pas vaine.

Je m'explique.

Google est performant, encore qu'il faudrait définir ce terme, ce qui est difficile dans la mesure où Google est devenu le "mètre étalon" en terme moteur de recherche. Google est performant donc parce que l'algorithme de pertinence des résultats produits des résultats effectivement intéressant mais aussi parce que la base de données derrière est énorme.

Hors, maintenir à jour une base contenant des données aussi changeantes que des pages internet demande des moyens au moins aussi énormes que la base en question. Et des moyens ça coûte cher. Dans la mesure où le seul moyen de rémunération des moteurs de recherche est de vendre soit directement de l'information sur leur utilisateur soit la publicité ciblée grâce à ces informations, je ne vois pas trop comment quelqu'un de normalement riche (i.e qui ne souhaite pas balancer des centaines de millions sans retour sur investissement) pourrai mettre sur pied un moteur de recherche qui n'amasse pas d'informations et qui surtout ne les vend pas sous une forme ou sous une autre.

L'ABI (ou API 'javoue que pour moi c'est assez flou tout ça) noyau/userland ne change quasiment jamais. Pour s'en convaincre il suffit de faire un coup de make menuconfig et de regarder le nombre de paramètres de configuration du noyau qui sont là uniquement pour assurer la compatibilité avec des machins dépréciés.

Un autre moyen de s'en convaincre est de chercher dans la LKLM l'engueulage Torvald vs lancien mainteneur du sous système tty quand, après la correction d'un très vieux bug dans ce système, de nombreux logiciels qui prenaient en compte ce bug s'étaient mis à déconner (Emacs par exemple). Cela a conduit à un changement de mainteneur et à la réintroduction du comportement attendu.

La stabilisation est un faux arguement. Le contrôle de ces ABI/API en est un vrai et c'est sans doute ce qui est essentiel pour google.

J'ajoute aussi que d'après une étude tout aussi scientifique, 90% des individus de mon panel représentatif (mes parents, mes frères, mon amie et mes collègues (il y a un geek ici, d'où le 90%)) les recherches se font sur google.fr :
- C'est quoi Bing ?
- C'est comme Google.
- Ben, ça sert à quoi ?
- A faire des recherches.
- Comme Google mais c'est un site normal ?
- Oui, mais Google aussi c'est un site "normal".
- Ah mais Google c'est pas inclus dans internet ?
- Comment ça inclus ?
- Ben, y'a forcement un truc de prévu dans internet pour chercher des trucs, c'est pas Google ? C'est pas un truc spécial Google ?

(je vous épargne les explications qui suivirent.)

Bonne chance Mr Ballmer. Et je suis sincère.

Django, un framework python pour le web,
Gère directement où via des plugins quasiment tout ça.

L'exception étant la signature par GPG des billets mais à l'aide de la boîte à outils de python il doit être possible de bidouiller trés rapidement et de manière assez solide.

Une gestion des droits fine permettrait de mettre en place les limitations que tu souhaites (y compris l'impossibilité de la dé-signature et de la modification).

Le stockage dans une base de données se fait de manière très simple, et je crois qu'il existe un pluggin pour utiliser des fichiers textes (au pire une base SQLite qui est standalone elle et ne nécessite rien en sus de python pour être exploitable).

Je pourrais continuer comme ça mais là n'est pas le sujet, en bref :
C'est comme ça que je ferai.

Coté désavantage :
Le fait que tu cherches quelque chose de standalone est un soucis mais les package python (les eggs) gèrent relativement bien les dépendances, et dans le cas présent tu pourrais assez facilement te limiter à Django, si tu acceptes de recoder 2 ou 3 trucs. Et sinon juste l'installation de 2 pluggins pour Creole et LDAP.

Je sais que c'est difficile de ne pas tomber dans le stéréotypé éculé, mais quand même, un peu d'imagination ça n'a jamais fait de mal à personne. Peut être peut on y voir un manque d'éveil dans l'enfance.

Parlez nous donc de votre mère ...

Je pense que le point que le monsieur souhaite défendre (et en tout cas c'est comme ça que je le comprend) c'est que dans la mesure où l'on a affaire à un baladeur pour la musique quasi-exclusivement ("Plus petit qu’une carte de crédit et plus léger qu’un paquet de chewing-gum" qui va aller lire une vidéo ou regarder des photos la dessus ?) le FLAC et le MP3 sont quand même suffisant.

Dans cette optique, supporter ogg vorbis/theora et autres (malgrés tout le bien que je pense ce format) ce ne serait que du bonnus et peut être qu'un lecteur audio portable bon marché est au prix de ces quelques sacrifices.

Donc dire qu'archos se fiche du monde avec cet appareil comme l'a fait patrick_g est un peu excessif (archos ne se vante d'être libre-compatible pour ce produit apparament puisque je n'ai rien vu en ce sens sur la page du susdit produit)

exec() + la définition des dictionnaires locaux et globaux de l'exécution.

Ça permet par exemple de sélectionner les module qui pourront être importés, les fonctions built-in qui pourront être utilisée etc...

Je me suis plus où moins retrouvé dans le même cas d'utilisation que toi, et je n'ai pourtant pas constaté les mêmes désagréments, mon défilement est fluide y compris de de longue page contenant des image et du contenu dynamique, et je n'ai aucun soucis avec l'édition de page wikipédia longue et complexe.

En particulier j'utilise abondamment les bookmarks, j'en ai plus de 1200 actuellement et certaines de mes catégories en contiennent presque 100 et je n'ai aucun soucis de ralentissement.

En fait mon inquiétude provient surtout de la nécessité de charger l'interpréteur et les bibliothèques nécessaires.

Bon d'après eux ça va vite :

A simple boot test with init=/usr/bin/python showed that loading of Python core and built-in modules takes 1.5-2 seconds. From then on, only a few system tools (mount, udev, fsck, modprobe, etc), and actual services (kdm, ssh, apache, etc) are loaded. This is quite acceptable if you consider total time and disc IO saved. Having Python cached in the memory also helps speeding up our other programs.

Mais il semblerai qu'ils aient fait, comme l'ont peut s'y attendre, des optimisations.

Merci pour le lien :)

Je suis d'accord avec cette affirmation, ce journal est raté. C'est super chiant à lire.

Dans la mesure où c'est une distribution ton la cible est l'utilisateur non avertis (et donc la performance j'imagine), je trouve étrange le choix de python pour ré-écrire Init.

Alors certes c'est juste le programme qui lance les différentes phases et démarre les processus, mais cela implique qu'il faille charger l'interpréteur python au démarrage (et avec des "import" un peu lourds ça peut ne pas être bien bien rapide).

Quelqu'un a des infos la dessus ? Le site est bloqué au boulot (oui je sais c'est étrange mais j'ai cessé de comprendre la politique de filtrage local où les gens qui la mette au point).

Disclaimer : ce n'est pas une critique de python, je travail avec et je suis convaincu de son intérêt mais le retrouvé à cet endroit m'interpelle.

C'est surtout du au fait, je pense, que centre-rencontre est un site parodique :)

C'est bien ce qu'on dit, ils "commencent"...

Mais réjouit toi, j'ai du me battre avec mon service informatique pour avoir les paramètre du proxy pour utiliser firefox et non IE6. Au moins tu as le 8....

Je dis bravo Monsieur !

Si si elle est belle celle-là.