Journal macromedia lorgne vers linux

Posté par tcws le 05 mars 2004 à 02:40.

Étiquettes : aucune

mar.

2004

http://news.com.com/2100-7344_3-5170061.html(...) : cnet signale que lors de la grand messe du flash (http://www.flashforward2004.com(...) : flashforward), http://www.klynch.com/(...) :un officiel de macromedia a annoncé que Macromedia allait optimiser l'outil Flash pour tourner sous http://appdb.winehq.com/appview.php?appId=23(...) :Wine dans un premier temps, et que si l'acheteur mord, ils pourraient bien développer un vrai portage Linux. Celà dit il existe déjà des choses très bien pour fabriquer du swf sous linux en GPL comme http://ming.sourceforge.net/(...) :Ming ou le très beta http://f4l.sourceforge.net/(...) :Flash 4 Linux , mais aussi en non GPL http://www.kinesissoftware.com/(...) :KineticFusion. Autour de Flash sont développés d'autres solutions open source comme http://amfphp.sourceforge.net/(...) :AMFPhp ou http://www.simonf.com/flap(...) :Flap.

Maintenant tout ça ne sort pas du format certes un peu ouvert mais surtout très très propriétaire et de plus en plus bourré de brevets qu'est le SWF. Peut-être que la communauté du libre au lieu de se laisser envahir par le plugin flash, devrait s'intéresser à créer un format aussi compact que SWF mais utilisant des technologies libres - comme ogg pour le son au lieu de mp3 - et une vraie VM compacte et cross platform comme le plugin Flash. Bien sûr pour ça il faut se sortir de la tête que flash ait un grand rapport avec SVG - à part que ouais les deux parlent de vectoriel - mais repérer ce qui fait la force de flash et l'a imposé aux détriments aussi bien de Java que de SVG. Au nombre des atouts du swf on peut conc citer la compacité de la VM (même si ses performances sont réduites), la compacité du format, l'intégration all in one de la programmation, du son, de la video, de l'animation et de pas mal de possibilités réseau.

# Re: macromedia lorgne vers linux

Posté par Roulio le 05 mars 2004 à 08:43. Évalué à 1.

On peut aussi ajouter dans la collection des choses qui font que flash c'est imposé le 'first mover avantage' - formule magique à l'époque de la bulle -. Je croix qu'ils étaient les premiers à arriver avec un truc pour faire des anim sympa et autres choses qui bougent et qui attirent le chalant.
- [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
  
  Posté par trouillard_sans_nom le 05 mars 2004 à 15:17. Évalué à 1.
  
  ça c'est bien vrai je plussoierai si je pouvais.
  et aussi les alliances commerciales qui faisaient que le lecteur flash était fourni avec le navigateur du système.
  
  enfin je veux dire avec IE sous windows.
  
  Et puis le nombre de créti^Wutilisateurs qui utilisent flash, et puis le nombre de versions piratées du soft qui circulent.
# Re: macromedia lorgne vers linux

Posté par vangelo (site web personnel) le 05 mars 2004 à 10:25. Évalué à 2.

beurk, faire une animation flash c'est rien d'autre que du secretariat, en plus c'est pas standard.. si des boites comme macromedia vont vers Linux ça ne sera que de la pollution windowsienne.
non à macromedia sous linux.
- [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
  
  Posté par Roulio le 05 mars 2004 à 13:39. Évalué à 1.
  
  Non, ça peut aussi être faire du graphisme animé de manière très aisée, faire une interface ludique rapidement et facilement, même pour ceux qui n'y connaissent quasi rien en programmation.
  
  Moi je trouve que ça pourrait faire venir des graphistes sous linux, et ça serait pas un mal.
  - [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
    
    Posté par Bernez le 05 mars 2004 à 14:28. Évalué à 1.
    
    ça peut aussi être faire une interface ludique rapidement et facilement
    Ce genre d'interface est totalement inaproprié au web ! Je sais que t'as pas dit ça mais 99.9% des flasheux le pensent donc si l'absence d'outils flash sous GNU/Linux peut ralentir son utilisation, tant mieux ! (quitte à ce que ça ralentisse aussi la progression de GNU/Linux)
    - [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
      
      Posté par Roulio le 05 mars 2004 à 14:46. Évalué à 1.
      
      Le web je dis pas, j'ai franchement pas d'avis sur la question.
      
      Cependant, je prend mon cas personnel :
      lors d'un stage j'avais un e-learning d'un logiciel à développer en 2 mois (15 'leçons').
      Avec flash, j'ai pu faire un truc qui a vachement plu au 'décideur pressé' à l'origine du besoin : c'était animé juste ce qu'il fallait, avec l'interactivité qui allait bien.
      De plus, je connaissais pas trop flash et l'interface MX étant à mon gout très bien faite, j'ai eu aucun problème à rentrer dans l'outil.
      
      aller, j'essaye de sortir malgré mes chevilles enflées
      - [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
        
        Posté par Bernez le 05 mars 2004 à 16:03. Évalué à 1.
        
        Le web je dis pas, j'ai franchement pas d'avis sur la question.
        Pour t'aider à te forger une opinion, je te conseille de lire http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...) sachant qu'il manque un argument de poids : l'inaccessibilité. Flash est inexploitable par un aveugle par exemple. Bref c'est à fuire comme la peste pour le web.
        Pour les autres applications de flash faut juste garder en tête que c'est une technologie fermée.
        
        [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
        
        Posté par trouillard_sans_nom le 07 mars 2004 à 21:16. Évalué à 1.
        
        je te déconseille de te fier à murris, comme tu l'as remarqué il a oublié un élément essentiel qui est l'accessibilité - qui est supermal implémentée et sur windows seulement. Mais en plus sa critique est complètement foireuse et tape à côté, j'avais lu une contre critique qui volait à peu près aussi haut, c'est pas avec des têtes de bois comme ça que le débat avance.
        C'est inquiétant parceque autant flash est bien pour certains trucs, qui n'intéresseront pas un aveugle en général, autant l'orientation d'appli à tout faire est complètement débile. Quand on voit ce qu'on peut faire avec moz et xul en terme d'applis client, ou de "rich internet application" pour reprendre les discours publicitaire de macromédia, en restant accessible et cross platform, avec des performances excellentes, ça fait peur si flash s'approprie ce secteur
# Re: macromedia lorgne vers linux

Posté par Zorro (site web personnel) le 05 mars 2004 à 11:32. Évalué à 1.

F'raient mieux de mettre à jour leur greffon pour Linux, oui ! Quand est-ce qu'on aura la version 7 ? Je suis pas particulièrement impatient, mais tant qu'à faire, et s'il peut mieux fonctionner avec le Desk du Monde.fr sous Mozilla, ça sera pas un mal.
Je ne sais pas pourquoi, mais le Desk du Monde ne fonctionne correctement qu'avec Konqueror ou Opera (on sait, on sait...), et pas bien avec Gecko. C'est un mystère que je ne m'explique pas, et c'est pour ça que j'attends bêtement une nouvelle version du greffon.
# Re: macromedia lorgne vers linux

Posté par tcws le 05 mars 2004 à 15:26. Évalué à 0.

hébé je sais pas si j'ai bien fait de poster le journal, il parait que comme dépêche c'est hors sujet :/
je saisis pas trop pourquoi pitetre j'avais fait trop de fautes ?
# Re: macromedia lorgne vers linux

Posté par vangelo (site web personnel) le 05 mars 2004 à 22:55. Évalué à 1.

le web n'est pas une discothèque, c'est un endroit pour chercher des informations
- [^] # Re: macromedia lorgne vers linux
  
  Posté par trouillard_sans_nom le 07 mars 2004 à 01:43. Évalué à 1.
  
  wé cai vrai ! heureusement qu'il y a des gens comme toi pour poser des bonnes limites, et puis militons aussi pour nousdébarasser de ces sales javascripts qui polluent l'information, de ces sales images qui alourdissent l'information, de ces sales couleurs aussi. On devrait en profiter pour dégager ces mises en pages qui polluent l'information.
  
  En fait t'as raison , je comprends pas pourquoi on s'est pas contenté de gopher.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.