Posté par Ruminant .
Évalué à 3.
Dernière modification le 05 janvier 2020 à 23:40.
Je n’avais pas d’autre idée pour le nom du commentaire.
C’est juste que j’ai utilisé ce cher PluXml pendant un moment avant de tout passer sur Pelican.
Évidemment les deux logiciels n’ont pratiquement rien en commun : Pelican génère des fichiers statiques pendant que PluXml se rapproche de l’idée d’un Wordpress très léger.
Il me semble que je n’apréciais guère son éditeur en ligne, et qu’à la fin, générer et pousser des fichiers statiques (avec Pelican donc) sur le serveur était plus avantageux pour moi : moins consommateur en ressources (hébergement sur un touuuuut petit VPS), et surtout quasiment aucune maintenance.
Je salue cependant le produit qui est tout à fait pertinent !
# Awouwou
Posté par Ruminant . Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2020 à 23:40.
Je n’avais pas d’autre idée pour le nom du commentaire.
C’est juste que j’ai utilisé ce cher PluXml pendant un moment avant de tout passer sur Pelican.
Évidemment les deux logiciels n’ont pratiquement rien en commun : Pelican génère des fichiers statiques pendant que PluXml se rapproche de l’idée d’un Wordpress très léger.
Il me semble que je n’apréciais guère son éditeur en ligne, et qu’à la fin, générer et pousser des fichiers statiques (avec Pelican donc) sur le serveur était plus avantageux pour moi : moins consommateur en ressources (hébergement sur un touuuuut petit VPS), et surtout quasiment aucune maintenance.
Je salue cependant le produit qui est tout à fait pertinent !
[^] # Re: Awouwou
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ah ! Enfin un journal qui dénonce grave !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.