Si c'est juste pour faire un routeur, pourquoi ne pas simplement en prendre un (certains sont à base d'ARM) compatible avec par exemple OpenWrt ?
De base, la plupart des petits routeurs grand public ont une interface un peu limité si l'on souhaite une config un peu particulière, mais une fois un linux installé dessus, on se retrouve avec quelque chose de très souple.
Mes cours de math sont loin, mais il me semble que ce que tu recherches s'apparente plutôt à une régression linéaire. Le coefficient directeur de la droite doit correspondre à la dérivée que tu recherches.
Voir le calcul de a : R%C3%A9gression_lin%C3%A9aire (Désolé pour la gueule du lien.)
une slackware , c est bien pour quelqu un qui aime par nature se galerer...
C'est amusant comme réflexion, car personnellement j'utilise plusieurs distributions différentes chez moi et au boulot, et slackware est vraiment celle que j'utilise lorsque j'ai un besoin urgent et que je ne veux pas galérer.
Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises distib., elles ont chacune leurs spécificités, après chacun utilise celle(s) qui répond(ent) le mieux à ses attentes. Le fait qu'une distribution ne réponde pas à nos attentes, n'en fait pas une mauvaise distrib., juste une distrib. qui ne nous convient pas.
Ceci dit c'est vrai que le symbole ¤ est complètement inutile, du moins pour moi (et en plus il est moche ! :-), donc on pourrait bien le remplacer par autre chose.
Il y a quelques années, j'avais lu que ¤ était le symbole monétaire d'une monnaie imaginaire qui n'avait pour seule vocation, que de réserver une place pour une future monnaie. L'euro aurait donc pu y trouver logiquement sa place. Mais visiblement, ce détail a été oublié et maintenant nos claviers ont l'euro sérigraphié sur le E.
Je trouve dommage comme beaucoup de personnes que les touches a et o soient occupées par â, ä, ö et ô et non pas par ae et oe. Car en fait, en français ä et ö n'existent pas (les autres voyelles - comme i accent aigüe par ex. - n'existent pas en français et n'apparaissent pas sur le clavier, donc pourquoi faire exception avec ä et ö qui de toute façon restent faisables autrement pour ceux qui en auraient besoin pour écrire des mots d'une autre langue), et â et ô sont presques aussi rapides à faire avec la touche circonflexe qu'avec la touche AltGr. Ainsi on libère les places pour e dans l'a et l'o et on conserve le fonctionnement normal du clavier sur cette partie qui se rapproche du clavier espagnol si j'ai bien compris.
Pour les espaces, en français on utilise principalement l'espace fine, l'espace fine insécable, l'espace insécable (qui a déjà été évoqué) et l'espace justifiante (celle du clavier). Il y en a d'autres, mais ces quatre là sont le minimum.
Pour le tiret, il serait bien d'avoir également le tiret insécable, plus un cadratin et un demi cadratin, afin d'avoir une plus grande variété de choix.
(espaces et tirets dans la série U+2000)
D'autres se sentiront moins concerné :
Ce que j'aimerais également ce sont les ligatures de base : ff, fi, fl, ffi et ffl (U+FB00 à 4). Ce sont pour ainsi dire les seules qui restent utilisées.
Plus maths physique, les primes, secondes, tierces et (quartes ?) (U+2032 33 34 57) afin d'arrêter d'avoir des mélanges avec les apostrophes et les guillemets.
Après, il y en a plein d'autres comme les chiffres romains (U+2160 à ...), justement celui-ci aussi : ...
Finalement, il faudrait que les constructeurs nous ajoutent une rangée supplémentaire. :)
En fait j'aurais aimé sur le pavé numérique avec Shift ou AltGr les chiffres elzéviriens. Mais après avoir fait un tour sur le site unicode, il semblerait qu'ils ne soient pas définis, c'est donc une question de police. (J'avais vu une police où l'on avait les deux formes de chiffres, c'est pourquoi je croyais qu'unicode les gérés.) Car je les trouvent plus éléguant pour un texte non scientifique, et sous cette forme le 7 non barré ne me gène pas car en fait le 7 a un jambage contrairement au 1 (un peu comme la différence entre le i et le j).
Est-il possible d'avoir une cartographie différente avec la touche Capslock ? Ça doit permettre d'agrandir considérablement les possibilité. Personnellement, je trouverait normal que lorsque cette touche est enfoncée, on se retrouve à taper en petites capitales, mais j'ai l'impression qu'unicode ne gère pas cette casse de caractères !? Ou peut-être avec les sélecteurs de variantes ? Quelqu'un sait-il comment cela fonctionne ?
En tout cas, c'est sympa de faire un peu le ménage la dedans, en espérent que chaque distrib. ne s'amuse pas à le personnaliser comme c'est parfois le cas.
Au fait, il ne serait pas plus simple de définir un fr-latinx ou 9b, et ne plus se soucier de ne pas trop modifier la cartographie ? et au moins les utilisateurs pourront choisir en 1, 9 ou x.
# Pourquoi pas un routeur ?
Posté par teoB . En réponse au message Système ARM pour routeur maison. Évalué à 1.
De base, la plupart des petits routeurs grand public ont une interface un peu limité si l'on souhaite une config un peu particulière, mais une fois un linux installé dessus, on se retrouve avec quelque chose de très souple.
[^] # Re: Pas de garantie pour l'interopérabilité
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 2.
ça rappelle le télécran de 1984.
[^] # Re: marionnet
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Cloonix : création graphique de réseaux virtuels. Évalué à 1.
# Régression linéaire
Posté par teoB . En réponse au message R : calcul de dérivée. Évalué à 2.
Voir le calcul de a : R%C3%A9gression_lin%C3%A9aire (Désolé pour la gueule du lien.)
[^] # Re: slackware egal a gentoo? mais qu est que tu me racontes la....
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Slackware 12.2 est disponible. Évalué à 2.
C'est amusant comme réflexion, car personnellement j'utilise plusieurs distributions différentes chez moi et au boulot, et slackware est vraiment celle que j'utilise lorsque j'ai un besoin urgent et que je ne veux pas galérer.
Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises distib., elles ont chacune leurs spécificités, après chacun utilise celle(s) qui répond(ent) le mieux à ses attentes. Le fait qu'une distribution ne réponde pas à nos attentes, n'en fait pas une mauvaise distrib., juste une distrib. qui ne nous convient pas.
# ...le support du mode VGA soit encore à réaliser.
Posté par teoB . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 2.
Excusez le béotien que je suis, mais comment sait-on que la carte fonctionne si l'on ne peut pas voir ce qui sort ?
Merci
[^] # Re: À quand …
Posté par teoB . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.43 et un nouveau site pour la Fondation Blender. Évalué à 2.
http://snark.blary.com/?page_id=55
merci à baud123 pour son lien sur blender-archi.
[^] # Re: Touche compose par défaut ?
Posté par teoB . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 2.
Il y a quelques années, j'avais lu que ¤ était le symbole monétaire d'une monnaie imaginaire qui n'avait pour seule vocation, que de réserver une place pour une future monnaie. L'euro aurait donc pu y trouver logiquement sa place. Mais visiblement, ce détail a été oublié et maintenant nos claviers ont l'euro sérigraphié sur le E.
[^] # Re: Nouveau patch en ligne (#4)
Posté par teoB . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 3.
Je trouve dommage comme beaucoup de personnes que les touches a et o soient occupées par â, ä, ö et ô et non pas par ae et oe. Car en fait, en français ä et ö n'existent pas (les autres voyelles - comme i accent aigüe par ex. - n'existent pas en français et n'apparaissent pas sur le clavier, donc pourquoi faire exception avec ä et ö qui de toute façon restent faisables autrement pour ceux qui en auraient besoin pour écrire des mots d'une autre langue), et â et ô sont presques aussi rapides à faire avec la touche circonflexe qu'avec la touche AltGr. Ainsi on libère les places pour e dans l'a et l'o et on conserve le fonctionnement normal du clavier sur cette partie qui se rapproche du clavier espagnol si j'ai bien compris.
Pour les espaces, en français on utilise principalement l'espace fine, l'espace fine insécable, l'espace insécable (qui a déjà été évoqué) et l'espace justifiante (celle du clavier). Il y en a d'autres, mais ces quatre là sont le minimum.
Pour le tiret, il serait bien d'avoir également le tiret insécable, plus un cadratin et un demi cadratin, afin d'avoir une plus grande variété de choix.
(espaces et tirets dans la série U+2000)
D'autres se sentiront moins concerné :
Ce que j'aimerais également ce sont les ligatures de base : ff, fi, fl, ffi et ffl (U+FB00 à 4). Ce sont pour ainsi dire les seules qui restent utilisées.
Plus maths physique, les primes, secondes, tierces et (quartes ?) (U+2032 33 34 57) afin d'arrêter d'avoir des mélanges avec les apostrophes et les guillemets.
Après, il y en a plein d'autres comme les chiffres romains (U+2160 à ...), justement celui-ci aussi : ...
Finalement, il faudrait que les constructeurs nous ajoutent une rangée supplémentaire. :)
En fait j'aurais aimé sur le pavé numérique avec Shift ou AltGr les chiffres elzéviriens. Mais après avoir fait un tour sur le site unicode, il semblerait qu'ils ne soient pas définis, c'est donc une question de police. (J'avais vu une police où l'on avait les deux formes de chiffres, c'est pourquoi je croyais qu'unicode les gérés.) Car je les trouvent plus éléguant pour un texte non scientifique, et sous cette forme le 7 non barré ne me gène pas car en fait le 7 a un jambage contrairement au 1 (un peu comme la différence entre le i et le j).
Est-il possible d'avoir une cartographie différente avec la touche Capslock ? Ça doit permettre d'agrandir considérablement les possibilité. Personnellement, je trouverait normal que lorsque cette touche est enfoncée, on se retrouve à taper en petites capitales, mais j'ai l'impression qu'unicode ne gère pas cette casse de caractères !? Ou peut-être avec les sélecteurs de variantes ? Quelqu'un sait-il comment cela fonctionne ?
En tout cas, c'est sympa de faire un peu le ménage la dedans, en espérent que chaque distrib. ne s'amuse pas à le personnaliser comme c'est parfois le cas.
Au fait, il ne serait pas plus simple de définir un fr-latinx ou 9b, et ne plus se soucier de ne pas trop modifier la cartographie ? et au moins les utilisateurs pourront choisir en 1, 9 ou x.