Journal Devfs ...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
août
2003
Cher journal,

Je suis entrain de me poser la question de l'intérêt de devfs, en effet, lors de la sortie du noyau 2.4, beaucoup de bruit avait été fait au sujet de ce système, mais j'en entends de moins en moins parler et le support est encore marqué comme EXPERIMENTAL dans le 2.4.21.

Donc qu'en est il exactement ?
Merci

  • # Re: Devfs ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je l'utilise couramment (sur une gentoo) depuis pas loin d'un an, et j'en suis très content ;)

    • [^] # Re: Devfs ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il est proposé de base sur MDK depuis la 8.2 au moins, et ça ne me pose pas de problème... depuis que je ne m'amuse plus à recompiler mon noyau à chaque fois qu'un nouveau noyau 2.4 sortait.
      J'avait essayé devfs sur une redhat 7.2 et 7.3, mais franchement, j'ai pas vu ce que j'y gagnait...
      Voilà!

      • [^] # Re: Devfs ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Perso j'y ai vu deux avantages:
        - un /dev nettement plus propre, avec uniquement des périphériques "existants".
        - plus besoin de créer soi-même les fichiers de périphériques lors de l'ajout de matériel suffisament exotique pour ne pas avoir son node déjà prévu par la distro.

  • # Re: Devfs ...

    Posté par  . Évalué à 7.

    La tendance actuelle pour le 2.6 est de le supprimer car la façon dont c'est implémenté est trop pourrie. Les développeurs du noyau espèrent pouvoir le remplacer par udev: http://www.kroah.com/linux/talks/ols_2003_udev_talk/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.