La puissance du reverse engineering...
Et pour le moment en Europe:
It should be noted that reverse-engineering for interoperability is 100% legal here in Norway (and in most European countries).
Les liens :
http://www.jblinux.net/libmimic/(...)
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=6977487&(...)
# En attendant...
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas libre, c'est néanmoins gratuit.
C'est ecrit en java, interface un peu lourde parfois, mais ca marche 1000 fois mieux que amsn (n'ayons pas peur de la comparaison)
Ca supporte la vidéo, les jeux, les fond d'ecran partagés, les envois de dessins, et on peut changer le skin parmis une ptite dizaine de choix possible pour mieux intégrer ca au desktop environement
bref...
[^] # Re: En attendant...
Posté par Matthieu . Évalué à 7.
[^] # Re: En attendant...
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: En attendant...
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ce n'est pas parce que tu n'as pas réussi à le faire fonctionner que ça ne marchera pas définitivement pour les autres.
Il faut installer la version béta, ça ne marche pas avec la dernière version stable. Voilà ma page sur Mercury
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php3?ref=webcam&page=m(...)
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: En attendant...
Posté par tipote . Évalué à 1.
- la visioconférence, c'est-à-dire la vidéo et le son (envoyés sur des ports TCP/UDP spécifiques). Celle-ci marche en effet très bien dans les deux sens avec la dernière version beta.
- la fonction webcam (bel et bien une fonction à part dans msn; l'image est envoyé par des ports traditionnels, avec un protocole différent de celui de la visioconférence ) : dans les dernières betas, la réception fonctionne, mais pas l'envoi.
[^] # Re: En attendant...
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: En attendant...
Posté par tipote . Évalué à 1.
Par contre la fonction webcam seule marche (et pour le son j'utilise skype qui passe aussi).
Autre particularité : la webcam peut être diffusée à plus d'une personne en même temps. Je ne m'en sers pas personnellement, mais il y a sans doute des situations où ça doit présenter un intérêt.
[^] # Re: En attendant...
Posté par Matthieu . Évalué à 2.
[^] # Re: En attendant...
Posté par tipote . Évalué à 1.
[^] # Re: En attendant...
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 3.
« Nous somme désolé : le serveur auquel doit se connecter mercury pour voir s'il existe des mise à jour est down. Il est donc impossible d'utiliser mercury pour le moment mais on espère que ce sera vite résolu »
(un truc comme ça et en anglais, ils ont enlevé la news depuis apparement)
alors bof.
Pour se connecter il faut que les serveurs MSN fonctionnent ET les serveurs de mercury fonctionnent.
(et j'ajouterais que on ne sait pas tout ce qu'il envoi, mais ne soyons pas parano. )
[^] # Re: En attendant...
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais ca ils peuvent le changer, j'me demande meme si on ne peut pas désactiver la recherche de màj (j'ai pas mercury sous la main, j'suis au taf)
[^] # Re: En attendant...
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
Tu me dira, y'a juste le fichier de configuration à modifier à la main avant de lancer, mais je me souviens pas avoir trouvé où se trouvais cette option (mais elle doit y être)
# A propos de Jabber.
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
(Bien que Jabber pourais utiliser le même format, mais il pourais aussi utiliser un autre format (libre) pour lequel il existe déjà une librairie (je penses à h323))
Je n'ai pas bcp d'écho, mais j'ai pas l'impression que le support de la vidéo avances bcp au niveau de Jabber.
Et quand bien même il y aurai le support de la vidéo dans Jabber, il faudrait que les passerelle MSN fassent aussi passerelle pour la vidéo. (ce qui m'étonnerais car ça pourais consommer pas mal de ressources au niveau du serveur)
[^] # Re: A propos de Jabber.
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
Parce que en tout ca si on applique ca a la vidéo ca soulage les serveurs.
Bon pour les passerelles ca reste problematiques puisque c'est un passage obligatoire.
[^] # Re: A propos de Jabber.
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 4.
Si tout le monde est derrière un NAT avec un firewall trop restrictif, alors ça passe par le serveur.
[^] # Re: A propos de Jabber.
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: A propos de Jabber.
Posté par Sébastien Bonnefoy (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: A propos de Jabber.
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 5.
wizz : Wery Indispenzable Zuper Zervice
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.