C'est intéressant mais inbuvable… Ce genre d'introduction mérite un texte présenté comme tel, et pas segmenté du fait des contraintes du format de communication de bsky. Là, il y a des dizaines de postes éparpillés et dont il est difficile je trouve de s'assurer qu'on a lu la totalité.
C'est dans l'ordre, numéroté et le dernier post du fil est indiqué comme tel ( genre c'est numéroté 10/n dans le corps et le dernier est indiqué à n=63 qqch comme ça) le seul piège c'est que tout n'est pas chargé d'un coup et qu'il 'aut cliquer sur "charger la suite/les autres réponses" une ou deux fois.
C'est quand-même pas super pratique, par rapport à un post de blog (ou équivalent) structuré, éventuellement posté ensuite sur les RS pour commentaire (voire utiliser ActivityPub pour les commentaires, mais c'est peut-être beaucoup demander ).
J'ai jamais aimé les longs threads. Si tu as fait l'effort de pensée pour faire un thread, qu'est-ce qui t'empêche de faire un vrai article ? Que ce soit pour des raisons de lisibilité, d'accessibilité et même de durabilité , sans compter la non-dépendance à un réseau en silo…
Je ne le connaissais pas encore, donc j'ai pas utilisé, mais il suffit de préfixer le "bsky" de l'url par un "t" pour l'utiliser.
Le ciel bleu n'est pas vraiment en silo, c'est plus compliqué que ça. Dans le protocole AT il y a des serveurs, les PDS, qui détiennent les données des comptes, et qu'on peut tout à fait héberger, des relais qui peuvent faire de l'agrégation de données, de l'étiquetage (spam, nsfw …), et des "appviews" pour les présenter (le dérouleur de fil tbsky en est un).
Maintenant il y a un peu tout ça de dispo je crois. Eurosky est un serveur de PDS (pas autohébergé) récemment créé par exemple, alternatif à bsky et pas mal de personnes ont migré, blacksky est un relay / appview alternatif il me semble.
# Difficile à lire
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
C'est intéressant mais inbuvable… Ce genre d'introduction mérite un texte présenté comme tel, et pas segmenté du fait des contraintes du format de communication de bsky. Là, il y a des dizaines de postes éparpillés et dont il est difficile je trouve de s'assurer qu'on a lu la totalité.
[^] # Re: Difficile à lire
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est dans l'ordre, numéroté et le dernier post du fil est indiqué comme tel ( genre c'est numéroté 10/n dans le corps et le dernier est indiqué à n=63 qqch comme ça) le seul piège c'est que tout n'est pas chargé d'un coup et qu'il 'aut cliquer sur "charger la suite/les autres réponses" une ou deux fois.
[^] # Re: Difficile à lire
Posté par François Chaix (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0).
C'est quand-même pas super pratique, par rapport à un post de blog (ou équivalent) structuré, éventuellement posté ensuite sur les RS pour commentaire (voire utiliser ActivityPub pour les commentaires, mais c'est peut-être beaucoup demander ).
J'ai jamais aimé les longs threads. Si tu as fait l'effort de pensée pour faire un thread, qu'est-ce qui t'empêche de faire un vrai article ? Que ce soit pour des raisons de lisibilité, d'accessibilité et même de durabilité , sans compter la non-dépendance à un réseau en silo…
[^] # Re: Difficile à lire
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+1/-1).
Il y a un "dérouleur de fil" : https://tbsky.app/profile/cedricbrun.bsky.social/post/3mkikisbqvc2i
Je ne le connaissais pas encore, donc j'ai pas utilisé, mais il suffit de préfixer le "bsky" de l'url par un "t" pour l'utiliser.
Le ciel bleu n'est pas vraiment en silo, c'est plus compliqué que ça. Dans le protocole AT il y a des serveurs, les PDS, qui détiennent les données des comptes, et qu'on peut tout à fait héberger, des relais qui peuvent faire de l'agrégation de données, de l'étiquetage (spam, nsfw …), et des "appviews" pour les présenter (le dérouleur de fil tbsky en est un).
Maintenant il y a un peu tout ça de dispo je crois. Eurosky est un serveur de PDS (pas autohébergé) récemment créé par exemple, alternatif à bsky et pas mal de personnes ont migré, blacksky est un relay / appview alternatif il me semble.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.