Journal Statistiques Google de Juin 2004

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
juil.
2004
Le Google Zeitgeist Juin 2004 est sorti !
http://www.google.com/press/zeitgeist.html(...)

Au menu, on trouve un Mozilla* qui a doublé ses parts de marché, et un Internet Explorer 6 qui marque un léger recul.

Statistiques sur les navigateurs :
http://www.google.com/press/zeitgeist/jun04_browsers.gif(...)

Par contre, côté systèmes d'exploitation, Linux est toujours affiché à 1% des systèmes utilisés, et ce par complaisance de la part de Google (du moins, c'est ce qui ressort de la plupart des autres journaux sur le sujet)

Statistiques sur les systèmes d'exploitation :
http://www.google.com/press/zeitgeist/jun04_pie.gif(...)


A noter que le Français connait une "décroissance" en comparaison des autres langues, et sa part semble avoir diminué de presque 30% (difficile à dire avec la taille du graphique, mais c'est tout de même visible)

Statistiques sur les langues :
http://www.google.com/press/zeitgeist/jun04_lang.gif(...)

Sinon, on remarquera que pour une fois, le top 10 des mots-clés de recherches sont dans l'ensemble moins stupides qu'auparavant (comprendre par là qu'on ne retrouve plus Britney Spears ou autre dans plus de 75% des cas) :

Occurences les plus recherchées :

1. meteo
2. harry potter
3. humour
4. jeux
5. pages blanches
6. air france
7. meetic
8. emma watson
9. france examen
10. fete de la musique

Bref, ça progresse doucement, même si ce n'est pas aussi bien qu'on le voudrait !
  • # calcul sur les %

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    juste une précision, faire des calculs en % sur des évolutions de parts de marché ne donne pas grand chose.
    Il vaut mieux préférer les valeur en points (ex: la part de marché du français a baissé de 2 points)
    • [^] # Re: calcul sur les %

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je pense que quand tu dis ça, tu fais référence à "sa part semble avoir diminué de presque 30%". Le problème, c'est qu'il n'y a aucune valeur d'indiquée pour les proportions de langues, juste un graphique assez peu lisible. J'aurais donc pu difficilement parler en points, par contre, à vue de nez, la part du Français semble avoir baisser de 30 % :-)

      Voilà pour la petite explication. D'ailleurs, tu noteras qu'en ce qui concerne Mozilla*, j'ai parlé du fait qu'il avait doublé ses parts de marché et non pas qu'il avait progressé de xx % :-)
      • [^] # Re: calcul sur les %

        Posté par  . Évalué à 0.

        Euh....

        pour moi, "doublé ses parts de marché" est équivalent à "progressé de 100 %"
        donc ça reste proportionnel.
        • [^] # Raaaaaaaaaaaahhhhh

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bon, ce que jai dis pour les langues s'applique aussi aux navigateurs : les valeurs ne sont pas indiquées, comment veux tu parler en points ?

          Tout ce que tu peux dire, c'est que Mozilla progresse, et il semble que la courbe soit 2 fois plus haut qu'auparavant.

          Faudrait voir à ne pas chercher des abus de langage là où il n'y en a pas non plus hein ! :-)
  • # dr watson ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mais qui est emma watson ?

    (je ne vais pas faire une recherche sur google sinon, je vais faire monter sa côte encore)
    • [^] # Re: dr watson ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      c'est l'actrice qui joue la copine d'Harry Potter. Je comprends pas ce qu'elle fait parmis les 10 premiers résultats !
  • # MyDoom et stats Google ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Ce qui va etre marrant, c'est de voir les stats de Juillet, avec l'effet qu'a du produire le vers/virus depuis hier :

    MyDoom : 85 %
    IE :14 %
    Mozilla : 1 %


    ce commentaire est fortement inspiré de ce commentaire sur /. :
    http://slashdot.org/comments.pl?sid=115798&cid=9803030(...)
    • [^] # Re: MyDoom et stats Google ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      ce commentaire est fortement inspiré de ce commentaire sur /.

      tu veux dire traduit :)
    • [^] # Re: MyDoom et stats Google ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      le /. etait pudrole !
    • [^] # Re: MyDoom et stats Google ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      sauf si mydoom s'authentifie comme IE...


      moi je préfère voir une magnifique augmentation de 2 points pour mozilla (pour un total de 13,8%) et 0,2 points pour linux sur http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...) :)

      Quand à mon serveur , qui ne contient aucun site spécifique à Linux (même si il y a des articles dessus tout de même) il indique une proportion 55%IE 36%Moz :)

      Je précise que les stats w3schools sont pris sur plusieurs sites (mais je pense que l'audience est du type un peu plus power user...):

      ----
      Statistics Are Often Misleading

      You cannot - as a web developer - rely only on statistics. Statistics can often be misleading.

      Global averages may not always be relevant to your web site. Different sites attract different audiences. Some web sites attract professional developers using professional hardware, other sites attract hobbyists using older low spec computers.

      Also be aware that many stats may have an incomplete or faulty browser detection. It is quite common by many web stats report programs, not to detect new browsers like Opera and Netscape 6 or 7 from the web log.

      (The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
      • [^] # Correction

        Posté par  . Évalué à 2.

        Quand à mon serveur => Quant à mon serveur
  • # T'as de bons yeux !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Comment tu fais pour voir que les parts de marché de Mozilla ont doublé ? Déjà sur le graphique, on ne voit pas grand'chose. Et si on zoome l'image très très fort, alors je ne vois qu'une ligne horizontale par rapport à Mai 2004.
    En revanche, là où ça a grimpé, c'est entre Avril et Mai. Mais je serais bien incapable de dire de combien.
  • # Mozilla = IE5 = IE5.5

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Intéressant, il y a à peu près autant de Mozilla que d'IE5 et d'IE5.5. Comme IE6 se conforme un peu mieux aux standards, c'est plutôt bien pour le web.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.