Maxime DERCHE a écrit 10 commentaires

  • # Ah la FSF...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF recherche des projets pour son répertoire. Évalué à 3.

    Bon alors, premier réflexe, rechercher OpenBSD parmi les logiciels considérés comme patrimoine mondial par l'UNESCO. Je constate rapidement que les catégories présentées ne permettent pas de faire entrer un système informatique complet, et je me rabats à rechercher Packet Filter dans la catégorie Security/Firewalls. Manque de bol, PF est semble-t-il trop mauvais pour y figurer, au contraire d'iptables, bien entendu.

    Là, je me dis OK, le contenu dépend des soumissions reçues de la part des utilisateurs, alors pourquoi pas.

    Reste à voir un peu ce qu'on peut trouver comme système complet, voir s'ils expliquent un peu les raisons qui les poussent à ne pas en citer. Malheureusement, j'aurais vraiment préféré qu'ils ne le fassent pas :

    "If you are looking for a full operating system for your computer, please see our recommendations for complete GNU/Linux systems." (avec un lien vers [http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistribution(...)].)

    A quelques jours de la sortie d'OpenBSD 4.6, je me dis que, finalement, même si les tee-shirts "Hacking for Freedom" vendus sur le stand de la FSFE lors de la Braderie de Lille me plaisaient bien, et que les personnes qui tenaient le stand m'étaient fort sympathiques (je tenais le stand d'à-côté), eh bien je suis bien content de figurer dans les rangs des non-alignés...

    Cordialement,
    Maxime
  • [^] # Re: IP v6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche « The Book of PF », version française. Évalué à 3.

    Euh, non, et maintenant que j'y pense c'est vrai que l'ouvrage est même clairement IPv4-only...
  • [^] # Re: Petite précision

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche « The Book of PF », version française. Évalué à 4.

    Oui, et désolé si j'ai laissé croire le contraire (c'était pas voulu).
  • [^] # Re: Soit dit en passant.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Script Iptables. Évalué à 1.

    L'adresse correcte est http://marc.info/?m=124638546506021 ; désolé.
  • [^] # Re: Soit dit en passant.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Script Iptables. Évalué à 1.

    Non, je n'en n'ai pas trop, j'estime les avoir gagnés honnêtement, à la sueur de mon front. Désolé. =)
  • [^] # Re: Soit dit en passant.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Script Iptables. Évalué à 2.

    Ben j'imagine que tu mets bien quelque chose comme passerelle par défaut pour ton routeur ; c'est par rapport à ça que tu peux déterminer le sens in et le sens out.

    Y'a eu une discussion pas plus tard que tout-à-l'heure sur misc@ concernant set require-order : http://marc.info/?l=m=124638546506021. Apparemment, cette option existe depuis 2002, soit depuis le tout début. Elle était par défaut à yes. Et c'est une option de PF, (mal documentée, je te l'accorde).

    Cordialement,
    Maxime
  • [^] # Re: Soit dit en passant.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Script Iptables. Évalué à 3.

    Alors, en fait, au tout début du Chapitre 3, y'a un paragraphe 3.1.1 qui s'appelle, je cite, Les passerelles, et le piège de in, out et on (pages 31 à 33). Cela devrait t'intéresser :).

    En gros, tu détermines le sens in et out par rapport au sens de l'interface "principale" de la machine qui sert de routeur (en règle générale c'est $ext_if vu que c'est celle qui a accès à Internet).

    Sinon, pour l'histoire des blocs NAT + filtrage, c'est à vérifier, mais maintenant que set require-order est à no par défaut (arrivé dans -current y'a quelques semaines, ce sera pour 4.6), y'a peut-être moyen de moyenner ce genre de construction...

    Le bouquin sort jeudi en librairie, alors tu pourras l'acheter et progresser. =)


    Cordialement,
    Maxime


    PS : Le livre donne deux exemples de scripts minimaux pour ordinateur personnel. C'est *beaucoup* plus court et vraiment très beaucoup plus lisible que le script donné dans ce journal...
  • # Soit dit en passant.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Script Iptables. Évalué à 2.

  • # e-dune ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un cybercafé Geek a Paris ?. Évalué à 3.

    Je ne suis pas Parisien, mais je n'ai entendu que des éloges à propos d'e-dune...

    http://www.e-dune.fr/

    Cordialement,
    Maxime DERCHE
  • # Paris, Paris, on t'****** !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 10.

    RER = Paris
    Métro où on peut utiliser son téléphone cellulaire = Paris
    Gens qui ont un iPhone pour crâner dans le métro = Paris
    Gens qui développent des bidules pour troller sur linuxfr dans le métro = Parisiens

    Et demain, c'est vendredi.... :)