Journal presence-pc -1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
26
nov.
2004
Ce matin, presence-pc m'a permis de rire... jaune. Une de leurs nouvelles s'intitule : ATi travaille sur ses drivers Linux. Apparement, l''annonce classique de ATI qu'on a depuis des mois. Je lis quand même, au cas où et v'la ti pas que je me prends une belle claque [1] :

Déjà meilleur que celui de son concurrent NVIDIA, souvent critiqué dans les forums spécialisés à ce sujet, ATi veut donc améliorer son avance.

Et le meilleur est a venir ! Ils citent leur source, hardware.fr, alors je clique sur le lien pour arriver directement sur l'article de référence (louons au passage la rigeur). Et là, logiquement je lis [2] :

ATI a décidé de mettre les bouchées doubles pour améliorer son support de cet OS qui n'est actuellement pas au niveau de celui offert par NVIDIA

Y'en a qui comprennent ?!? Sur le forum presence-pc en tout cas, non.
A la décharge de presence-pc, je tiens quand même à signaler qu'ils publient souvent des nouvelles sur la sortie de nouvelles distro linuxet des logiciels gpl les plus populaires.

[1]

  • # Sur clubic aussi

    Posté par  . Évalué à 5.

    Trouvé sur clubic, avec deux photos de la présentation.

    http://www.clubic.com/actualite-17460-ati-veut-embrasser-linux.html(...)

  • # Bullshit

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    déja quand je lis un truc comme ça : Bien que conscient que les utilisateurs de Linux soient minoritaires (Linux représente 1.3 % des OS installés) et que les joueurs sous Linux soient presque inexistants

    je serais curieux de connaitre leur technique miracle pour savoir le pourcentage de Linux parmis les OS installés....madame Irma ?

    • [^] # Re: Bullshit

      Posté par  . Évalué à 4.

      c'est ati qui a sorti ces chiffres sur de jolis powerpoints

      http://www.clubic.com/t/screenshot109556.html(...)

      ca ne dit toujours pas d'ou ils viennent exactement ;)

    • [^] # Re: Bullshit

      Posté par  . Évalué à 5.

      Effectivement, ils auraient pu citer la source (et préciser sur quelle population de machine ce chiffre serait représentatif), mais il n'est pas irréaliste si on se limite aux ordinateurs de bureau (seul marché intéressant pour ATI, on n'a pas besoin de cartes graphiques haut de gamme sur les serveurs).

      J'imagine que ce chiffre provient d'une enquête clients de chez eux, ou qu'il a été récupéré quelquepart sur le net.

      • [^] # Re: Bullshit

        Posté par  . Évalué à 2.

        je crois que ati comme nvidia font le tres gros de leur chiffre d'affaire avec les chips graphiques bas de gamme justement :)

        Donc a mon avis, il ont tout a y gagner que linux supporte bien leurs puces surtout si il doit attaquer le marche des desktops par les machines pas cheres...

        Quant aux serveurs, il vaut mieux une puce bien supportee meme si ce n'est que pour de la console.
        Ce n'est que mon avis :D

      • [^] # Re: Bullshit

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le seul marché intéressant pour ATI, c'est les grosses stations de travail des mecs de chez pixar et tout ça qui font de la grosse modélisation 3d et ce genre de choses sur des pcs sous linux (qui remplacent leurs vieilles stations irix). Les joueurs sous linux, c'est juste un effet de bord intéressant pour eux, ça leur permet de soigner leur image de marque auprès de ces gens là (du moins d'essayer).

        • [^] # Re: Bullshit

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ah bon ? J'aurais pourtant pensé que vu le nombre de personnes utilisant leur PC pour jouer, ceux-ci devraient rapporté plus que quelques gros client. Ils ont une consommation si faramineuse de cartes graphique chez pixar et consorts ?

          • [^] # Re: Bullshit

            Posté par  . Évalué à 3.

            Je parle du nb de personnes utilisant leur pcs pour jouer sous linux et refusant d'utiliser windows pour jouer, c'est à dire les seules personnes pour lesquels un driver linux est un critère de choix prépondérant. Y a tout de suite beaucoup moins de monde ;)

            • [^] # Re: Bullshit

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              <mavie>
              oui, mais ya moi la dedans, et il m'ont perdu comme client potentiel sur cette seule base, alors que je me serais bien tenté une petite aventure ati apres quelques années de nvidia.

              J'ai un ami et mon frère qui sont dans la même situation, ils n'envisagent pas trop ATI parcequ'il leur arrive de jouer sous Linux(à des jeux comme NWN ou doom3, en passant par Warcraft3 qui passe pas mal avec du wine), et que comme moi, ils aiment bien ça!

              Et là, ils perdent des clients (pas des tonnes je reconnais), car même s'ils fanfaronnent qu'ils vont améliorer leur drivers, pour le moment ce n'est toujours pas le cas!
              </mavie>

              • [^] # Re: Bullshit

                Posté par  . Évalué à 3.

                Et d'un autre côté ils gagnent des clients du côté des personnes qui veulent un mac qui se mette en veille (pas possible avec les nvidias parce que nvidia refuse de filer les infos qui vont bien ;)

                • [^] # Re: Bullshit

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  ATI les a pas filées non plus sur ce coup-là... (pour la mise en veille des Radeons M9, M9+ et M10, c'est du 100% reverse-engineering à la sueur du front de BenH).

  • # Mise à jour

    Posté par  . Évalué à 4.

    Chez moi y'a écrit " Ce n'est pas un mal, lorsque l'on sait les difficultés que poses ces cartes aux linuxiens et devant la qualité de ceux de NVIDIA. "

    Mise à jour ou bojo nouveau ? :)

    • [^] # Re: Mise à jour

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je confirme la mise à jour. Le rédacteur de l'article a fait ses escuses sur le forum.

      D'ailleurs, il faudrait qu'ATI y fasse un tour pour mesurer sa popularité grandissante !

      • [^] # Re: Mise à jour

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je confirme la mise à jour. Le rédacteur de l'article a fait ses escuses sur le forum.

        De toute façon, aussi bien sur Clubic que sur Presence-PC, les mises à jour des articles sont quasiment devenues monnaie courante, à croire que c'est vraiment pour avoir un scoop qu'ils postent leurs news, quitte à vérifier les sources après.

        (Je ne parle pas de la forme : titres mal trouvés, tournures de phrases incorrectes, ambigües voire incompréhensibles, fautes d'orthographe et de grammaire... enfin ils ont déjà le mérite de publier des news...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.