Bonjour oh grand journal,
je te présente le dernier projet de linuxonfire ( http://linuxonfire.free.fr ), il s'agit d'un logiciel qui permet d'afficher ce qui est en train de ce lire dans votre lecteur audio, tout sa en opengl dans un environnement configurable.
Le site du projet: http://linuxonfire.free.fr/jukebox3D/index.php
Les screenshots et la petite video ( flash ): http://linuxonfire.free.fr/jukebox3D/screens.php
Pour l'instant jukebox3D est compatible pour rhythmbox et amarok, le logiciel utilise des scripts shell pour requeter le lecteur audio, si votre lecteur audio supporte aussi ce mode opératoire contactez moi sur le forum pour ajouter ou proposer votre script/patch.
http://88.191.17.118/forum/viewforum.php?id=13
N'etant pas non plus un expert en opengl, je recherche aussi des gens qui pourrait m'aider dans certains mécanismes ( comme mon déplacement d'objet qui est imparfait ).
Une télécommande pour le lecteur audio est intégré, elle peut être masqué avec un clique droit. La texture des boutons mériterais sûrement une meilleur attention, si vous voulez faire une contribution sur la texture des boutons, j'en serais ravi !
La licence est en GPLv2 sauf pour les polices qui ont leur licences respectives.
J'espère que le projet vous plaira, en tout cas sa me fait un belle écran de veille quand je fais le ménage dans mon bureau, ou sur un écran tft dans le salon pendant une soirée entre amis.
Pour l'instant seul la compilation est disponible ne sachant pas faire de paquet et surtout comment gérer ca dans glade pour les pixmaps.
# Petit idée
Posté par kanor . Évalué à 2.
Sympa comme projet pour simplifier la récupération des donnés des lecteur tu devrais utilisé dbus . Tu pourrais regarder le code source de NowPlaying de Screenlets pour avoir une idée de son application pour les lecteur Amarok (oups ça c'est du dcop) Banshee , Listen, Rhythmbox Exailte .... (le prog est en python)
[^] # Re: Petit idée
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
# Amarok
Posté par Gusufyr . Évalué à 2.
http://commit-digest.org/issues/2007-07-15/
[^] # Re: Amarok
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
Ceci dit dans l'esprit c'est ca, pour ce qui de la gestion des pochettes j'ai une autre idée que d'afficher un ensemble de pochette de la playlist.
# Flash encore Flash
Posté par duf . Évalué à 7.
Serait-il possible d'avoir une vidéo dans un autre format que du Flash ?
J'ai l'impression de devenir de plus en plus un ermite à ne pas avoir flash sur ma machine. Dites moi vous autres, vous faites comment pour vous tenir informé ? J'ai l'impression que c'est de pire en pire, avant c'était principalement les menus qui étaient en flash, mais on arrivait à accéder au contenu. Maintenant le contenu même est en Flash.
Quand est-ce que ça s'arrêtera ? Ils sont où les utilisateurs de linux sur PowerPC, ils doivent être comme moi non ?
Duf qui en a plus que marre de ce flash de merde et qui en a rien à foutre du lecteur flash d'Adobe parce que c'est propriétaire !
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par duf . Évalué à 2.
N'empêche Flashçapucestpaslibre :)
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce qui serait bien d'ailleur c'est un extension firefox permettant de choisir son plugin flash en fonction du site, par exemple swfdec pour youtube, et gnash pour les autres :)
Mais tu as raison, le flash ça pu, au minimum il faut mettre la vidéos disponible au téléchargement (google video le fait(/faisait ?))
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par sobek . Évalué à 3.
Pour les vidéos, j'utilise soit unplug soit VideoDownloader, 2 extentions de Firefox qui donnent accès au .flv dans la majorité des cas...
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par duf . Évalué à 2.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -5.
Moi, j'aime bien, le Flash. C'est plus léger et plus rapide à lancer que les films en mpeg/avi/mov qui doivent lancer un lecteur externe beaucoup plus lourd (je supporte plus de voir cette horreur de mplayer-plugin dans mes pages Firefox), c'est interactif, c'est beau et rigolo.
J'attends certes avec impatience un équivalent libre qui sera performant et facilement utilisable sur la plupart (tous ?) les sites, mais en attendant, je suis bien content du plug-in officiel.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par duf . Évalué à 4.
D'ailleurs on aurait jamais du créer des places de parking pour les personnes handicapées, ils sont trop peu nombreux et les places actuelles conviennent très bien à la grande majorité. Si ce que je viens de te dire te choque, alors tu devrais être choqué par ta propre réponse, mais ça ne sera pas le cas car tu ne te sens pas concerné. Le but n'est pas d'être moralisateur car je n'ai pas la prétention d'être la bonne personne pour le faire, j'ai aussi mes défauts. Mais le type de raisonnement que je viens de lire m'inquiète fortement car je me dis qu'il est très facile de le transposer au quotidien et là ça devient tout de suite inquiétant.
Et désolé pour toi, mais tant que je pourrai écrire je continuerai à casser les couilles aux majorités qui n'ont pas de considérations pour les minorités. Tant que Flash sera propriétaire, je serai là où j'espère qu'un autre sera là pour dire que c'est le mauvais choix. Surtout lorsqu'une alternative existe, voir le commentaire de "Mathieu Stumpf" juste en dessous.
Heureusement l'auteur du journal est plus sensible que toi aux personnes autour et je le remercie pour avoir pris en compte la remarque en proposant une solution alternative.
Cordialement,
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par el_mickey . Évalué à 3.
Tu crois pas que tu vas un peu loin. Je crois pas que les gens choisissent d'être handicapé. Donc c'est normal que la société les prennent en charge. Aprés bon toi t'as fait le choix de faire tourner un OS minoritaire (au sens part de marché) sur du matériel minoritaire (au sens part de marché). Tu défends ta liberté, c'est ton choix et je le respecte. Et je suis sur que pour défendre celle ci tu es prêt à payer l'hébergement de la video pour qu'il n'ait pas à la placer sur youtube.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Earered . Évalué à 5.
Vous êtes au courant que flash ne permet pas d'extraire le texte, et les boutons facilement. Ce qui rend l'écoute de vidéo par les aveugles problématique...
Après, il y a le coté manque de pérennité, en utilisant flash on réduit son publique: exemple pas de flash9 sur wii
Enfin, il y a des alternatives à youtube qui autorise la diffusion sous divers formats: http://blip.tv/about/
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Earered . Évalué à 1.
Il n'y a pas de support du flash 9 sur wii
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Hmm, ca, c'est parce que le mec qui a fait le site en flash est un handicapé ;)
Bien sur que flash permet de faire du copier/coller, faut juste que l'auteur de l'animation le permette...
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
On aime trop ressasser éternellement et confortablement les mêmes arguments, ici !
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
Un super exemple de flash comme c'est bien :
*impossible d'imprimer le programme (enfin si on fait une capture d'écran, quel progès!)
*pas d'handicapés au festival des artefacts, merci
*une grosse envie de vomir vue comme ça bouge dans tout les sens
*pas de référencement par les moteurs de recherche
Y a pas a dire, flash c'est trop bien ! Et encore la je ressort pas ma liste complète de mes griefs envers flash, je parle techniquement hein. Pour l'ergonomie c'est pas un pas en arrière, c'est carrément faire demi-tour et s'en aller en courant le plus vite possible du point qu'on voudrais atteindre si on voulait faire quelque chose d'ergonomique (et donc accessible).
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par duf . Évalué à 2.
Maintenant j'ai précisé dans mon message que je n'étais pas le mieux placé pour parler car j'avais aussi mes défauts. Mais ceux qui s'offusquent que j'utilise l'exemple de place de parking pour handicapés pourraient peut être se demander pourquoi je l'utilise ? Il est peut être envisageable que je sois concerné par ce type de problématique, directement ou indirectement et donc qu'il soit tout à fait légitime que j'utilise cette exemple. Je pense que ceux qui sont choqués sont ceux qui n'ont pas de problèmes et se fondent dans la masse des gens communs, je n'ai rien contre cette masse à part qu'il faut des fois ouvrir un petit peu l'angle de vision.
Je ne suis pas là pour avoir une mentalité ou une vision "bien pensante" et je me réserve le droit d'utiliser les exemples de la vie courante que je souhaite et qui me parlent.
Maintenant pour le coup de payer pour l'hébergement de sa vidéo, c'est hors de question car son site est chez Free qui propose un espace de stockage gratuit de 10Go. Je pense qu'il peut trouver quelques méga octets pour mettre sa vidéo, sinon je peux lui faire une place sur mon espace perso. Il n'y a pas que Youtube ou dailymotion pour mettre une vidéo en ligne, nous faisions comment avant que ces sites n'existent ?
Cordialement,
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par el_mickey . Évalué à -2.
Ouai bah tu pourrais avoir la colonne vertébral en pété en 15 que ça changerais rien du tout à ton exemple. Ca n'a aucun rapport. Un handicapé ne fait absoluement pas le choix d'être handicapé. Toi tu as fait le choix de ton ordinateur et de ton os.
Aprés bien entendu que tu as raison sur le fait que les vidéos en flash c'est pas bien. Mais ne décrédibilise pas tes propos avec des compraisons qui choquent certains et surtout qui ne sont pas pertinentes. A la limite, tu aurais pu comparer la vidéo en flash au fait de rouler en vélo en ville.
>>nous faisions comment avant que ces sites n'existent ?
Euh j'ai la forte impression qu'on faisait pas ou alors beaucoup moins. Enfin ce n'est qu'une vue subjective.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 6.
Firefox est minoritaire, Linux est ultra minoritaire, donc, en suivant ton argumentaire, ne rien faire pour les Linuxiens est parfaitement normal.
Je ne pensais pas lire ce genre d'argumentaire ici.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
http://theorasea.org/
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 4.
http://linuxonfire.free.fr/jukebox3D/download/j3D.mpg
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Adrien . Évalué à 0.
Il semble que theora soit meilleur en qualité, et surtout plus libre (pas de brevet).
Un encodeur flash -> theora, ça doit se trouver facilement je pense ...
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour ce qui est de l'ogg en lui j'ai rien contre ce format au contraire, mais xvidcap me sort que du mpeg, et les autres formats ( dont l'ogg ne fait pas parti ) ca segfault direct.
Maintenant si ta un logiciel simple ( c'est a dire pas mencoder ) pour convertir rapidement et facilement un mpeg en ogg je suis preneur, et je fourni la video en ogg.
[quote]
Oui d'autant que pour ce genre de video, theorasea est tout a fait approprié!
http://theorasea.org/[/quote]
Je viens d'essayer a midi, je comprend pas a la fin de l'envoi de ma video il me propose de telecharger le fichier submit.php... Ensuite rien
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Adrien . Évalué à 1.
sinon vlc encode en theora ( enfin le mpeg se lit bien quand même ;) )
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
Fatwa contre les infidèles ! Ils nous donnent le doigt ? Arrachons-leur le bras !!!
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Adrien . Évalué à 3.
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par kanor . Évalué à 1.
fmpeg2theora
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 5.
Mais vous allez lui foutre la paix, oui ????
[^] # Re: Flash encore Flash
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
Certains libristes sont pires que des témoins de jéhova, je crois que là on est tombé sur les pires.
# Freevo
Posté par mekare . Évalué à 1.
Crois-tu qu'un intégration dans Freevo (mplayer) serait possible ?
Ce serait plutôt cool, et ça permettrait d'éviter l'écran statique qui me pourrit la télé, en plus je pourrais frimer grave :-P
[^] # Re: Freevo
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
Si c'est pas le cas tu aura la lecture en cours mais toujours la jaquette par defaut.
Sinon voici la tete d'un script de controle amarok: http://www.nopaste.com/p/aLQH06Dbh
[^] # Re: Freevo
Posté par kanor . Évalué à 1.
[^] # Re: Freevo
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci
[^] # Re: Freevo
Posté par mekare . Évalué à 1.
C'est plutôt une bonne animation qui manque lors de la lecture car les écrans statique ne sont pas très très bons pour la conservation de sa télé cathodique.
[^] # Re: Freevo
Posté par titi toto . Évalué à 2.
http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/104-5401(...)
[^] # Re: Freevo
Posté par mekare . Évalué à 1.
Je ne trouve plus de trace de ce plugin sur le site de freevo non plus :(
# Video en mpeg dispo
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxonfire.free.fr/jukebox3D/download/j3D.mpg
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.