De toutes façons, les Français sont réputés pour ne jamais être content :-)
Même si ce bugreporter était open, il y aurait toujours un autre reproche .Allez au hasard: ne supporte pas les normes du w3c. Et même s'il supportait les normes, il y aurait eu quelqu'un pour critiquer le fond d'ecran du formulaire d'inscription
A noter que le badge que porte stallman comporte le beastie de FreeBSD :-), et je crois que c'est pour ça que la photo fut prise
bientôt, peut-être portera t'il des chemises HP ou Microsoft?
je croyais que c'était moi qui avait posté ça, mais pas du tout.
Bref, j'ai migré à opera 9 pour les mêmes raisons.
Opera 8 me plaisait pas trop, mais opera 9 \o/
Rapidement, je ne peux avoir que ça: http://www.youtube.com/watch?v=F5ShjpFiEQM&search=PSG-OM
(3minutes et 7 secondes)
il s'agit du tacle emmenant le premier but (le plus marrant est que 1 secs avant les Marseillais avait fait un enorme "ouh" après le passement de jambe)
un tacle bien réalisé est autant spectaculaire qu'un but en lucarne. Certes, plus elitistes (je ne vois pas la mamie s'emouvoir devant un tacle d'Edouard Cissé sur Taiwe Taewo), mais autant spectaculaire poru les connaisseurs. D'ailleurs, dans les payx de football, un bon tacle est souvent acclamé tel un but.
football defensif ne signifie pas football ennuyeux
football offensif ne signifie pas football pectaculaire:
Tout est dans l'animation du jeu
Moi, je me suis bien amusé à Saint Denis lors de la dernière finale de la coupe de France, bien plus que pendant France-Italie:
Des buts hors coup de pieds arrétés, de la tension dans le jeu, des tacles qui se tranforment en passes decisives, de la provocation, de l'ambiance, et une grosse victoire au bout.
Grand débat que le nombre de but dans un match.
Debat sterile et sans fondement selon moi.
en effet, ceux qui achètent les produits dérivées au football sont en général des supporters partisans. Le supporter partisan ne vient pas seulement voir du spectacle: il vient surement plus voir une victoire des siens.
Or, pour gagner, il n'y a pas de secrets: ils ne faut pas attaquer au risque de se faire battre sur une contre attaque. Il faut attendre patiemment sa chance, et saisir son opportunité. C'est pour ça que dans le football moderne, les equipes qui gagnent sont en general (Barcelone est une exception):
une defense de fer composé de 4 éléments :
2 axiaux: Grand gabarits, ils ne montent que lors des coups de pieds de coins pour placer une tête
2 lateraux: grand sprinters, ils doivent porter le surnombres lors de contre attaques, ils doivent savoir centré, et tacler
un milieu de terrain solide composé de:
Deux milieux de terrains defensifs:
milieu defensif: premier defenseur devant la defense, il peux participer aux actions offensives
Milieu relayeur: Il fait le relais entre la defense et l'attaque
Meneur de jeu: donne de bons ballons à l'attaquant
Deux ailiers: apporte le surnombre avec le soutien des defenseurs lateraux
Un attaquant: un tueur, s'il n'est pas tueur, son equipe a peu de chance de gagner.
A l'époqe de nos grand parents, les scores étaient de 5-4, 8-6 : Est ce que cela etait spectaculaire? Sans doute pas, voir un but à chaque tir au but est ennuyant aussi.
Moi, ma proposition: sachant que plus il y a de joueurs sur un terrain, moins il y a d'espace, donc de but, c'e serait de commencer la rencontre à 15: 6 defenseurs, 6 milieu, 2 attaquant
:
--------------------Gardien--------------------------------
-------------------Libero-----------------------------------
---DD--------------DC---------------------------------DG
---------------------Stoppeur-----------------------------
------------MDD------------------------MDG------------
-MOD--------------------MC---------------------------MOG
------------------------MOC-----------------------------------
-----------------AD------------------AG------------------------
ON me moinsse, mais c'est bien le cas, vous souvenez vous de l'agression de Gallardo dans les vestiaires qui après avoir provoqué pendant toute la rencontre, s'était fait lynché dans les couloirs du velodrome?
Ou alors l'ammoniaque dans les vestiaires PArisiens!
Ou alors Olmeta qui se fait dessus dans les couloirs de Furiani http://www.google.fr/search?hs=VgZ&hl=fr&client=fire(...)
Selon des lecteur sur levres Ouzbeque, l'Italien aurait dit "Moi, j'aime kde", Zidane aurait répliqué "Moi je préfère GNOMe"
Là Materazi aurait dit "Ubuntu c'est quand mme la meilleurs distributions" et boom
Moi, j'apprecie le client bittorrent integré, les widgets intégrés à opera également. Et je trouve opera beaucoup moins gourmant que le navigateur du projet mozilla.
Bref, un switch firefox -> opera sans soucis pour moi
La version d'opera du PLF est bien la version 9.
opera-9.0-1plf2007.0
Si je peux me permettre, l'annonce de la disponibilité de skype, en plus des solutions libres, pour la distribution franco Bresilienne avait été vivement critiqué car skype est propriétaire.
Pas là, c'est bien.
[^] # Re: Apple et son "bugreporter" fermé...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Apple réouvre en grand le code !. Évalué à -4.
Même si ce bugreporter était open, il y aurait toujours un autre reproche .Allez au hasard: ne supporte pas les normes du w3c. Et même s'il supportait les normes, il y aurait eu quelqu'un pour critiquer le fond d'ecran du formulaire d'inscription
[^] # Re: Apple et son "bugreporter" fermé...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Apple réouvre en grand le code !. Évalué à -5.
Proposer un bugzilla like signifie etude/maintenance en production de deux outils qui ont même vocations.
# Est ce que cemla veux dire que.....
Posté par Unchabin . En réponse au journal Serveur Debian compromis. Évalué à -1.
[^] # Re: syd par ci, Syd par là
Posté par Unchabin . En réponse au journal Hommage à Syd. Évalué à 1.
[^] # Re: Dadvsi
Posté par Unchabin . En réponse au journal La fête de l'humanité 2006. Évalué à 0.
# syd par ci, Syd par là
Posté par Unchabin . En réponse au journal Hommage à Syd. Évalué à -9.
Bon, d'accord, c'est hyper nul, syd=>sid cuisinier=>cooker...
[^] # Re: syd barrett
Posté par Unchabin . En réponse au journal Syd Barrett is out. Évalué à 0.
[^] # Re: Je suis déçus...
Posté par Unchabin . En réponse au journal stallman et shuttleworth en video .... Évalué à 0.
bientôt, peut-être portera t'il des chemises HP ou Microsoft?
[^] # Re: Je suis déçus...
Posté par Unchabin . En réponse au journal stallman et shuttleworth en video .... Évalué à 1.
qui est souvent dans la lune
# Waoww
Posté par Unchabin . En réponse au journal stallman et shuttleworth en video .... Évalué à -10.
[^] # Re: Opéra a remplacé Firefox...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Que souhaiteriez-vous dans le prochain Opera-desktop ?. Évalué à 2.
Bref, j'ai migré à opera 9 pour les mêmes raisons.
Opera 8 me plaisait pas trop, mais opera 9 \o/
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par Unchabin . En réponse au journal Le gouvernement veut démocratiser internet en France. Évalué à 3.
[^] # Re: Grand debats
Posté par Unchabin . En réponse au journal [HS] Foot et folie. Évalué à 1.
http://www.youtube.com/watch?v=F5ShjpFiEQM&search=PSG-OM
(3minutes et 7 secondes)
il s'agit du tacle emmenant le premier but (le plus marrant est que 1 secs avant les Marseillais avait fait un enorme "ouh" après le passement de jambe)
[^] # Re: Grand debats
Posté par Unchabin . En réponse au journal [HS] Foot et folie. Évalué à 2.
football defensif ne signifie pas football ennuyeux
football offensif ne signifie pas football pectaculaire:
Tout est dans l'animation du jeu
[^] # Re: ...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à -1.
[^] # Re: ...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à -1.
[^] # Re: Tout à fait d'accord...
Posté par Unchabin . En réponse au journal [HS] Foot et folie. Évalué à 1.
Des buts hors coup de pieds arrétés, de la tension dans le jeu, des tacles qui se tranforment en passes decisives, de la provocation, de l'ambiance, et une grosse victoire au bout.
# Grand debats
Posté par Unchabin . En réponse au journal [HS] Foot et folie. Évalué à 1.
Debat sterile et sans fondement selon moi.
en effet, ceux qui achètent les produits dérivées au football sont en général des supporters partisans. Le supporter partisan ne vient pas seulement voir du spectacle: il vient surement plus voir une victoire des siens.
Or, pour gagner, il n'y a pas de secrets: ils ne faut pas attaquer au risque de se faire battre sur une contre attaque. Il faut attendre patiemment sa chance, et saisir son opportunité. C'est pour ça que dans le football moderne, les equipes qui gagnent sont en general (Barcelone est une exception):
une defense de fer composé de 4 éléments :
2 axiaux: Grand gabarits, ils ne montent que lors des coups de pieds de coins pour placer une tête
2 lateraux: grand sprinters, ils doivent porter le surnombres lors de contre attaques, ils doivent savoir centré, et tacler
un milieu de terrain solide composé de:
Deux milieux de terrains defensifs:
milieu defensif: premier defenseur devant la defense, il peux participer aux actions offensives
Milieu relayeur: Il fait le relais entre la defense et l'attaque
Meneur de jeu: donne de bons ballons à l'attaquant
Deux ailiers: apporte le surnombre avec le soutien des defenseurs lateraux
Un attaquant: un tueur, s'il n'est pas tueur, son equipe a peu de chance de gagner.
A l'époqe de nos grand parents, les scores étaient de 5-4, 8-6 : Est ce que cela etait spectaculaire? Sans doute pas, voir un but à chaque tir au but est ennuyant aussi.
Moi, ma proposition: sachant que plus il y a de joueurs sur un terrain, moins il y a d'espace, donc de but, c'e serait de commencer la rencontre à 15: 6 defenseurs, 6 milieu, 2 attaquant
:
--------------------Gardien--------------------------------
-------------------Libero-----------------------------------
---DD--------------DC---------------------------------DG
---------------------Stoppeur-----------------------------
------------MDD------------------------MDG------------
-MOD--------------------MC---------------------------MOG
------------------------MOC-----------------------------------
-----------------AD------------------AG------------------------
Comme autre régles: Des terrains plus petits
[^] # Re: ...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 2.
Ou alors l'ammoniaque dans les vestiaires PArisiens!
Ou alors Olmeta qui se fait dessus dans les couloirs de Furiani
http://www.google.fr/search?hs=VgZ&hl=fr&client=fire(...)
[^] # Re: ...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par Unchabin . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 10.
Là Materazi aurait dit "Ubuntu c'est quand mme la meilleurs distributions" et boom
[^] # Re: Moi opéra m'a pas convaincu
Posté par Unchabin . En réponse au journal Opera directement disponible dans Ubuntu, enfin presque. Évalué à 0.
[^] # Re: Moi opéra m'a pas convaincu
Posté par Unchabin . En réponse au journal Opera directement disponible dans Ubuntu, enfin presque. Évalué à 0.
http://widgets.opera.com/
[^] # Re: Moi opéra m'a pas convaincu
Posté par Unchabin . En réponse au journal Opera directement disponible dans Ubuntu, enfin presque. Évalué à 1.
Bref, un switch firefox -> opera sans soucis pour moi
# Sous Mandriva
Posté par Unchabin . En réponse au journal Opera directement disponible dans Ubuntu, enfin presque. Évalué à 10.
opera-9.0-1plf2007.0
Si je peux me permettre, l'annonce de la disponibilité de skype, en plus des solutions libres, pour la distribution franco Bresilienne avait été vivement critiqué car skype est propriétaire.
Pas là, c'est bien.