Ça me choque pas si on suppose que ça n'est pas soutenable sur le long terme.
Tout le monde dit que la bulle va exploser à cause des investissements circulaires des entreprises du secteur, on voit après quelque mois que l'IA reste quand même assez bof loin des promesses sur pas mal de domaine, que les boites commencent à compter les sous pour les tokens parce que tout le monde réalise que ça va pas durer. A partir de la, ç'est assez logique que le prix baisse si on estime que les actions Samsung sont trop cher sur le long terme.
Si on regarde les investissements dans l'IA, Amazon va devoir attendre 15 ans sans investir plus pour rentabiliser ce qui est mis en place maintenant. Les serveurs ont des durées de vie possible assez longue, mais garder un truc plus de 10 ans, ça devient assez vite compliqué à l'échelle (genre plus de pièce de remplacement, architecture vieillissante, etc).
Ça pourrait marcher si l'économie était parfaitement stable mais clairement, on est pas dans ce cas la entre Trump qui fait n'imp tout le temps, le climat qui s'affole, et les guerres commerciales et non commerciales depuis 6 ans. Donc si la demande retombe, il va falloir rentabiliser des serveurs sur des durées encore plus longues.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 10 (+7/-0).
Dernière modification le 08 juillet 2026 à 15:15.
Même sans parler IA, il y a une méga bulle dans la tech. ARM par exemple est valorisé à plus de 300 milliards d'€, soit 400 ans (!!!) de bénéfices (autour de $700 millions par an).
C'est vraiment n'importe quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mon appli de bourse me donne un P/E ratio de 360. Dans le même genre, Datadog est à 655.
Le reste du secteur est haut (IBM 26, Microsoft 22, Google 27, Nvidia 30, Apple 37, Amazon 31), mais pas aussi haut. mais quand même beaucoup trop haut.
Alors bien sur, le P/E ne fait pas tout, mais ça donne en effet un signe.
# Soutenabilité ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Ça me choque pas si on suppose que ça n'est pas soutenable sur le long terme.
Tout le monde dit que la bulle va exploser à cause des investissements circulaires des entreprises du secteur, on voit après quelque mois que l'IA reste quand même assez bof loin des promesses sur pas mal de domaine, que les boites commencent à compter les sous pour les tokens parce que tout le monde réalise que ça va pas durer. A partir de la, ç'est assez logique que le prix baisse si on estime que les actions Samsung sont trop cher sur le long terme.
Si on regarde les investissements dans l'IA, Amazon va devoir attendre 15 ans sans investir plus pour rentabiliser ce qui est mis en place maintenant. Les serveurs ont des durées de vie possible assez longue, mais garder un truc plus de 10 ans, ça devient assez vite compliqué à l'échelle (genre plus de pièce de remplacement, architecture vieillissante, etc).
Ça pourrait marcher si l'économie était parfaitement stable mais clairement, on est pas dans ce cas la entre Trump qui fait n'imp tout le temps, le climat qui s'affole, et les guerres commerciales et non commerciales depuis 6 ans. Donc si la demande retombe, il va falloir rentabiliser des serveurs sur des durées encore plus longues.
[^] # Re: Soutenabilité ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 08 juillet 2026 à 15:15.
Même sans parler IA, il y a une méga bulle dans la tech. ARM par exemple est valorisé à plus de 300 milliards d'€, soit 400 ans (!!!) de bénéfices (autour de $700 millions par an).
C'est vraiment n'importe quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Soutenabilité ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
Mon appli de bourse me donne un P/E ratio de 360. Dans le même genre, Datadog est à 655.
Le reste du secteur est haut (IBM 26, Microsoft 22, Google 27, Nvidia 30, Apple 37, Amazon 31), mais pas aussi haut. mais quand même beaucoup trop haut.
Alors bien sur, le P/E ne fait pas tout, mais ça donne en effet un signe.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.