• # suspens dommage

    Posté par  . Évalué à 6.

    Pour une fois qu'on demande à entendre les voix d'en bas, en espérant que ce ne soit pas pour s'assoir dessus. Mais le ministère a tenu a rappeler que l'exercice démocratique doit demeurer un vœux pieux et non avenu.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: suspens dommage

      Posté par  . Évalué à 7.

      Assez récemment, il y a aussi eu la commission citoyennes pour le climat et on peut voir comment les actions du gouvernement ont été perçues par les membres de cette commission dans le rapport. Les participants étaient invités à noter (de 0 à 10) les réponses du gouvernement et les appréciations sont pour le moins mitigées. Sur les 57 scores, seuls 6 ont la moyenne avec la meilleure note à 6/10.

      Pour moi, cela est un autre exemple du fait que ce n'est pas parce qu'une personne demande à entendre une voix que cette personne est prête à l'entendre.

      • [^] # Re: suspens dommage

        Posté par  . Évalué à 3.

        Sans vouloir défendre le gouvernement, il y a une différence entre écouter une personne (ou un groupe de personnes) sur un sujet et appliquer à la lettre toutes ses recommandations.
        À priori, parmi les tâches d'un gouvernement, il doit y avoir la capacité à évaluer les intérêts de chacun et trouver un juste milieu entre toutes les parties et tous les enjeux.
        Et perso, même si je suis souvent en désaccord avec les choix fait, je ne suis pas sur de pouvoir faire mieux…
        Au final, cette convention a quand même fait bouger un peu les mentalités et les actions prises, certainement pas assez (selon moi), mais toujours plus que si elle n'avait pas eu lieu.

        Donc au lieu de juste râler parce qu'on ne nous écoute jamais et que c'est trop des méchants, ça peut être cool de faire un bilan un peu plus objectif de ce que cela à apporté, et de voir comment continuer à faire bouger les lignes dans la direction que l'on souhaite.

        • [^] # Re: suspens dommage

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et perso, même si je suis souvent en désaccord avec les choix fait, je ne suis pas sur de pouvoir faire mieux…

          Personnellement, je suis sur de ne pas pouvoir faire mieux. Il n'est pas certain non plus que si gouvernement écoutait tout le monde, les décisions prises seraient bénéfiques.

          parmi les tâches d'un gouvernement, il doit y avoir la capacité à évaluer les intérêts de chacun et trouver un juste milieu entre toutes les parties et tous les enjeux

          J'ai la conviction personnelle (donc aucune objectivité ici) que cela est trop compliqué pour une personne. De nombreux politiques (pas tous) sont éloignés de certaines réalités dont ils prétendent s'occuper. J'ai pour utopie que les gouvernants arrêtent un jour de choisir la direction mais fassent fi de leurs convictions et suivent la direction indiquée par le peuple non gouvernant. La première étape étant de demander à ce peuple son avis.

          • [^] # Re: suspens dommage

            Posté par  . Évalué à 2.

            Personnellement, je suis sur de ne pas pouvoir faire mieux.

            C'était une figure de style, je suis du même avis que toi ;)

            J'ai pour utopie que les gouvernants arrêtent un jour de choisir la direction mais fassent fi de leurs convictions et suivent la direction indiquée par le peuple non gouvernant.

            ça ne me semble pas là meilleur chose à faire, et ça entre un peu en contradiction avec

            Il n'est pas certain non plus que si gouvernement écoutait tout le monde, les décisions prises seraient bénéfiques.

            L'avis populaire peut être un guide intéressant, mais peut aussi être complètement contre productif.
            On en a eu un exemple très frappant lors de la récente crise, ou une très large majorité des français savaient, dès avril 2020, quel traitement était efficace et lequel ne l'était pas contre la Covid19…

            • [^] # Re: suspens dommage

              Posté par  . Évalué à 2.

              ça entre un peu en contradiction

              Ce que j'essaye de critiquer (très maladroitement), ce n'est pas tant les décisions prises par le gouvernement que la source de ces décisions. Si les mêmes décisions étaient prises en suivant l'avis de la majorité de la population, il ne fait aucun doute que je continuerai à râler mais je ne râlerai plus contre le système décisionnel.

  • # Et le respect bordel?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    “Soutiens-tu la vision portée par Nadi [Bou Hanna, ndlr] pour le numérique de l’État et pour la Dinum, ainsi que sa mise en œuvre ?”

    A la place d'un agent, rien que le tutoiement dans la question, je moinsse direct !

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

    • [^] # Re: Et le respect bordel?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y a encore des gens qui se vouvoient au boulot ?

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Un classique

    Posté par  . Évalué à 10.

    Quand tu poses une question, tu t'exposes systématiquement à avoir une réponse.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Un classique

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7.

      Mais pas forcément la réponse que tu aimerais avoir. :)

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

    • [^] # Re: Un classique

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et comme l'a fait remarquer quelqu'un, c'est pas parce-qu'on pose une question qu'on est prêt à entendre les réponses.

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.