Si tu tiens vraiment à nous présenter de la déjection de GenAI, est-ce que tu pourrais au moins faire l'effort de trouver la source : https://genoffice.ai/ plutôt qu'un blog à la présentation bordélique et qui n'a même pas été foutu de trouver un certificat SSL valide.
C'est intéressant de remarquer comment le projet se finance :
La suite est libre, lit et écrit les formats bureautique Microsoft en les préservant (d'après la doc). Rien d'original. Son atout vient de l'intégration de l'IA qui n'est pas n'importe laquelle mais celle «des auteurs» du logiciel. En d'autres termes, quand on s'en sert tout reste en local, protège la vie privée, etc-superchouette, SAUF l'usage de l'IA qui est forcément payant.
Microsoft a du souci à se faire, si les éditeurs d'IA sortent tous une suite bureautique comme celle-là. Pour eux c'est une bonne façon de gagner de l'argent et c'est facile à faire. Niveau marketing, c'est tout trouvé : libre, préserve la vie privée, compatible MsOffice. En plus, malgré le vibe-coding, c'est pour l'instant moins gros que les outils Microsoft.
Posté par steph1978 .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 22 septembre 2026 à 18:17.
Microsoft a du souci à se faire
Quand je vois comment les entreprises sont engluées dedans, je me fais pas de soucis pour M$.
Les clients n'y sont pas parce qu'il n'existe pas d'alternative ; linux+libreoffice fonctionne très bien.
Ils y sont parce qu'ils ne savent pas en sortir.
# f*ck
Posté par steph1978 . Évalué à 10 (+9/-1).
Si tu tiens vraiment à nous présenter de la déjection de GenAI, est-ce que tu pourrais au moins faire l'effort de trouver la source : https://genoffice.ai/ plutôt qu'un blog à la présentation bordélique et qui n'a même pas été foutu de trouver un certificat SSL valide.
[^] # ça va fleurir
Posté par orfenor . Évalué à 6 (+4/-0).
C'est intéressant de remarquer comment le projet se finance :
La suite est libre, lit et écrit les formats bureautique Microsoft en les préservant (d'après la doc). Rien d'original. Son atout vient de l'intégration de l'IA qui n'est pas n'importe laquelle mais celle «des auteurs» du logiciel. En d'autres termes, quand on s'en sert tout reste en local, protège la vie privée, etc-superchouette, SAUF l'usage de l'IA qui est forcément payant.
Microsoft a du souci à se faire, si les éditeurs d'IA sortent tous une suite bureautique comme celle-là. Pour eux c'est une bonne façon de gagner de l'argent et c'est facile à faire. Niveau marketing, c'est tout trouvé : libre, préserve la vie privée, compatible MsOffice. En plus, malgré le vibe-coding, c'est pour l'instant moins gros que les outils Microsoft.
[^] # Re: ça va fleurir
Posté par steph1978 . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 22 septembre 2026 à 18:17.
Quand je vois comment les entreprises sont engluées dedans, je me fais pas de soucis pour M$.
Les clients n'y sont pas parce qu'il n'existe pas d'alternative ; linux+libreoffice fonctionne très bien.
Ils y sont parce qu'ils ne savent pas en sortir.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.