Déjà que je ne supporte pas les outils Microchiotte pour X raisons (1), une copie VibroCodée et pas testée, j'ai pas envie d'y perdre mon temps.
Combien on va être ici à avoir un proche qui nous dira que son Waurd ou son Aixel bugue et on se retrouvera à devoir les aider avec cette bouse entre les mains…
Si le mec sait coder avec ses doigts, il naka contribuer à LibreOffice et se vanter de ses méga-contrib, ça nous changera de la "hype trend je suis trop fort je code solo des blockbusters en 2 2 : likez-moi, starrez-moi, sharez-moi, lovez-moi, bla bla bla". Et peut-être que ça le rendra plus humble.
Alors j'avoue, je n'ai pas regardé la doc du sloft, mais ça m'étonnerait qu'on y trouve quelque chose de l'ordre du positionnement du dev sur des sujets comme celui-ci, qui sont myriades sur des logiciels de l'ampleur des suites bureautiques:
Oui oui bien sûr, c'est gratuit! Bordel mais c'est nous les produits!
Faut arrêter avec cette phrase, les logiciels libres sont gratuits, c'est pas pour autant qu'on en est le produit, c'est une dérive mercantile qui dit que tout doit être monnayé/monétisable
Non le problème c'est qu'il se fait de la pub a coup de clone incomplets, non fonctionnel, et qu'il part sur d'autre avant même d'en avoir peaufiné un, ce n'est pas un codeur mais un communiquant; il sait peut être coder, mais il n'a clairement pas relu le code pondu; je ne suis même pas sur qu'il ait participé à l'architecture du bouzin ou s'il s'est contenté de laisser l'ia faire sa merde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les logiciels libres sont gratuits, c'est pas pour autant qu'on en est le produit
Peut-être pas les utilisateurs, mais les développeurs qui travaillent sans être rémunérés et qui produisent du logiciel de qualité utilisé par des giga-entreprises, je crois que si, c'est un sacré bon produit.
D'autant plus maintenant où les droits d'auteurs ne sont plus respectés.
Le principe du développement libre était au départ de pouvoir bénéficier en quelque sorte du retour des autres développeurs. Stallman qui réparait un driver d'imprimante ce qui pouvait également profiter au développeur du driver initial. Une sorte de troc entre développeurs. Avec au minimum de la reconnaissance.
Avec les usines à copier-voler-coller on perd complètement l'esprit de départ. J'ai vraiment peur que les développeurs du libre et autres mainteneurs de distributions lâchent l'affaire.
Si a 16 ans t'as pas réécrit Word en Rust t'a raté ta vie. Quel jeune dev va vouloir développer son todoliste en Python avec ses potes maintenant ?
Peut-être pas les utilisateurs, mais les développeurs qui travaillent sans être rémunérés et qui produisent du logiciel de qualité utilisé par des giga-entreprises, je crois que si, c'est un sacré bon produit.
Quand quelqu'un sort la phase quand c'est gratuit c'est toi le produit il répète bêtement une maxime, et s'adresse à l'utilisateur final, pas au produit (le logiciel libre), ni au développeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# 72ème lien sur le même sujet
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+7/-1).
C'est bon, on a vu, merci, y'a déjà 2 liens et un journal.
# Microslop encore plus slop, miam !
Posté par rsn . Évalué à 10 (+14/-1).
Déjà que je ne supporte pas les outils Microchiotte pour X raisons (1), une copie VibroCodée et pas testée, j'ai pas envie d'y perdre mon temps.
Combien on va être ici à avoir un proche qui nous dira que son Waurd ou son Aixel bugue et on se retrouvera à devoir les aider avec cette bouse entre les mains…
Si le mec sait coder avec ses doigts, il naka contribuer à LibreOffice et se vanter de ses méga-contrib, ça nous changera de la "hype trend je suis trop fort je code solo des blockbusters en 2 2 : likez-moi, starrez-moi, sharez-moi, lovez-moi, bla bla bla". Et peut-être que ça le rendra plus humble.
--
(1) genre de raisons, mais c'est pas le sujet:
https://goodtech.info/mozilla-over-the-edge-2-etude-choc-windows-detourne-navigateurs/ (merci Khrys).
# Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par rsn . Évalué à 2 (+3/-2).
Alors j'avoue, je n'ai pas regardé la doc du sloft, mais ça m'étonnerait qu'on y trouve quelque chose de l'ordre du positionnement du dev sur des sujets comme celui-ci, qui sont myriades sur des logiciels de l'ampleur des suites bureautiques:
https://linuxfr.org/users/liorel/journaux/paques-le-bug-d-excel-et-la-difficile-adaptation-de-libreoffice
Et c'est une "autre raison de ma détestation, cette fois, des outils vibrocodés mais c'est pas le sujet".
Quel temps aura-t-il accordé à ces problématiques, qui paiera le prix de ce produit inconséquent de la machine, de ce non-travail humain?
Même microslop l'a documenté, le type peut pas rivaliser:
- https://learn.microsoft.com/fr-fr/answers/questions/5407110/bug-dans-calendrier-excel-1900-est-bissextile-tort
- https://noai.duckduckgo.com/?q=bug+excel+dates+document+fondation&ia=web
Qui paiera? Nos proches, puis nous…
Oui oui bien sûr, c'est gratuit! Bordel mais c'est nous les produits!
[^] # Re: Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par fearan . Évalué à 10 (+10/-0).
Faut arrêter avec cette phrase, les logiciels libres sont gratuits, c'est pas pour autant qu'on en est le produit, c'est une dérive mercantile qui dit que tout doit être monnayé/monétisable
Non le problème c'est qu'il se fait de la pub a coup de clone incomplets, non fonctionnel, et qu'il part sur d'autre avant même d'en avoir peaufiné un, ce n'est pas un codeur mais un communiquant; il sait peut être coder, mais il n'a clairement pas relu le code pondu; je ne suis même pas sur qu'il ait participé à l'architecture du bouzin ou s'il s'est contenté de laisser l'ia faire sa merde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).
Peut-être pas les utilisateurs, mais les développeurs qui travaillent sans être rémunérés et qui produisent du logiciel de qualité utilisé par des giga-entreprises, je crois que si, c'est un sacré bon produit.
[^] # Re: Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
D'autant plus maintenant où les droits d'auteurs ne sont plus respectés.
Le principe du développement libre était au départ de pouvoir bénéficier en quelque sorte du retour des autres développeurs. Stallman qui réparait un driver d'imprimante ce qui pouvait également profiter au développeur du driver initial. Une sorte de troc entre développeurs. Avec au minimum de la reconnaissance.
Avec les usines à copier-voler-coller on perd complètement l'esprit de départ. J'ai vraiment peur que les développeurs du libre et autres mainteneurs de distributions lâchent l'affaire.
Si a 16 ans t'as pas réécrit Word en Rust t'a raté ta vie. Quel jeune dev va vouloir développer son todoliste en Python avec ses potes maintenant ?
[^] # Re: Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par fearan . Évalué à 10 (+7/-0).
maintenant je sais pas, demain a 100$ le prompt, ça va revenir à la mode :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par fearan . Évalué à 6 (+3/-0).
Quand quelqu'un sort la phase quand c'est gratuit c'est toi le produit il répète bêtement une maxime, et s'adresse à l'utilisateur final, pas au produit (le logiciel libre), ni au développeur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.