Journal Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
juil.
2003
Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur



Un Français assez haut perché dans son estime, veillait sur le peu d'argent que lui avait laissé le fisc.


Un "Artiste" jongleur de rue sans grand talent (et donc sans le sou), alleché par l'odeur de l'argent, lui tint à peu près ce langage : «Mon cher compatriote. Que vous êtes intelligent ! Elite intellectuelle de cette terre ! Que vous me semblez cultivé ! Vous faites incontestablement partie du peuple le plus éclairé de cette terre, le peuple Français. Notre merveilleuse culture souffre pourtant de la concurrence déloyale de celles d'autres peuples barbares, les yankees et les niakoués. Ne pensez vous pas que l'Etat Français devrait subventionner cette belle et grande culture, le sel de l'Homme, qui est la marque indiscutable de notre supériorité sur le reste du monde ?»

A ces mots, le Français qui se savait intelligent et cultivé, ne se sentit plus de joie et répondit : «Assurément ! L'Etat doit subventionner notre grande et belle culture.»

L'Artiste jongleur de pommes de rue salua le Français et prit congé, content du tour qu'il venait de lui jouer.

Un Percepteur se présenta alors, et réclama au Français un peu d'argent. Comme celui ci protestait qu'il avait déjà payé ses impôts, le Percepteur lui répondit : «Apprenez : 1 - Que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute. 2 - Que les subventions de l'Etat à la culture ne tombent pas du ciel mais viennent de votre poche d'ouvrier à la chaîne. Si l'Artiste cracheur de feu vous a fait du boniment, c'est uniquement pour vous prendre un peu de votre argent au lieu d'avoir un vrai travaille. Car travailler fatigue. Cette leçon vaut bien une taxe sans doute. Par ici la monaie !»

Le Français honteux et confus, jura, mais un peu tard, qu'il avait bien fait de payer l'artiste parce que même s'il ne verrai jamais de sa vie son "spectacle" ca prouvait qu'il avait du gout et qu'il ne pensait pas qu'a l'argent.

  • # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

    Posté par  . Évalué à 7.

    t'inquiète pas ! un artiste ça coûte pas cher ...
    t'en connais des programmeurs à 5000 balles par mois ? (en France)

    L'art n'est pas rationnel (le travail ne suffit pas, il faut du talent, de la chance). Un artiste n'a pas le droit d'être médiocre alors qu'un plombier le peu ...

    France:
    _ 1 % pour la culture (moins maintenant)
    _ 20 % pour l'armée

    La France est le premir pys touristique au Monde, tu pense que c'est pour venir voir le "Charles de Gaule" (et le future "Chirac") ?

    La culture rapporte beaucoup à la france (et donc aux français).


    y a tjs du fric pour le sport et rien pour la culture .....

    pauvres artistes .... tout le monde dis qu'ils servent à rien et plein de gens on Internet(TM) pour pouvoir télécharger de la musique et des films.



    je vais me recoucher

    • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

      Posté par  . Évalué à 2.

      et le voutch en question, qui a l'air d'un sacré polémiqueur (pour rester poli), tu crois qu'il utilise linux ?

      et sa ch'tite distrib', il l'a payée ? ou ça sert à rien de payer ces bons à rien de hackers qui se rasent pas, mangent et boivent n'importent quoi, au lieu de trouver un vrai travail ? est-ce que ça l'empêche de profiter du fruit de leur labeur ?

      remarque que d'après le voutch susnommé, il faut être ouvrier à la chaîne pour être bien considéré, ça c'est un vrai travail ! alors que bon... pratiquer un art... mais n'écoute-t-il jamais de musique, ne lit-il jamais de livre, etc. ?

      et m... j'ai plongé dedans. « le français honteux et confus jura, un peu plus tard qu'on ne l'y reprendrai plus. »
      (c'est clair, je m'étais promis de plus m'énerver contre ce genre de mentalité.)

      ps : voutch, que serait La Fontaine (allez je fais l'effort de mettre des majuscules), que tu reprend, sans les subventions du roi ? ha ? il était ouvrier à la chaîne ?
      CQFD...

      • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

        Posté par  . Évalué à -10.

        "ps : voutch, que serait La Fontaine (allez je fais l'effort de mettre des majuscules), que tu reprend, sans les subventions du roi ? ha ? il était ouvrier à la chaîne ?
        CQFD..."


        Justement, le Roi aime sa poésie, le Roi est son Mécénne. C'est un systéme juste. Si tu aimes, tu payes. Sinon, tu gardes ton argent.


        Aucun rapport avec le systéme bureaucratique/ Soviétique actuel, fait de magouillage et de copinage, ou l'on oblige les ouvriers à la chaîne (qui vivront en plus 10 ans de moins que ces "artistes", au pasage) à payer des grosses merdes.


        Sinon, pour ta culture perso, La Fontaine avait une charge des Eaux et Forets. Tu vois, pas besoin de subvention pour vivre.
        CQFD

        • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

          Posté par  . Évalué à 4.

          Justement, le Roi aime sa poésie, le Roi est son Mécénne. C'est un systéme juste. Si tu aimes, tu payes. Sinon, tu gardes ton argent.

          Voilà, c'est limpide : l'arbitraire d'une personne (le roi) donne un système "juste", et que l'arbitraire de beaucoup de personnes (élus, fonctionnaires, commissions) donne un système "injuste". Mort de rire ;)

          Sinon, pour ta culture perso, La Fontaine avait une charge des Eaux et Forets. Tu vois, pas besoin de subvention pour vivre.

          Oui, ça veut dire que la Fontaine était un privilégié qui vivait, sans soucis, aux crochets de l'Etat grâce à la charge qui lui avait été gracieusement attribuée. Cette remarque est amusante de la part d'un petit facho qui passe son temps à vomir sur les fonctionnaires "privilégiés".

          Merci d'aller jouer ailleurs.

    • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      t'en connais des programmeurs à 5000 balles par mois ?
      Si le marché pour les programmeur été trop petit (trop de programmeurs par rapport aux besoins) peut-etre qu'il y en aurait autant que d'artistes.

      L'art n'est pas rationnel (le travail ne suffit pas, il faut du talent, de la chance). Un artiste n'a pas le droit d'être médiocre alors qu'un plombier le peu ...
      Oui mais le plombier sera payer selon son mérite. S'il est mauvais sa clientèle foutra le camp, et c'est pas l'Etat qui viendra le subvensionner pour l'aider à vivre.

      1 % pour la culture (moins maintenant)
      20 % pour l'armée
      - Pour la culture je n'ai pas d'avis sur ce montant. Peut-etre qu'il faudrait en effet l'augmenter (je n'en sais absolument rien).
      - Pour l'armée par contre ça m'enerve : penses-tu vraiment qu'on devrait y consacrer moins d'argent ? te rends tu compte que l'armée fait vivre les milliers de personnes directement et indirectement, sais-tu que les 3/4 de notre matériel (particulièrement les avions) sont inutilisables faute de budget pour les entretenir ? As-tu conscience que pour ne pas etre négligé sur le plan internationnal (comme nous le sommes de plus en plus) face aux USA par exemple il faut que nous ayons les moyens de nos ambitions ? Regardes l'Irak... Si la France ou plutot l'Europe avait eu du poids...

      y a tjs du fric pour le sport et rien pour la culture .....
      Ca prouve simplement que les français préferent le sport. S'ils préféraient regarder du théatre il y en aurait à la place du foot à la télé. Et ils auraient autant de fric que les footballeurs. Je n'aime pas le foot et je trouve leurs salaires immorals... Mais ce n'est pas l'Etat qui paie tout ça donc c'est leur liberté.

      pauvres artistes .... tout le monde dis qu'ils servent à rien et plein de gens on Internet(TM) pour pouvoir télécharger de la musique et des films.
      Je ne connais aucune personne assez bete pour dire que l'art est facultatif. Pour ce qui est du piratage tu soulèves un autre problème qui à mon avis ne se situe pas au niveau des artistes mais au niveau du prix des choses. 130 balles pour un CD (plus chère qu'une cassette malgré un cout de production moindre) c'est du vole.

  • # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ça va Voutch ? Tu te sens mieux après avoir craché ton fiel copié-collé depuis http://www.conscience-politique.org/(...) ?
    Non, parce que tant qu'à dire des conneries, tu pourrais au moins les inventer... tu aurais quelques mérites.

  • # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    C'est vrai ça, pourquoi payer les artistes? Ils sont inutiles, nuisibles. Les cinéma, ça prends de la place, la musique ça fait du bruit et la peinture ça pollue...
    Sans rire, tu ne va jamais au cinéma? tu n'écoute jamais de musique? Si la France a un cinéma qui peux concurencer le cinéma US c'est aussi un peu à cause du statut actuel des intermitents, faudrait pas l'oublier*.
    D'ailleurs, gueuler pour les impots, c'est à la mode, mais sans impots, pas de services publics (mais ça je crois que ça te géne pas trop), pas de sécurité sociale, pas d'argent pour les chomeurs, ni pour les étudiants...
    Sinon, si vraiment ça t'emmerde, tu peux t'expatrier, le service public en Grande Bretagne est réduit au minimum, les trains roulent relativement mal, se retrouver dans les horaires des trains est une horreur**, les études sont réservés aux riches....

    C'est curieux, tes journaux ont le don de me donner la nausée.


    * Si tu aimes les blockbuster comme Taxi, ça ne te concerne évidement pas...
    ** c'est du vécu, ça, et c'est d'autant plus amusant que les employés de la gare avaient eux aussi du mal à s'y retrouver, amusant isn't it?

    • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

      Posté par  . Évalué à -10.

      Ou tu vois des artistes, toi ?



      "Si la France a un cinéma qui peux concurencer le cinéma US c'est aussi un peu à cause du statut actuel des intermitents, faudrait pas l'oublier*Si tu aimes les blockbuster comme Taxi, ça ne te concerne évidement pas...."

      Oui, Taxi, un film de tes "artistes" francais, justement... Enfin, au moins ca plait (3 succés sur 280 films pas an, yes! c'est bô la France !).
      Sinon, je ne vois pas trop en quoi le cinéma francais concurence le cinéma US. Il y a peut être Amélie Poulain qui à été une exeption, mais franchement des film francais aux USA, au japon ou en Allemagne qui concurence des films yankee, moi j'ai pas encore vu...


      Sinon, le probléme est évidement que les intermitant sont bien trops nombreux par rapport au pays. Car ils sont subventionnés à mort, ce qui crée un marché artificiel, donc couteux/douteux.
      Avec un vrai systéme libéral, les plus mauvais seraient sorti et
      contrains de travailler comme tous le monde.

      Leur caisse a plus de 700 millions d'Euros de déficite, payer par les autres. Pourquoi un ouvriers payerai des "artistes" à travailler mollement ? C'est injuste et ca fait le jeux du Front Nationnal.
      On n'a pas besoin de tous ces "artistes" (en fait de simple techniciens), et ils gaspille des fonds public qui seraient bien plus utiles ailleurs.



      "le service public en Grande Bretagne est réduit au minimum"

      Ah non, le systéme de santé est entiérement public, contrairement à la France. Faut pas raconter n'importe quoi non plus.


      " les trains roulent relativement mal"

      Le nombre de passagers à augmenté de 40% depuis leur libéralisation. Certainement, on menace les gens pour qu'ils prenent ces trains...

      • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        "Sinon, je ne vois pas trop en quoi le cinéma francais concurence le cinéma US"
        Je n'ai pas parlé de succés à l'étranger mais en France, et de ce côté là, la France n'est pas le pays le plus mal nanti, loin de là: dans beaucoup d'autres pays, il n'y a guère de place pour un cinéma non américain. de plus, tu ne regarde que les film Franco-Français, or, beaucoup de réalisateur font co-produire leur Film par la France (Lars von Trier...).
        Aprés la pluie, d'aprés un scénario de kurosawa, passé il y a quelque jours sur Arte, est un film co-produit par la France et par le Japon.

        "Avec un vrai systéme libéral, les plus mauvais seraient sorti et contrains de travailler comme tous le monde. "
        Les plus mauvais artiste...tu défini ça comment s'il te plait? Parce que si je te suis bien, Star Académie, c'est bon, Grieg ne l'est pas. Taxi est un bon film, Dogville ne l'est pas. Résumer l'art a un commerce comme un autre, c'est ce qu'essaye de faire des boite comme Universal, et ça me choque un peu.

        "Ah non, le systéme de santé est entiérement public, contrairement à la France. Faut pas raconter n'importe quoi non plus. "
        Pas faux, mais tu ne te demandes pas pourquoi beaucoup d'Anglais ont peur d'aller à l'hopital ou y vont mais en France?

        "Le nombre de passagers à augmenté de 40% depuis leur libéralisation. Certainement, on menace les gens pour qu'ils prenent ces trains... "
        Comme les accidents d'ailleurs. Baisser les prix c'est une chose, ça attire les clients et ça leur fait plaisir, mais si la sécurité ne suit pas, ce n'est pas un progrés.si?

        "C'est injuste et ca fait le jeux du Front Nationnal. "
        Ben le FN, il n'a pas besoin de ça. Par contre, parler sans cesse de sécurité, l'islamiste intégriste, peux faire monter le FN.

  • # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Pathétique ...

    (C'est curieux, pourquoi est-ce toujours ce mot qui me vient à l'esprit après avoir eu le "plaisir" (hum...) de te lire ...)

  • # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

    Posté par  . Évalué à 3.

    y'a un truc que je me suis toujours demandé :
    bon l'Etat finance la culture, des films, tout ça
    pourquoi est-ce que les films financés par l'Etat (mes impôts) ne sont pas gratuits dans les entrées en salle ?
    ou tout du moins, moins cher que les films qui ne seraient pas financés par l'Etat ?

    c'est vrai ça, puisqu'on est dans un pays où on finance les films, par l'intermédiaire du ministère de la culture, OK, pourquoi est-ce qu'on ne peut pas voir ces films gratuitement ?
    puisqu'on a déjà payé une fois par nos impôts ....

    pourquoi est-ce qu'on va payer le même prix, 50 balles, pour "Terminator 4" et "La vie troublé de Marcel Chmoldu" ?

    je m'interroge

    • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

      Posté par  . Évalué à 2.

      parce que dans le prix de la place, tu payes l'infrastructure et les salaires, donc déjà ça ne peut pas être gratuit.

      parce que les recettes tirées de l'exploitation en salles vont aux producteurs, etc. mais pas à l'État (ou indirectement avec les impôts directs et indirects que payent les petites et grosses mains du cinéma).

      parce que les subventions de l'État sont une aide et non un financement intégral du budget des films, etc.

      parce que ce raisonnement ne se fait jamais. tu payes des impôts et autres taxes qui fournissent le budget de divers ministères et autres services public mais pourtant tu payes ta carte grise et les timbres fiscaux pour divers services (la carte d'identité il y a encore quelques années et le permis de conduire mais je ne sais pas exactement).

      parce qu'on va pas s'amuser à se ramener avec sa feuille d'impôts devant la cassière de l'ugc/pathé/mk2/utopia en lui disant : « regardez, je payes des impôts moi, je ne veux pas payer ma place. »

      parce que le cinéma est un loisir, pas un droit. si tu veux voir, tu payes. l'État ne garantit pas la gratuité de la culture.

      parce que si ça te fais mal de payer 50 balles pour voir un blockbuster américain ou un film français, ne va pas le voir.

    • [^] # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tiens, tu as ete forme avec les deniers de l'Etat (education nationale) on devrait pouvoir t'embaucher moins cher... Tu as ete paye sur les impots que payent entre entre les entreprises (sans compter la taxe d'apprentissage).

      Ah non ? Dans ce sens la ca marche plus ?

      (PS: serieusement: si on pouvait les voir moins cher ou gratuitement, du coup ca servirait plus a rien de les subventionner.)

  • # Re: Le Français, "l'Artiste" et le Percepteur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Pov' gars va...
    Ta tête elle te sert des fois à réfléchir ou juste à débiter les conneries des autres ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.