Pourquoi avoir censuré le nom du cabinet d'avocat voir de l'avocat dans la lettre? C'est dommage de ne pas pouvoir faire tourner sur twitter,facebook et compagnie les noms des incriminés histoire de s'attaquer directement a leur notoriété (eux ne se gênent pas de bafouer la liberté d'expression).
Il semblerait que youtube ne fonctionne pas lorsque firegloves est activé.
Étrangement le moteur de recherche intégré StartPage ne fonctionne pas non plus, indiquant un conflit avec un logiciel de protection de la vie privé.
Tout rentre dans l'ordre quand je désactive.
PS: faut-il faire quelque chose de spécial pour essayer collusion? Le mien ne semble pas récupérer les sites web ni les trackeurs, j'ai juste une page noir avec le menu a gauche :P
Posté par voxmundix .
En réponse à la dépêche 23 de Firefox.
Évalué à -3.
Dernière modification le 14 août 2013 à 11:32.
Donc d'une part tu utilise noscript comme beaucoup, d'autre part tu y a touché une fois et c'est tout.
1) J'ai totalement désactivé java, pas besoin de noscript vu que je bloque tout… De plus je ne pense pas que noscript existe sur mobile, se qui revient a dire "on va vous obliger a activer javascript", génial…
Et qu'en sais-tu de comment je l'utilise? C'est bête mais je le modifie tout les jours et n'utilise aucune whiteliste. Ça fait d'ailleurs certes chier les gens qui vont sur une de mes machines, mais jusqu'à preuve du contraire elles m'appartiennent…
Mauvais système changer de système ?
2)Je ne vois pas le rapport entre changer de système et le fait que j'ai désactivé les mises a jours pour empêcher firefox de se mettre a jour sur différents OS eux-mêmes sur différentes machines…
PS: pour ceux qui ont noscript, pensez a vider sa liste blanche lors de l'installation car google est whitelisté par défaut.
Lorsqu'on utilise un moteur de recherche intégré il récupère des informations sous la forme de variable "GET", ces variables sont supprimable dans les fichiers .xml des moteurs de recherches incriminé (suffit de faire une recherche google.xml pour les trouver).
En vrai, tu as déjà utilisé cette option ? Tu connais quelqu'un (même vaguement) qui s'en sert ?
Je suis un exemple, javascript est totalement désactivé sur firefox mobile et noscripté sur desktop (j'avoue avoir aussi désactivé les mises à jours de firefox pour éviter ce genre de modification de mon OS sans mon accord, que se soit sur mobile comme sur desktop).
Il faudrait une dépêche sur les alternatives (fork par exemple) à Firefox, ça pourrait être très intéressant :)
Posté par voxmundix .
En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé.
Évalué à -5.
Dernière modification le 07 août 2013 à 17:36.
Tu peux utiliser les moteurs de recherches sans mouchards, pour ça il faut modifier ceux par défaut. Si non ils sont pas définition mouchardés, autant sur mobile que sur pc.
Que des gens s'en fichent, comme 80% de la pop se fiche de Prism, tant mieux pour eux. Perso la moindre petite données qui s'échappe sans mon accord c'est du mouchard. Jusqu'à preuve du contraire c'est moi le maitre de ma machine, pas Mozzila, google et compagnie…
Donc je confirme qu'a chaque installation de firefox je passes mon temps a tout supprimer, ça ne regarde pas google qu'elle OS j'utilise et je m'en balance des statistiques…
Quant a la techno qui permet de lancer la webcam, c'est un exemple de technologie passée dans les mises sans l'accord des utilisateur et je parie que backtrack permettra bientôt d'en profiter pleinement…
Pour en revenir donc au sujet principale (on s'écarte), doit-on penser que mozilla laissera google et compagnie taper leurs espions dans les applications de base ou non. Pourra-t-on dire aux gens qui disent que smartphone = big brother = "offrir son travail aux ricains" que non qu'a partir de maintenant ils ont un OS non backdooré et non truffé d'espions dans les applis de base
Y a aussi "media.peerconnection.enabled" qui peut preter a confusion vu qu'il donne accès entre autre a la webcam s'il est sur true.
Sans parler de toutes les technologies qu'ils passent de force dans les mises a jours sans même demander l'avis de l'utilisateur (qui se retrouve a devoir supprimer les mises a jours auto sur toutes ses machines). Et ne parlons même pas de la version android carrément pourrie qui te force presque a utiliser gogole (seule raison pour laquelle je l'utilise: firefox est le moins pire du lot, pas le meilleur, le moins pire…)
└─ $ ▶ sudo apt-get install pyqt4-dev-tools
[sudo] password for voxmundix:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
pyqt4-dev-tools : Dépend: python-qt4 (= 4.10-0ubuntu3) mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
(j'ai aussi téléchargé le .deb mais la logithèque m'affiche "Erreur" (j'avais jamais vu ce bug))
└─ $ ▶ sudo apt-get install python-qt4
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
python-qt4 : Dépend: libqt4-designer (>= 4:4.8.0-1~) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-help (>= 4:4.8.0-1~) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-scripttools (>= 4:4.8.0-1~) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-svg (>= 4:4.8.0-1~) mais ne sera pas installé
Dépend: libqt4-test (>= 4:4.8.0-1~) mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
Et libqt4-* refuse aussi de s'installer :(
Bah vais essayer la .c qui est dispo sur la logithèque ce sera mieux que rien (par contre je suis pas sûr que l'interface graphique soit présente dans la logithèque)
Posté par voxmundix .
En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g.
Évalué à 1.
Dernière modification le 06 août 2013 à 15:03.
Merci pour l'aide ;)
Décidément, j'ai pas de chance :P j'ai installé python-setuptools et maintenant j'ai ç:.
./tools/local_install.sh ~/bin
Weboob local installer
Installing weboob applications into ‘/home/voxpopuli/bin’.
Building Qt applications...
Could not find executable: pyuic4
Install missing component(s) (see above) or disable Qt applications (with --no-qt).
Traceback (most recent call last):
File "./tools/local_install.py", line 37, in <module>
cwd=os.path.join(os.path.dirname(__file__), os.pardir))
File "/usr/lib/python2.7/subprocess.py", line 542, in check_call
raise CalledProcessError(retcode, cmd)
subprocess.CalledProcessError: Command '['/usr/bin/python2.7', 'setup.py', 'install', '--user', '--install-scripts', '/home/voxpopuli/bin', '--nodeps']' returned non-zero exit status 1
Posté par voxmundix .
En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !.
Évalué à 3.
Dernière modification le 02 juillet 2013 à 19:35.
en parlant de multimedia, se serait génial que quand on matte une vidéos un peu longue sur youtube ou autre, que l'écran de veille ne sorte pas de sa tanière pour nous gâcher une scène fatidique :P (sur windows il n'y a pas ce "bug") ^ ^
Explication: Si j'ai bien compris, WebRTC sert pour la VOIP et autres media social (si oui bah dans mon cas cette technologie est inutile et la conserver revient a accepter les défauts mais pas les qualités).
PS: tien j'ai une question pour "firefox" en passant ^
Qui est a l'origine de
"/usr/lib/firefox/browser/distribution/searchplugins/locale"? Est-ce Mozzila ou bien les contributeurs (google etc)?
Posté par voxmundix .
En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !.
Évalué à 5.
Dernière modification le 27 juin 2013 à 12:22.
"Donc maintenant, un site sur lequelle il y aurait une faille XSS permet grace au navigateur d'exploiter les fluxs vidéo et audio ? "
On peut théoriquement déjà passer via une faille de flash.
Si tu as une idée pour brouiller/désactiver le micro, je suis preneur ^
J'espère qu'on peut désactiver toutes leurs nouveautés si on fait la mise a jours. (RAF des outils usine a gaz et encore plus facebook…)
En passant, se serait bien que Mozzila surveille un peu plus les googliens, suffit de regarder les variables transmissent par les moteurs de recherche intégré pour se poser des questions de confidentialité…
# petite question
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Mise en demeure, suite et fin. Évalué à 2.
Pourquoi avoir censuré le nom du cabinet d'avocat voir de l'avocat dans la lettre? C'est dommage de ne pas pouvoir faire tourner sur twitter,facebook et compagnie les noms des incriminés histoire de s'attaquer directement a leur notoriété (eux ne se gênent pas de bafouer la liberté d'expression).
# filmer
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Colloque sur la protection de la vie privée, Lyon, 11 septembre. Évalué à 1.
N'hésitez pas a filmer et mettre sur youtube/dailymotion pour faire profiter la communauté de vos réflexions, votre savoir et vos conclusions :)
[^] # Re: Fireglove
Posté par voxmundix . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 0.
Il semblerait que youtube ne fonctionne pas lorsque firegloves est activé.
Étrangement le moteur de recherche intégré StartPage ne fonctionne pas non plus, indiquant un conflit avec un logiciel de protection de la vie privé.
Tout rentre dans l'ordre quand je désactive.
PS: faut-il faire quelque chose de spécial pour essayer collusion? Le mien ne semble pas récupérer les sites web ni les trackeurs, j'ai juste une page noir avec le menu a gauche :P
# vidéos
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale et la circulaire 5608 du 19 septembre 2012. Évalué à 2.
Une très bonne vidéos dans le sujet:
vinvinteur - François Taddéi : "Les élèves doivent contribuer à produire des connaissances" :
https://www.youtube.com/watch?v=1JvoleZmfyQ
[^] # Re: Déception
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à -3. Dernière modification le 14 août 2013 à 11:32.
1) J'ai totalement désactivé java, pas besoin de noscript vu que je bloque tout… De plus je ne pense pas que noscript existe sur mobile, se qui revient a dire "on va vous obliger a activer javascript", génial…
Et qu'en sais-tu de comment je l'utilise? C'est bête mais je le modifie tout les jours et n'utilise aucune whiteliste. Ça fait d'ailleurs certes chier les gens qui vont sur une de mes machines, mais jusqu'à preuve du contraire elles m'appartiennent…
2)Je ne vois pas le rapport entre changer de système et le fait que j'ai désactivé les mises a jours pour empêcher firefox de se mettre a jour sur différents OS eux-mêmes sur différentes machines…
PS: pour ceux qui ont noscript, pensez a vider sa liste blanche lors de l'installation car google est whitelisté par défaut.
# infos
Posté par voxmundix . En réponse à la page de wiki Web propre. Évalué à 0 (+0/-0). Dernière modification le 13 août 2013 à 11:47.
il y a aussi
"disable http referer at startup": https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/disable-http-referer-at-sta/
(désactiver le referant)
Ghostery: anti espion et supprime les cookies flash a l’arrêt.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/
Lorsqu'on utilise un moteur de recherche intégré il récupère des informations sous la forme de variable "GET", ces variables sont supprimable dans les fichiers .xml des moteurs de recherches incriminé (suffit de faire une recherche google.xml pour les trouver).
[^] # Re: Déception
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 0.
Je suis un exemple, javascript est totalement désactivé sur firefox mobile et noscripté sur desktop (j'avoue avoir aussi désactivé les mises à jours de firefox pour éviter ce genre de modification de mon OS sans mon accord, que se soit sur mobile comme sur desktop).
Il faudrait une dépêche sur les alternatives (fork par exemple) à Firefox, ça pourrait être très intéressant :)
[^] # Re: mouchards
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à -5. Dernière modification le 07 août 2013 à 17:36.
Tu peux utiliser les moteurs de recherches sans mouchards, pour ça il faut modifier ceux par défaut. Si non ils sont pas définition mouchardés, autant sur mobile que sur pc.
Que des gens s'en fichent, comme 80% de la pop se fiche de Prism, tant mieux pour eux. Perso la moindre petite données qui s'échappe sans mon accord c'est du mouchard. Jusqu'à preuve du contraire c'est moi le maitre de ma machine, pas Mozzila, google et compagnie…
Donc je confirme qu'a chaque installation de firefox je passes mon temps a tout supprimer, ça ne regarde pas google qu'elle OS j'utilise et je m'en balance des statistiques…
Quant a la techno qui permet de lancer la webcam, c'est un exemple de technologie passée dans les mises sans l'accord des utilisateur et je parie que backtrack permettra bientôt d'en profiter pleinement…
Pour en revenir donc au sujet principale (on s'écarte), doit-on penser que mozilla laissera google et compagnie taper leurs espions dans les applications de base ou non. Pourra-t-on dire aux gens qui disent que smartphone = big brother = "offrir son travail aux ricains" que non qu'a partir de maintenant ils ont un OS non backdooré et non truffé d'espions dans les applis de base
[^] # Re: À l'heure actuelle...
Posté par voxmundix . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à -1.
Tu as recherché "sac à dos" sur google, la peine de mort !
XD
[^] # Re: mouchards
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à -1. Dernière modification le 07 août 2013 à 14:21.
1)Les moteurs de recherches intégrés
2) va dans about:config et recherche "browser.search.param"
3) stockage sans surveillance similaire aux cookies pour le HTML5 => about:config => "dom.storage.enabled"
Y a aussi "media.peerconnection.enabled" qui peut preter a confusion vu qu'il donne accès entre autre a la webcam s'il est sur true.
Sans parler de toutes les technologies qu'ils passent de force dans les mises a jours sans même demander l'avis de l'utilisateur (qui se retrouve a devoir supprimer les mises a jours auto sur toutes ses machines). Et ne parlons même pas de la version android carrément pourrie qui te force presque a utiliser gogole (seule raison pour laquelle je l'utilise: firefox est le moins pire du lot, pas le meilleur, le moins pire…)
[^] # Re: problème installation interface graphique
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1.
(j'ai aussi téléchargé le .deb mais la logithèque m'affiche "Erreur" (j'avais jamais vu ce bug))
Et libqt4-* refuse aussi de s'installer :(
Bah vais essayer la .c qui est dispo sur la logithèque ce sera mieux que rien (par contre je suis pas sûr que l'interface graphique soit présente dans la logithèque)
# mouchards
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 1.
Y a-t-il autant de mouchards dans Firefox OS que dans le navigateur firefox (voir qu'android/iphone)?
Flippant de voir Facebook et EAgame dans les partenaires ^
[^] # Re: problème installation interface graphique
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1. Dernière modification le 06 août 2013 à 15:03.
Merci pour l'aide ;)
Décidément, j'ai pas de chance :P j'ai installé python-setuptools et maintenant j'ai ç:.
[^] # Re: problème installation interface graphique
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1. Dernière modification le 06 août 2013 à 12:55.
Ne fonctionne hélas pas.
# problème installation interface graphique
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 1.
Yop yop.
Je tente de l'installer pour l'essayer mais Xubuntu refuse d'installer weboob-qt (0.c-4.1) prétendant "impossible d'installer python-qt4-phonon". Lorsque je tente d'installer python-qt4-phonon il me répond "impossible d'installer python-qt4" mais par contre celui-ci semble installé: phonon_4.7.0really4.6.0-0ubuntu2_amd64.deb pour l'architecture AMD64.
Une idée ? ^
# TA Spring
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Occupez votre été : contribuez à un jeu libre. Évalué à 1.
Il y a aussi TA spring dont on entend peu parler mais qui vaut le détour:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spring_%28jeu_vid%C3%A9o%29
# L'installer
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.10 est sorti. Évalué à -10.
J'ai trouvé un lien pour l'installer facilement (merci à l'auteur en passant):
http://www.le-libriste.fr/2013/07/ubuntu-installer-le-kernel-3-10-stable/
[^] # Re: et xp
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 3. Dernière modification le 02 juillet 2013 à 19:35.
en parlant de multimedia, se serait génial que quand on matte une vidéos un peu longue sur youtube ou autre, que l'écran de veille ne sorte pas de sa tanière pour nous gâcher une scène fatidique :P (sur windows il n'y a pas ce "bug") ^ ^
[^] # Re: webrtc
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 1.
pourquoi trackable?
Explication: Si j'ai bien compris, WebRTC sert pour la VOIP et autres media social (si oui bah dans mon cas cette technologie est inutile et la conserver revient a accepter les défauts mais pas les qualités).
PS: tien j'ai une question pour "firefox" en passant ^
Qui est a l'origine de
"/usr/lib/firefox/browser/distribution/searchplugins/locale"? Est-ce Mozzila ou bien les contributeurs (google etc)?
# bon annif
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche iiiiiiiiiiiiiii. Évalué à 2.
bon anniversaire !
# webrtc
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2013 à 15:13.
Comment faire pour désactiver webrtc? :P (pour ceux qui n'en ont guère besoin :P)
[^] # Re: Facilitons l'espionnage par les script kiddies
Posté par voxmundix . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 5. Dernière modification le 27 juin 2013 à 12:22.
"Donc maintenant, un site sur lequelle il y aurait une faille XSS permet grace au navigateur d'exploiter les fluxs vidéo et audio ? "
On peut théoriquement déjà passer via une faille de flash.
Si tu as une idée pour brouiller/désactiver le micro, je suis preneur ^
J'espère qu'on peut désactiver toutes leurs nouveautés si on fait la mise a jours. (RAF des outils usine a gaz et encore plus facebook…)
En passant, se serait bien que Mozzila surveille un peu plus les googliens, suffit de regarder les variables transmissent par les moteurs de recherche intégré pour se poser des questions de confidentialité…