Le sujet dans le titre est « Mon PC ». C'est donc mon PC qui refuse d'après le titre et non GNOME. Il s'agit évidemment d'une image et d'une personnification… Le but d'un titre est d'être parlant, que les gens comprennent le problème en le lisant. Un titre ne peut pas être aussi détaillé et nuancé que tout le reste de l'article qui suit.
Et pour répondre à la phrase « Gnome ne refuse rien »… Bah en réalité si ! GNOME bloque volontairement la mise en veille. Il empêche volontairement systemd/logind de procéder à la mise en veille. Il s'agit donc bien d'une action délibérée et pas juste d'une option manquante. :)
Mon GNOME dans Fedora 44 met bien en veille le système.
Par contre, au réveil j'ai une chance sur deux que le pad ne soit plus réactif. Mais c'était pareil avec Kubuntu (KDE). Problème de pilote dans le noyau… Depuis plusieurs années. Toujours pas eu le temps de creuser à fond.
Effectivement, si je connecte un moniteur externe (VGA) la mise en veille ne marche pas ! Et le bureau qui était sur le moniteur intégré migre sur le moniteur externe. Donc apparemment ça éteindrait le moniteur intégré.
Je n'ai pas trouvé d'options dans les paramètres GNOME. Pas non plus dans GNOME Tweaks.
C'est marrant, je déteste profondément ce comportement de mettre en veille en rabattant l'écran.
Loin de moi de critiquer l'idée que des gens préfèrent ça, c'est mon avis entièrement personnel, je ne cherche pas à faire du prosélytisme, mais j'ai l'impression de me sentir très seul.
En gros, la plupart du temps, j'ai 10 connexions SSH actives, le VPN et des trucs importants en cours, et je rabat l'écran parce que, en déplacement professionnel, je dois passer du bureau à l'environnement de prod (un vrai environnement industriel), et avoir mon ordinateur avec moi. Hors de question que ça se mette en veille, ça me prend des plombes à tout remettre, sans compter que bash ne sauvegarde pas l'historique pour des sessions interrompues brutalement. Oui, je ne peux pas installer ce que je veux sur des serveurs en production.
Donc pour moi, la veille, c'est appui sur le bouton d'alimentation > Mise en veille :)
Bah pour mon cas, je bouge assez peu de mon bureau, et quand je suis en télétravail, celui-ci est dans ma chambre… Donc quand je ferme le PC, c'est que je ne veux plus l'utiliser. C'est plus pratique qu'il parte en veille quand je le ferme plutôt que d'avoir à cliquer sur des boutons en plus.
Après dans ton cas, tu veux empêcher la mise en veille MÊME s'il n'y a pas de moniteurs connectés si je comprends bien, et à priori ça, c'est faisable avec les configs de logind. :)
Tu es à la gare, tu sors ton ordi portable quelques minutes, le train arrive, tu refermes l'écran et tu glisses l'ordi dans le sac. Tu es chez toi, tu pars quelque part, tu finis ce que tu étais en train de faire, tu prends ton ordi et tu le mets dans ton sac : c'est cool qu'il soit mis en veille à ce moment, sans plus d'étapes. Tu pourrais oublier de le faire manuellement, ou parfois, chaque seconde compte. Or, c'est plutôt important que l'ordi ne tourne pas dans le sac (pas bien ventilé, etc, et même si l'ordi ne surchauffe pas, il ne vide pas sa batterie - c'est parfois très pénible de retrouver son ordinateur vide au pire moment).
Je dirais que la situation actuelle est idéale : par défaut, le comportement est de mettre en veille lorsqu'on rabat l'écran. C'est le comportement le plus safe qui convient aussi à la plupart des gens (qui n'ont pas 10 sessions ssh en cours et qui n'ont pas besoin que l'ordi reste allumé quand il est rabattu). Et des gens comme toi, qui ont justement besoin de pouvoir embarquer rapidement leur ordi sans le mettre en veille, peuvent désactiver le comportement.
Vu les différents cas d'usage, il faut que les deux comportements soient dispo. Il faut bien qu'il y en ait un par défaut et je pense que celui qui l'est est le bon.
Note que pas mal d'utilisateurs de laptops relativement récents ont découvert à leur insu que la veille n'est plus une vrai veille et que l'OS peut décider de réveiller la machine pour faire des updates quand ça lui chante et cramer ton laptop dans le sac. Ça arrive aux gens qui utilisent windows en particulier.
Du coup idéale, idéale. Seulement si la veille est une vrai veille.
Idéalement ça devrait être le comportement par défaut mais avec un bouton rapide pour désactiver ponctuellement pour arrêter de voir des couillons se balader dans des couloirs avec des laptops "ouverts" dans les bras.
Posté par raphj (site web personnel) .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 21 octobre 2026 à 21:09.
Ouais, c'est l'enfer. Mon ordi perso est trop ancien pour avoir le soucis. L'ordi que j'ai pour le boulot (qui a 4 ans déjà) est affecté, mais heureusement il a un mode pour réactiver la veille standard (S3) sous Linux et par chance, ça marche bien sur ce modèle (parfois c'est complètement buggué, avec des soucis du genre le touchpad ne se réveille pas à la sortie de veille…).
Merci MS…
Je me note cet aspect à vérifier pour la prochaine fois que je dois choisir un ordi, y compris d'occasion… je n'ai pas hâte.
Juste pour les sessions SSH, je fais tout ce qui ne doit pas être interrompu dans une session Tmux nommée. Comme ça pas de soucis avec la veille, c'est très rapide de récupérer sa session.
# titre un peu mensonger
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-2).
Gnome ne refuse rien. Il n'a juste pas été conçu pour satisfaire à tous les désirs étranges possibles des utilisateurs.
[^] # Re: titre un peu mensonger
Posté par FLOZz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+7/-0).
Le sujet dans le titre est « Mon PC ». C'est donc mon PC qui refuse d'après le titre et non GNOME. Il s'agit évidemment d'une image et d'une personnification… Le but d'un titre est d'être parlant, que les gens comprennent le problème en le lisant. Un titre ne peut pas être aussi détaillé et nuancé que tout le reste de l'article qui suit.
Et pour répondre à la phrase « Gnome ne refuse rien »… Bah en réalité si ! GNOME bloque volontairement la mise en veille. Il empêche volontairement systemd/logind de procéder à la mise en veille. Il s'agit donc bien d'une action délibérée et pas juste d'une option manquante. :)
[^] # Re: titre un peu mensonger
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Mon GNOME dans Fedora 44 met bien en veille le système.
Par contre, au réveil j'ai une chance sur deux que le pad ne soit plus réactif. Mais c'était pareil avec Kubuntu (KDE). Problème de pilote dans le noyau… Depuis plusieurs années. Toujours pas eu le temps de creuser à fond.
[^] # Re: titre un peu mensonger
Posté par FLOZz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Il le met en veille, même quand un moniteur externe est connecté à la machine ? (par ce que sans moniteur, ça fonctionne bien chez moi aussi :) )
[^] # Re: titre un peu mensonger
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Effectivement, si je connecte un moniteur externe (VGA) la mise en veille ne marche pas ! Et le bureau qui était sur le moniteur intégré migre sur le moniteur externe. Donc apparemment ça éteindrait le moniteur intégré.
Je n'ai pas trouvé d'options dans les paramètres GNOME. Pas non plus dans GNOME Tweaks.
# D'où vient ce besoin ?
Posté par Glandos . Évalué à 4 (+2/-0).
C'est marrant, je déteste profondément ce comportement de mettre en veille en rabattant l'écran.
Loin de moi de critiquer l'idée que des gens préfèrent ça, c'est mon avis entièrement personnel, je ne cherche pas à faire du prosélytisme, mais j'ai l'impression de me sentir très seul.
En gros, la plupart du temps, j'ai 10 connexions SSH actives, le VPN et des trucs importants en cours, et je rabat l'écran parce que, en déplacement professionnel, je dois passer du bureau à l'environnement de prod (un vrai environnement industriel), et avoir mon ordinateur avec moi. Hors de question que ça se mette en veille, ça me prend des plombes à tout remettre, sans compter que bash ne sauvegarde pas l'historique pour des sessions interrompues brutalement. Oui, je ne peux pas installer ce que je veux sur des serveurs en production.
Donc pour moi, la veille, c'est appui sur le bouton d'alimentation > Mise en veille :)
[^] # Re: D'où vient ce besoin ?
Posté par FLOZz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Bah pour mon cas, je bouge assez peu de mon bureau, et quand je suis en télétravail, celui-ci est dans ma chambre… Donc quand je ferme le PC, c'est que je ne veux plus l'utiliser. C'est plus pratique qu'il parte en veille quand je le ferme plutôt que d'avoir à cliquer sur des boutons en plus.
Après dans ton cas, tu veux empêcher la mise en veille MÊME s'il n'y a pas de moniteurs connectés si je comprends bien, et à priori ça, c'est faisable avec les configs de logind. :)
[^] # Re: D'où vient ce besoin ?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 4 (+2/-0).
Et sinon, il y a KDE/Plasma qui laisse le choix.
[^] # Re: D'où vient ce besoin ?
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Tu es à la gare, tu sors ton ordi portable quelques minutes, le train arrive, tu refermes l'écran et tu glisses l'ordi dans le sac. Tu es chez toi, tu pars quelque part, tu finis ce que tu étais en train de faire, tu prends ton ordi et tu le mets dans ton sac : c'est cool qu'il soit mis en veille à ce moment, sans plus d'étapes. Tu pourrais oublier de le faire manuellement, ou parfois, chaque seconde compte. Or, c'est plutôt important que l'ordi ne tourne pas dans le sac (pas bien ventilé, etc, et même si l'ordi ne surchauffe pas, il ne vide pas sa batterie - c'est parfois très pénible de retrouver son ordinateur vide au pire moment).
Je dirais que la situation actuelle est idéale : par défaut, le comportement est de mettre en veille lorsqu'on rabat l'écran. C'est le comportement le plus safe qui convient aussi à la plupart des gens (qui n'ont pas 10 sessions ssh en cours et qui n'ont pas besoin que l'ordi reste allumé quand il est rabattu). Et des gens comme toi, qui ont justement besoin de pouvoir embarquer rapidement leur ordi sans le mettre en veille, peuvent désactiver le comportement.
Vu les différents cas d'usage, il faut que les deux comportements soient dispo. Il faut bien qu'il y en ait un par défaut et je pense que celui qui l'est est le bon.
[^] # Re: D'où vient ce besoin ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Note que pas mal d'utilisateurs de laptops relativement récents ont découvert à leur insu que la veille n'est plus une vrai veille et que l'OS peut décider de réveiller la machine pour faire des updates quand ça lui chante et cramer ton laptop dans le sac. Ça arrive aux gens qui utilisent windows en particulier.
Du coup idéale, idéale. Seulement si la veille est une vrai veille.
Idéalement ça devrait être le comportement par défaut mais avec un bouton rapide pour désactiver ponctuellement pour arrêter de voir des couillons se balader dans des couloirs avec des laptops "ouverts" dans les bras.
[^] # Re: D'où vient ce besoin ?
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 21 octobre 2026 à 21:09.
Ouais, c'est l'enfer. Mon ordi perso est trop ancien pour avoir le soucis. L'ordi que j'ai pour le boulot (qui a 4 ans déjà) est affecté, mais heureusement il a un mode pour réactiver la veille standard (S3) sous Linux et par chance, ça marche bien sur ce modèle (parfois c'est complètement buggué, avec des soucis du genre le touchpad ne se réveille pas à la sortie de veille…).
Merci MS…
Je me note cet aspect à vérifier pour la prochaine fois que je dois choisir un ordi, y compris d'occasion… je n'ai pas hâte.
[^] # Re: D'où vient ce besoin ?
Posté par Faya . Évalué à 4 (+2/-0).
Juste pour les sessions SSH, je fais tout ce qui ne doit pas être interrompu dans une session Tmux nommée. Comme ça pas de soucis avec la veille, c'est très rapide de récupérer sa session.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.