WildChild a écrit 316 commentaires

  • [^] # Re: licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 10.

    Exactement sauf que beaucoup croient que les programmes non payants sur Windows c'est de la merde, que le GPL n'as pas ca place sur de OS. Que plus tu payes cher mieux t'as mais c'est rarement vrai. Souvent des programmes sous GPL sont bien mieux faits que des programmes propriétaires même si l'inverse est vrai.
  • [^] # Re: Du vécu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 10.

    Et de toute façon, sous Windows il existe une version Non-Commerciale pour les applications Open Source/Gratuites. Dommage que ce soit seulement une vieille version et qu'elle ne fonctionne qu'avec Visual C++ 6.0 et pas BCC32. (Free Command Line Tool, du moins à ce que j'ai vu je n'étais vraiment pas capable de compiler. Peut-être avec beaucoup de modifications dans les includes j'y arriverais mais bon j'ai pas vraiment de temps pour ça.)

    Pour ce qui est du prix, 1500$ c'est dans la normale pour une utilisation commerciale d'une telle chose vu l'argent qu'ils peuvent récolter en retour avec la vente des applications. C'est le monde de Windows quoi! :)
  • # Intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt contre MFC. Évalué à 10.

    J'ai trouvé cet arcticle très intéressant dans son ensemble. J'avais entendu parler de QT et j'avais l'intention de l'utiliser pour un assez gros projet Windows/Linux.

    Un gros avantage c'est la portabilité. Avec QT, il est facile de faire des applications Windows/Linux avec très peu de modifications au code.

    En plus dans l'arcticle on compare très bien QT et les MFC et on peut voir ses avantages. Maintenant il ne me reste qu'à commencer mon projet histoire de réellement voir si QT c'est aussi facile et performant qu'on le dit!
  • # Essai de LFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux From Scratch. Évalué à 9.

    Ayant vu ce post ici, j'ai décidé d'essayer de m'installer un Linux From Scratch ce week-end!

    En suivant tout ce qui est indiqué dans la doc, ca m'as pris environ 10 heures de configuration et de compilation pour être capable d'avoir un système bootable en mode console. Quelques fois j'ai eu à recompiler des packages 2 fois car la première il faisait une erreur mais en général ça s'est quand même assez bien passé.

    Je trouves que tout est très bien expliqué et c'est assez facile pour ceux qui veulent se lancer dans ça.

    C'est certain que pour avoir un système parfaitement utilisable pour tout c'est quand même long mais ça fait apprendre en même temps. :)
  • [^] # Re: Lu sur la page CKMF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Billou et Jean Chrétien. Évalué à 1.

    En gros ils se sont fait passer pour Jean Chrétien et ils invitaient Bill Gates à venir au Canada en août et ensuite ils disent des conneries sur la technologie: "Damn Computer..." "Who invented that shit?" et ils disent que c'est une blague.
  • # U.S.A

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Américains cherchent à couler Galileo.. Évalué à -3.

    C'est ça le problème avec les É-U. Ils contrôlent une grande partie de ce qu'on utilise (Internet, GPS, etc) et s'ils décident de nous couper, ils le peuvent. Je sais pas trop quelle solution il pourrait y avoir à cela mais il faudrait que tout ces services soient un peu moins centralisés. Comme cela, si l'un décide de nous couper, ca sera seulement en partie.
  • [^] # Re: Le service public bien géré = bons services

    Posté par  . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 3.

    Moi j'habites à Jonquière (Maintenant Ville de Saguenay). J'ai l'impression que la qualité du réseau électrique dépend des secteurs. Moi je suis pas vraiment sur Hydro Québec (Je suis sur les barrages de l'Alcan qui vendent de l'électricité à Hydro Québec) et le service est quand même stable mais à environ 3 rues de chez moi, eux sont sur Hydro Québec (Mon secteur est vraiment bizarre.) et ils ont beaucoup moins de problèmes que chez moi. Mais il y aurait encore du progrès à faire mais on ne peut pas vraiment dire que le réseau soit complètement médiocre.
  • [^] # Re: Le service public bien géré = bons services

    Posté par  . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 8.

    Même au Québec depuis que l'électricité est rendue dans le domaine du public, le réseau est devenu vraiment fiable. Il y a seulement quelques endroits où c'est un peu merdique car ce sont des barrages privés mais ils doivent respecter les même tarifs qu'Hydro Québec.
  • [^] # Re: Au Canada de telles taxes devraient apparaitre d'ici 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 0.

    Effectivement... J'espère que les taxes ne seront pas aussi hautes parce que j'habites au Québec...
  • # Au Canada de telles taxes devraient apparaitre d'ici 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 6.

    Les prix sont quand même assez élevés. Surtout si on regarde les lecteurs mp3 qui ont un disque dur.

    0,60$ par cassette audio de 40 minutes et plus;
    0,59$ par CD-R, CD-RW ou autre support du même type d'une capacité de 100 Mo et plus;
    1,23$ par CD-R Audio, CD-RW Audio ou MiniDisc;
    0,008$ par Mo de mémoire sur les cartes de mémoire amovibles de type flash;
    2,27$ par DVD-R, DVD-RW, DVD+RW, DVD-RAM ou toute autre unité enregistrable ou réinscriptible de type DVD;
    0,021$ par Mo de mémoire de chaque carte non amovible de type flash incorporée à un lecteur MP3 ou un lecteur similaire;
    21$ par Go de mémoire de chaque disque dur non amovible incorporé à un lecteur MP3 ou un lecteur semblable.

    Pour les CD audio et ceux de données je me demande comment ils vont faire pour différencier parce qu'on peut utiliser les mêmes CD pour tous les type de données habituellement avec un graveur...

    Par contre aucune taxe n'est prévue sur les disque durs d'ordinateurs.
  • [^] # Re: windows.open()

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 1.

    Ya pas juste les site de porn qui ont des popups quand tu rentre...
  • # windows.open()

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 9.

    Un point qui peut être important à souligner c'est qu'il y a une option pour désactiver l'éxécution de windows.open() si le script n'est pas activé par un click. Donc terminé les popups automatique en rentrant sur une page!
  • # Mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 2.

    Si on compare à Mozilla à Internet Explorer, j'ai l'impression qu'on peut dire qu'ils sont équivalent. Si on regarde un site qui n'a pas de JScript douteux seulement compatibles IE, ils peuvent facilement être vu sur Mozilla et IE. Dans la direction où Mozilla s'en vas, vu qu'il est déjà un des meilleurs navigateurs, il ne pourra pas vraiment aller en régressant.
  • [^] # Re: J'ai l'impression que ça ne peut passer!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 4.

    Mais comme il a été dit plus haut, la plupart des fabriquants de matériel informatique ne sont pas localisés aux États-Unis. S'ils doivent faire du matérien USA et du matériel pour le reste du monde, le matériel USA va être probablement vendu plus cher et c'est les USA qui vont perdre au bout de la ligne.
  • # J'ai l'impression que ça ne peut passer!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 7.

    Faudrait qu'ils essaient d'imaginer tous le matériel qui devrait être changé aux États-Unis en passant des ordinateurs, chaine stéréo, magnétoscopes en allant jusqu'au baladeurs. Tout deviendrait illégal et le monde d'aujourd'hui est basé sur ces technologies. Ca serait la pire gaspille d'argent de l'histoire et la pire gaspille de ressources naturelles pour tout refaire le matériel en version protégée...

    Faudraient qu'ils commencent à raisonner un peu avant de faire des lois du genre. Si ça continue ils vont se mettre dans la merde par dessu la tête et c'est certainement pas nous qui allons les aider...
  • # Linus

    Posté par  . En réponse à la dépêche interview de Linus. Évalué à 2.

    Cette entrevue avec Linus est très intéressante, on voit qu'il n'essaie pas de compétionner avec les autres OS. P-E que si Microsoft n'essayait pas d'écraser les autres que ses produits aurait plus de sens. Qui sais?