WildChild a écrit 316 commentaires

J'ai un copain que son volant à retour de force Side Winder ne fonctionne pas non plus sour XP... C'est de la merde les produits Microsoft et personne ne s'en rend compte!

Peut importe le système, dès qu'on a un accès physique à la machine il n'y a plus aucune sécurité qui tienne... À part si les données sont encryptées à partir d'un mot de passe qui n'est pas sauvegardé à quelque part sur l'ordinateur mais là c'est un autre histoire.

PNG ya aucune perte de qualité! C'est comme un BMP compressé!

Bah je sais pas :P lol Mais bon ça permet de porter un jugement sur son "étude" sur les formats audio compressés... En tout cas selon moi !

Selon le même gars le rose peut être dangeureux pour la santé...

http://www.informatik.fh-hamburg.de/~windle_c/Logologie/pink.txt(...)

TEDLT

En tout cas le thème Modern est beau pareil alors faut pas trop chialer! hehe

Hum Calendar n'as pas l'air d'aimer le thème Orbit Retro.. Je suis capable d'ouvrir une fenêtre Mozilla mais pas capable d'en ouvrir une 2e ou de réouvrir la même fenêtre si je l'ai fermée donc aucun accès à Calendar.. Je n'ai pas ce problème avec le thème Modern! Quelqu'un a une idée?

K90mysql

mv K90mysql S90mysql

et hop au prochain redémarrage ca devrait fonctionner... J'avais le même problème

Ya une question que je pose sérieusement! Pourquoi, disons par exemple Sony qui sont contre la copie prônent la copie!

Ya qua regarder leurs annonces des lecteurs mini-disc, on voit qu'ils téléchargent la musique sur internet et la foutent sur leurs lecteur pour ensuite se prêter les disques... C'est sans queue ni tête cette histoire...

Disons que dans les années précédentes les brevet logiciels ont causé beaucoup de tors à plusieurs projets les plus innocents qu'ils soient... Aux États-Unis avec tous les lois qu'il y a les libertés informatiques sont de plus en plus réprimées que ce soit avec le DMCA ou les brevet logiciels. Et en plus on parle beaucoup de Palladium... Quel impact ce projet aurait sur les logiciels libres s'il s'étendait à grande échelle? Le pire reste à venir selon moi...

>Inversement, si Windows arrive en tête du nombre de failles
>rapportées (plus de 500), il ne faut pas oublier qu'il s'agit de l'OS le
>plus répandu, et de loin (93%).
>La mauvaise surprise vient de Linux affecté par un nombre de failles
>conséquent (plus de 200). Cependant, si sa part de marché est
>faible au niveau des postes clients (1%), l'OS libre équipe presque
>un serveur sur deux par l'intermédiaire d'Apache.

C'est pas parce qu'un OS est plus répandu qu'un autre qu'il est moin suceptible d'avoir des failles par rapport à un autre! D'ou le fait qu'il sont rapporté plus de failles dans Windows que dans Linux. Et en plus pour Windows, il peut être difficile/long d'avoir un patch lorsqu'une faille est découverte du au fait que c'est du logiciel propriétaire. Avec les logiciels libres les failles sont souvent rapportés très rapidement et si les mainteneurs du logiciel n'offrent pas un patch tout de suite, il y a toujours moyen de patcher sois-même le logiciel si on sais comment.

Je connaissais depuis quelque temps l'existence de ces root server et leur importance dans les requêtes DNS. Mais j'ai appris (Slashdot) avant hier que c'était le A qui syncronisait les autres à tous les 30 min.

Si le A venait qua tomber en panne, ce qui pourrait arriver c'est que les syncronisations seraient plus lente (Les mises à jour de serveur DNS Principaux et Secondaires des noms de domaine seraient plus longue à faire) mais les autres pourraient supporter la charge sans syncronisation.

Mais ceci dit, s'il n'y a aucune syncronisation sur une longue période de temps, c'est là qu'il risque d'y avoir des problèmes (Mise à jours de la configuration des domaines très retardée). Ceci mène à penser si pour la syncronisation il ne seraient pas mieux de placer un 14e serveur qui n'as pas de hostname (a.root-servers.net, etc), seulement une adresse IP donc plus difficile à localiser, que personne ne connaitrais qui s'occuperait de la syncronisation des autres. En tout cas, il est probablement vrai qu'avoir d'autres root serveur en backup situés en europe ne serait pas une mauvaise chose car c'est trop centralisé aux États-Unis et s'il voudraient couper tout le monde ils n'aurait pas trop de misère à le faire.

Je vois pas l'intéret de parler de .net! Ça ne sera jamais sécuritaire ça... Il y a surtout le fait que Microsoft à parlé de faire payer plus cher pour plus de sécurité

<rire mode="démoniaque">
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHA
</rire>

Si ils pensent que je vais payer plus cher pour plus de sécurité il se foute le doigt dans l'oeil... Leurs produits sont déjà assez cher comme ça...

-1 parce que c'était un défoulement!

Je viens de survoler le HOWTO et j'ai lu plus particulièrement la partie sur le PHP et j'ai trouvé cela très intéressant. Côté sécurité sur PHP il y avait déjà plusieurs choses dont je me doutais mais l'auteur parlait de possibles failles de sécurité auquelles je n'aurais jamais pensé.

Ce HOWTO risque de m'être très utile car je suis en train de développer un site web en PHP avec des accès utilisateurs, mot de passes, forums modérés, etc.

Excellent HOWTO selon moi!

Wain ca mérite un + ta réponse :)

Tu as raison en parlant des consommateurs naifs. La majorité des utilisateurs d'ordinateur le font pour aller sur internet et peu se soucient des couts qu'il y a derrière cela ou des brevets. Souvent ce n'est qu'une minorité qui se tient à jour sur ce qui se passe et qui tente de réagir souvent sans succès.

Bah ;) En plus ca rend le transfert mp3 -> ogg gratuit illégal... Ils veulent éliminer les autres formats aussi?

-1 Car ça n'as aucun sens lol

D'après moi c'est le début du déclin du format mp3. Ceux qui font du logiciel libre ne voudront pas payer pour pouvoir faire des lecteurs mp3 et les distribuer gratuitement par la suite.

En plus, il y a la version 1.0 de ogg qui vient de voir le jour il n'y a pas longtemps et la qualité est nettement supérieure pour des fichiers encodés à des bitrates équivalents. Et en plus, la qualité Ogg n'est pas comparable à celle des Mp3 pour des fichiers encodés à faible bitrate. Le format Ogg Vorbis est très impressionnant là dessu.

Probablement qu'ils veulent rire de MS en offrant un OS quelconque qui n'est pas Windows. Le PC ne vient pas sans OS ;)

Dans le monde de l'informatique des problèmes matériels peuvent toujours survenirs... Et ça m'as tout l'air réglé! Bref mon site a été innacessible moins d'une journée!
Faut quand même pas trop s'acharner sur eux! C'est pas si comme c'était toujours down!

Ça pourrais être quelque chose de quand même assez bien car le format Ogg Vorbis est d'excellente qualité et à évolué très vite! Il y a aussi le fait que ce format soit Open Source ce qui pourrais monter l'image du logiciel libre et montrer la puissance que ces logiciels peuvent avoir.

Çe qui pourais être intéressant ca serait une bibliothèque qui utiliserais sur Win32 les API pour fonctionner et sous Linux GTK ou autre. Un peu comme la SDL qui utilse DirectX sous Windows et OpenGL ou autre sur Linux. Ça aiderais beaucoup à faire des applications facilement portable d'un système à l'autre en utilisant leurs API graphiques natifs. (Performances des logiciels?) Et en même temps faire de quoi qui serait facile d'utilisation peut importe le OS.

Il est certain que QT est utile pour ça mais il utilise son propre visuel qui peut ajouter des limites à ce que le programmeur peut faire selon les cas.

Pour répondre à ta deuxième question, crois tu être vraiment honnête en disant que l'utilisateur est libre de son choix, en matière de Système d'exploitation dans les entreprises ou ailleurs ? Cite moi un seul magasin vendant une linux-box prête à "rulez". Je pense pas que tu vas trouvé, pas en France en tout cas et surtout si la machine est destinée à ce "grand public".

Ici au Canada on peut faire monter des PC sur mesure par des petites boutiques (C'est probablement comme cela aussi en France). Si on se fait monter un PC on a le choix du OS qu'on veut mettre dessu. Il est certain que les grosses marques (Compaq, IBM, et j'en passes) viennent à la base avec Windows.

Pas de GPL dans un monde fermé, car antinomique. Les tenants du propritaire ne veulent pas que le concept du GPL vive, alors pourquoi alimenter leur plateforme avec du GPL. Je pige pas trop.

Si on arrête de faire des logiciels GPL sous Windows, ca serais un signe que les grosses entreprises auraient gagné. Il est certain que chacun à sa place alors pourquoi éliminer les programmes GPL sous Windows ou éliminer les logiciels propriétaires?

>"Et cela ne m'enchante guère de savoir que mes >programmes seront portés sous Microsoft."

Qu'est-ce que tu veux dire par là? Porté par Microsoft ou portés sur Windows? Et pourquoi ça t'enchantes pas? Si les programmes sont disponibles sur plusieurs plates forme on donne un accès à un plus grand public. Qu'on le veuille ou pas Windows fait partie du jeu et on doit s'y faire. Chaque OS à sa place même si certaines personne ne veulent l'admettre comme ce certain Mr. G.! Aussi, si Linux avait autant d'importance que Windows des problèmes du genre de ceux de Windows surviendraient probablement. Le choix final revient toujours à l'utilisateur et à l'utilisation qu'il fait de son PC.

Et pour ce qui est de l'achat de licences pour faire des soft GPL t'es pas obligé d'acheter les versions Professionnelles ou Entreprise des outils de développement. Souvent il existe des version personnelles (C++ Builder Personal Edition, Delphi Personal Edition, Borland C++ Free Compiler) qui sont généralement gratuits où à des prix assez bas. Dans le monde de la programmation il n'y a pas que Visual Studio et toute la gamique de MS.

Ça pourrais être une option mais ca enlèverait complètement la place aux soft GPL sous Windows... Et pour ce qui est du 1500$, c'est certain que c'est un cadeau mais ca fait en sorte que ce soit accessible à plus de gens au départ. Regardes Sun avec StarOffice. environ 100$ canadien c'est un cadeau aussi vu la qualité. Contrairement à Office qui coute au dessu de 2000$ pour la version Premium... Des fois faut pas se fier au prix. Les compagnies s'appellent pas tous Micro$oft et ne pensent pas nécessairement tous à faire le plus d'argent possible...