Mozilla-0.9.9 disponible

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par orebokech.
Étiquettes :
0
12
mar.
2002
Mozilla
Comme vous avez été très nombreux à nous le signaler : Mozilla 0.9.9 est disponible. En théorie il s'agit de la dernière milestone avant le 1.0, donc tout le monde est invité à la tester et à envoyer des rapports de bugs.

Au menu :

  • MathML est maintenant activé par défaut (il faut cependant les bonnes polices)

  • Le débuggeur JavaScript inclus un profileur (avec export HTML, CSV et texte brut)

  • Support SOAP

  • Support des polices TrueType sur les plateformes de type UNIX (avec FreeType2)

  • Nouvelle méthode de désactivation des popups JavaScript

  • Possibilité d'installer des plugins sans droits root

  • Correctif pour le trou de sécurité de la zlib (le problème a été rendu public hier)



Merci aux contributeurs : Kilobug, J, Anonyme, Sherl, Pascal Terjan, FRLinux et Flink qui ont aussi proposé cette nouvelle.

Aller plus loin

  • # Sympa...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Je trouve ça super sympa de remercier tous ceux qui ont posté, en même temps, la news.

    Comme ça, pas de jaloux... Excellente initiative :)

    -1
  • # Excellent !

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Franchement Mozilla est de mieux en mieux ... le seul reproche que j'aurais, c'est le concept de tout-en-un. Quelque part, un Gecko me paraît une meilleure approche. Enfin, ça n'empêche pas que Moz soit devenu mon navigateur par défaut depuis longtemps.
    Par contre, est-ce que quelqu'un sait si le support des True Type apporte l'antialiasing sur les pages web ? ça paraîtrait logique...
    En fait son seul défaut est son temps de lancement, toujours un peu lent.
    En tout cas, ce qui reste épatant, c'est le chemin parcouru depuis le début, les participants à se projet ont vraiment fait un travail fantastique. Ils sont aussi très bien organisé (Bugzilla...), par exemple au Fosdem, une chose m'a marqué : les devs Mozilla étaient les seuls à avoir planifié le déroulement de leur conference room à l'avance, avec planning, confs sur des sujets précis, etc... j'imagine qu'avec un projet aussi énorme, un peu de rigueur a largement contribué au succès final.
    • [^] # Re: Excellent !

      Posté par  . Évalué à 5.

      J'utilise Moz sous windows, et galeon sous linux. Le seul gros reproche a Moz, c'est la partie courrier, qui est pas terrible:
      - Manque pas mal de fcnction (accuse de reception)
      - Pas de sauvegarde/partage simple

      Du coup je préfère largement galeon + sylpheed. Vivement Galeon 1.0.4 pour le support de la 0.99

      A part ca, est-ce que les fonts sont mieux que sous les <0.99? Car sous RH7.x, c'est tout simplement ignoble a moins d'utiliser ses propres fontes
      • [^] # t'es sûr?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

        si t'es sous zindos, 2000 comme moi, essaie le module java.
        impossible de le faire tourner.
        aAAAAAAAaaaaaarg!

        de même les fonds bitmap de tableau zappent toujours
        • [^] # Re: t'es sûr?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ah? il me semblait que ca marchait chez moi. Il est vrai que j'ai eu un plantage une fois a cause de Java.

          Enfin je peux pas trop tester car c'est une barrette de ram qu'a foiré depuis...
          • [^] # effectivement

            Posté par  . Évalué à 4.

            j'ai eu des tonnes de plantages avec java au fils des dernieres nightly
            mais c'est assez aleatoire quand meme, un site plantera un jour et un autre non....


            --
            l'informatiques n'est decidement pas deterministe...
        • [^] # Re: t'es sûr?

          Posté par  . Évalué à 5.

          mais si c'est facile !

          copier NPOJI600.dll, depuis le répertoire bin de votre JRE > 1.3.0, vers le répertoire plugins de Mozilla, puis renommer la dll de mozilla en NPOJI610.dll

          voila C tout !
        • [^] # Rien à voir (Was : Re: t'es sûr?)

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Tu dis dans ta signature que ton post est GPL. En est-tu sûr ?
          Celà veux dire que l'on a le droit de le modifier, et ainsi de te faire dire n'importe quoi, comme le contraire de tes propos ...

          La FDL me semble plus appropriée non ?

          [-1, pas besoin d'expliquer]
        • [^] # Re: t'es sûr?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

          Le Java marche très bien...
          Contenu de plugins concernant le Java :
          NPJava11.dll
          NPJava12.dll
          NPJava131_01.dll (en fonction de la version de JDK de SUN)
          NPJava32.dll
          NPOJI600.dll

          Et ça rulez 2000...
          • [^] # ah ben oui

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

            effectivement, selon leurs recommendation, fallait copier les dll

            Faudrait que j'essaie de voir pour les autres plug-ins, parce que la version 4 de Flash... euh...

            par contre, toujours le bug sur le background de cells, c'est CHIANT

            ps: le statut GPL, c'était une petite plaisanterie, je vais essayer de trouver mieux
          • [^] # Re: t'es sûr?

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

            Et NPOJI610.dll avec le JDK 1.4

            A noter qu'il remplace la pseudo machine java dans IE (case à cocher dans les options).

            Mais bon complétement hors sujet (mais ça peux intéresser ceux qu'on oblige à travailler avec IE sous windows...).

            En parlant de java et de navigateur j'ai bien aimé l'option de konqueror qui permet de définir un chemin vers la jvm et ainsi de choisir facilement la version que l'on désire utiliser.
          • [^] # Re: t'es sûr?

            Posté par  . Évalué à 3.

            merci à tous, je viens de tester chez moi et ça marche (alors que cette merde d'ie n'y arrive même pas)
      • [^] # Re: Excellent !

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

        Galeon 1.0.4 ne sortira normalement pas, ils passeront directement a la branche 1.2. Il y à plein de nouveautés:

      • Gestion des mouvements de la souris

      • Amélioration des smart bookmarks

      • Meilleure autocomplétion

      • Options de sécurité

      • Corrections de bugs

      • Et tout plein d'autres...


      • Vous verrez, elle sera bien ;)
  • # Chtite question

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ou peut-on avoir la liste des elements/attributs supportes par gecko ? Je viens de faire un test avec la 0.9.8 (j'attends le paquet debian :) a propos de l'attribut char de l'element col en utilisant l'exemple du w3c... ca ne fonctionne toujours pas :-(
  • # Binaire avec Truetype

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Les binaires présents dans la catégorie Releases sur le site ftp n'ont pas l'air d'être compilé avec TrueType.
    Quelqu'un sait-il où trouver un tel binaire ?
  • # Laisser chargé dans la mémoire?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je ne l'ai pas téléchargé, car le prix et la vitesse de ma ligne RTC sont un peu gênant pour 10Mo...

    J'aimerais savoir s'il y a une option comme sous windows pour laisser mozilla chargé en mémoire dès le démarage. Sous win ça marche vraiment très bien puisqu'il se lance plus rapidement que IE...

    J'ai essayé la 0.9.8 sous win (et la M16 sous linux...), et j'ai vraiment été impressionné par sa qualité. Je trouve seulement que le mail n'est pas adapté pour ceux qui ont des connexions RTC (pour cela, -niveau facilité (sércurité et options je dis rien) - Outlook est très correct),
    • [^] # Re: Laisser chargé dans la mémoire?

      Posté par  . Évalué à 1.

      met le dans un ramdisk ..

      (et pour plus de perf, met aussi ta swap dedans, ca sera plus rapide ;P)

      -- DISCLAIMER: Aucun des conseils donnés dans ce post ne sont garantis 100% sûrs :)
    • [^] # Re: Laisser chargé dans la mémoire?

      Posté par  . Évalué à 6.

      De toute facon depuis le 2.2, si tu as assez de mémoire, les fichiers des applis sont conservées en mémoire si elles ont été chargées précédemment. Pas aussi rapide que conserver l'appli en background, mais avec une machine rapide c'est quasiment identique.

      Et puis il suffit de ne pas le fermer !
    • [^] # Re: Laisser chargé dans la mémoire?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      J'aimerais savoir s'il y a une option comme sous windows pour laisser mozilla chargé en mémoire dès le démarage. Sous win ça marche vraiment très bien puisqu'il se lance plus rapidement que IE...

      Je sais pas pour mozilla, mais galeon le gère (galeon -s). C´est très très rapide...
  • # What about SOAP ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

    J'ai pas trop compris le truc de SOAP.

    Je croyais que SOAP était un protocole de communication inter-applis en XML.
    Comment ça marche avec Mozilla ? Avec qui communique t-il ?

    Merci de m'éclaircir :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Mozilla

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si on compare à Mozilla à Internet Explorer, j'ai l'impression qu'on peut dire qu'ils sont équivalent. Si on regarde un site qui n'a pas de JScript douteux seulement compatibles IE, ils peuvent facilement être vu sur Mozilla et IE. Dans la direction où Mozilla s'en vas, vu qu'il est déjà un des meilleurs navigateurs, il ne pourra pas vraiment aller en régressant.
    • [^] # Re: Mozilla

      Posté par  . Évalué à 4.

      effectivement mozilla concurence largement ie, il ne reste plus qu'a aprendre au developeur web a coder proprement :)
      • [^] # Re: Mozilla

        Posté par  . Évalué à 4.

        Pour moi, ayant un petit peu d'expérience en site web, je peux dire que les standards sont mieux respecté par Mozilla que par IE ou Netscape (le pire : 4.x), pour rendre un site compatible avec tout ce petit monde avec la même apparence de page c'est une galère noire mais Mozilla présentait toujours les meilleurs résultats !!!

        Quant à concurrencer IE je dirais plutôt que Mozilla est loin devant pour moi !!!

        Pour le codage propre des dévelopeurs web c'est aussi la faute des spécificités des différents butineurs (entre versions dés fois même ...) qui les oblige à des artifices pas très élégants mais efficaces !!! (enfin à peu près ;))
  • # MathML Super sympa et ie?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je vois que personne ne souligne dans les commentaires que MathML est présent par défaut.

    J'en avais entendu parler il y 5 ans et déjà dans le cadre de mozilla par un pote!

    C'est une trés bonne chose pour les universités et le monde scientifiques (et les passionés de math comme moi ;)

    Quelqu'un sait-t-il s'il y a/aura/ si c'est prévu/pas prévu dans IE?
    • [^] # Re: MathML Super sympa et ie?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je me rappelle avoir rédigé un projet de Maths en MathML il y a quelques années, et être allé l'imprimer chez quelqu'un sous Windows, pensant pouvoir le faire avec son IE "qui supporte XML", mais malgré tous mes efforts, IE ne s'en est pas sorti et on a dû installer Amaya.

      -1, car depuis un nouvel IE est sorti
  • # windows.open()

    Posté par  . Évalué à 9.

    Un point qui peut être important à souligner c'est qu'il y a une option pour désactiver l'éxécution de windows.open() si le script n'est pas activé par un click. Donc terminé les popups automatique en rentrant sur une page!
    • [^] # Re: windows.open()

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est le cas depuis quelques mois déjà...

      (-1, tout ça)
      • [^] # Re: windows.open()

        Posté par  . Évalué à 0.

        la fonctionnalité était là. Mais il fallait éditer le prefs.js, ce qui n'est plus nécessaire (menu avancé des préférences)

        allez, -1, moi-z-aussi)
    • [^] # Re: windows.open()

      Posté par  . Évalué à 0.

      l'autre solution c'est d'arreter les sites de p0rn....

      bon ok -1 et [jesors]
      • [^] # Re: windows.open()

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ya pas juste les site de porn qui ont des popups quand tu rentre...
        • [^] # Re: windows.open()

          Posté par  . Évalué à 3.

          oui c'est vrai, dans les sites de p0rn, les popups c'est plutot quand on sort

          bon ok moi aussi [jesors] ;-)
  • Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.