• # Quel rapport avec Ubuntu ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai du mal lire, mais je ne vois pas où on parle d'Ubuntu...

    Tu confonds pas avec les députés ? (qui doivent avoir le même age que la grand mère en question pour la grande majorité d'entre eux...)

    Axel

  • # Capture

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Tout est dans la capture d'écran ;)

    • [^] # Re: Capture

      Posté par  . Évalué à 9.

      Pour ceux qui ne veulent pas visiter tf1.lci.fr, voila le screenshot qui est attaché à cette news sur la mamie qui télécharge des mp3.
      http://img219.imageshack.us/my.php?image=2210006et8.jpg

      • [^] # Re: Capture

        Posté par  . Évalué à 1.

        arf ! superbe illustration du P2P légal dans un article qui parle d'illégalité... A moins qu'il y ait des DRM dans Ubuntu? Le doute m'habite du coup...

        • [^] # Re: Capture

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je suppose que c'est pour éviter les ennuis. Je suis prêt à parier que la seringue illustrant cette article ne contient pas de dopage non-plus:
          http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3350498,00-cofidis(...)

          Tom

          • [^] # Re: Capture

            Posté par  . Évalué à 1.

            Mince pas con....

            Bon, je file sur mon site pour retirer l'image du mec qui vole un sac, je veux pas avoir de probleme! (mince, si ca se trouve, j'ai déjà été googlarchivé !

            quel monde de m.... :-(

  • # C'est pas très cher

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Finalement, pour les mamies, c'est pas cher du tout le téléchargement:
    500¤/3000titres = 0,16¤/titre

    Il me semble que le prix sur les sites légaux tourne autour de 0,99¤/titre. Le téléchargement de pair à pair reste donc 6 fois moins cher même si on se fait prendre (ce qui n'est pas courant, même de nos jours).

    Elle à peut-être eu une réduction avec sa carte vermeil ?

    • [^] # Re: C'est pas très cher

      Posté par  . Évalué à 2.

      0.99 ¤, c'est à l'unité, on lui a peut-être fait le prix de gros.

    • [^] # Re: C'est pas très cher

      Posté par  . Évalué à 6.

      En même temps, c'est pas parce qu'elle paye son amende qu'elle peut garder les fichiers.

      • [^] # Re: C'est pas très cher

        Posté par  . Évalué à 8.

        Une mamie moderne a l'habitude d'avoir ses trois sauvegarde !!

      • [^] # Re: C'est pas très cher

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        avec les DRM non plus, c'est pas parce que tu as payé tes fichiers que tu peux les conserver en cas de problème matériel.

        • [^] # Re: C'est pas très cher

          Posté par  . Évalué à 2.

          ah bah si, si tu as une trace comptable style facture, tu peux commencer à faire ton pénible pour obtenir un remplacement des fichiers perdus.

        • [^] # Re: C'est pas très cher

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je parlais d'un point de vue légal, on doit sûrement la taper si elle garde les fichiers sur son disque dur. Après elle a peut-être planqué ses DVD de backup sous le matelas et ils ont pas été fichus de les trouver et donc voilà, mais ça reste illégal.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.