Je trouve bien l'idée de relancer un projet, histoire d'augmenter sa popularité, mais je crois que les web designer du site ont trouvé une autre façon de promouvoir leur projet.
Je vous laisse suivre le lien (dont l'image n'apparaît d'ailleurs pas) situé en bas à gauche de la page, je n'ai pas essayé les autres.
Plus mauvais goût, tu meurs. Popularité, c'est possible, mais pour le sérieux du projet, il va falloir qu'il repasse...
Je viens de faire un tour sur le site Wikipédia, et en lisant un article, j'ai trouvé une faute de frappe.
J'ai donc suivit le lien "Modifier cette page" et oh surprise, j'ai pu modifier sans autre le texte de l'article en question. Pas de demande d'authentification, rien, une intervention complètement anonyme.
Question: Je comprend bien que le contenu doit être librement modifiable, mais ne devrait il pas exister quelques garde-fous, pour éviter les abus?
# Hmmm, lien de très mauvais goût...
Posté par Xavier Nicolovici . En réponse à la dépêche Metalog - Reprise du développement. Évalué à 10.
Je vous laisse suivre le lien (dont l'image n'apparaît d'ailleurs pas) situé en bas à gauche de la page, je n'ai pas essayé les autres.
Plus mauvais goût, tu meurs. Popularité, c'est possible, mais pour le sérieux du projet, il va falloir qu'il repasse...
# Re: Wikipédia atteint 500 000 articles
Posté par Xavier Nicolovici . En réponse à la dépêche Wikipédia atteint 500 000 articles. Évalué à 6.
J'ai donc suivit le lien "Modifier cette page" et oh surprise, j'ai pu modifier sans autre le texte de l'article en question. Pas de demande d'authentification, rien, une intervention complètement anonyme.
Question: Je comprend bien que le contenu doit être librement modifiable, mais ne devrait il pas exister quelques garde-fous, pour éviter les abus?
Qu'en pensez vous?