xylpho a écrit 87 commentaires

  • [^] # Re: essayer de convaincre les webmasters...

    Posté par  . En réponse au journal essayer de convaincre les webmasters.... Évalué à 1.

    Comme quoi tu vois... A force de troller je dis aussi beaucoup de bétises
    Bon, les Iframe, c'est sûr c'est intéressant techniquement, enfin à mon avis. Mais honnêtement la dernière fois fois que j'ai voulu m'en servir (c'était il y a 200 ans :-)) j'ai eu peur. Comme tu le dis, problèmes de compatibilités et tout ça.
    Les framesets, sérieux, il faut les tuer à la naissance, ou alors réfléchir très fort quand on s'en sert pour faire quelque chose qui tient la route. Si je me rappelle bien, ce qui me faisait enrager à l'époque (depuis j'ai arrêté d'y réfléchir) c'était la bête manip. qui consiste à faire un bookmark. Tu vois ce que je veux dire? Ce qui m'intéresse moi, c'est la page, pas le menu de la frame de gauche. Bon on peut contourner ça de multiples façons mais pourquoi ne pas faire des choses simples.
    Le seul site que je connaisse qui soit bien branlé avec des frameset (pourvu qu'ils l'aient pas changé) c'est celui d'Omniweb.
    J'ai essayé de faire un test sur cette structure et puis j'ai oublié les framesets, pasque bon on peut faire avec autre chose qui donne moins envie de se taper violemment le front sur son bureau.
    Maintenant, de façon tout à fait personnelle, je n'ai pas aimé le design de son site, le fait comme tu le dis qu'il soit quand super pas lisible. Ca mérite une refonte
  • [^] # Re: Linux sur LCI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sur LCI. Évalué à 3.

    Ben oui, mais le pékin moyen lui il sait pas
  • [^] # Re: essayer de convaincre les webmasters...

    Posté par  . En réponse au journal essayer de convaincre les webmasters.... Évalué à 1.

    houla, on se calme.
    Je reprends, et aimablement donc, car mon propos n'était pas d'être virulent, en fait.
    1/ Je suis tout à fait d'accord avec toi, le site de 123 est TOUT, sauf impressionnant. Je dirais même qu'il pue le pâté. Mais bon, je ne veux pas te faire un roman sur le pourquoi du comment de ce résultat plus que très moyen. Mais si ça t'intéresse, je peux. Bon
    2/Je ne pense pas devoir critiquer la présentation, ni la mise en oeuvre technique. Je critique simplement un choix technique. Les IFrame, les frames, les frameset, sont de loin (à mon avis) la chose la moins simple à réussir quand on débute.

    Me trompe-je?
    Après, le design et tout le reste, tout ça n'est qu'affire de goût
    Mais bon, je reste quand même un petit peu intransigeant sur l'orthographe ;)
  • [^] # Re: Une erreur s'est glissée dans les spécifications ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à -3.

    bref, c'est la guerre(tm)(c)(R)
  • [^] # Re: Journée Mac

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 1.

    Mon seul soucis est d'utiliser la machine tu l'auras compris. Et si je dis parfois des idioties dans mes posts c'est que j'en lis aussi pas mal dans les posts des petits copains à propos de tout et n'importe quoi. Je défends pas spécialement Apple, ils ont pas besoin de moi pour ça je crois. Je défends juste une conception des outils, de l'interface, de la productivité (boon il est vrai qu'ici dans ma boite, les macs sont marqués du sceau de l'infâmie, vu qu'on est "certified partner" Crosoft. Donc pour les problemes il faut se démerder seul). Qu'on tape sur le proprio je comprends et j'acquiesce. Mais que certains tapent aveuglément m'irrite
  • [^] # Re: Journée Mac

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 1.

    Heu, Dascritch m'a devancé là.
    1/ je travaille pas pas sous Win
    2/ j'ai compilé le 1.3 du Gimp
    3/ Pour que je bascule sur le gimp, et définitivement, il faudrait AMHA que quelques détails énervants évacuent du Gimp. Resizer, scaler un calque precisément et de façon idiotproof sous Gimp he ben c'est pas de la tarte. Je sais, ce n'est que du détail, mais bon en prod. il faut aller vite.
  • [^] # Re: Journée Mac

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 1.

    Rho allez on s'amuse comme on peut mon gars. Et pis TuxRacer c'est rigolo et on a pas besoin d'y passer des heures. Et perso, c'est un jeu digne de ce nom? non?
    Et pis je vais te dire, sur osx mon jeu préféré c'est pas un truc qui déchire en opengl, c'est un truc qui s'appelle EVNova (si tu veux jeter un coup d'oeil, c'est sur www.ambrosiasw.com). Comme quoi
  • [^] # Re: Journée Mac

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 0.

    Aaaaaah, c'est bien que tu répondes. Je trouves ça très bien. D'habitude ça arrive rarement parce que je ne suis jamais agressif. Et je trouve bien que tu rectifies certaines "fautes" d'expression. Bon, sérieusement et sans bacher qui que ce soit. Taper sur Apple, taper sur Crosoft, taper sur qui on veut, tout ça parce qu'on défend une idée, un concept, je trouve ça honorable. Mais après? toi et moi on fait quoi avec nos boites grises -bleues, ce que tu veux comme couleur- ? Perso je travaille avec, et j'imagine que toi aussi. Moi je suis graphiste, et bien sur je suis sur les produits Adobe. Je sais cépabien cépalibre, et tout ça. Mais PERSONNE jusqu'à maintenant n'a réussi à me montrer que Gimp est mieux (awi, gratuit, mieux... non). Pourtant la 1.3 est prometteuse, je m'en sers un peu. Mais c'est pas au niveau et ça j'y peux pas grand chose. Et qu'est ce qui fait tourner le mieux les produits Adaube? Apleu... Je constate, c'est tout Et si je m'énerve quelquefois, c'est que j'ai l'impression à vous lire tous (pas toi en particulier, quoique :P) il faudrait se servir d'un boulier parce que tout le reste serait plus ou moins corrompu par les lois du marché. Je ne sais pas ce que tu fais comme métier, mais dans le mien j'utilise ce qui se fait de mieux. Un bipro 1,25 sous Jaguar. J'envoie mes mails avec Evolution, je moule sur la tribune avec wmcoincoin, je joue à Tuxracer. Et je bosse avec des softs proprios qu'aucun soft libre n'égale de près ou de loin. Tiens, essaies Sketch et aprè essaies Illustrator. Tu la vois la différence?
  • [^] # Re: Journée Mac

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 6.

    Mais arrêtez de troller !!! voir sur le site d'apple le post pour la non possibilité de graver sur un graveur externe non apple Rholalala, tu sais quoi? Ya un truc génial qui s'appelle Internet de nos jours. Ce "problème" je l'ai résolu en 5 minutes De plus, ils ne participent que quand la license les y oblige? Tu lis trop de bétises D'ailleurs pour participez au forum developpeur d'Apple sur MacOS X (cet OS "ouvert" au developpeur, surtout ceux du libre, il vous en coutera plus de 1000 dollars, autrement dit, cela privilégie les dev d'entreprise (donc du proprio)) Tu sais lire espèce d'âne? Tu es sûr que t'es pas gourré de site pour dire une idiotie pareille? Je suis inscrit comme développeur chez Apple et ça m'a coûté peau de balle. Si vous voulez utiliser Apple, faites le, mais ne croyez pas que grâce à Apple vous allez être libre. En tout cas c'est pas grâce à toi qu'on sera plus intelligents -12, pasque t'es trop bête
  • # Re: essayer de convaincre les webmasters...

    Posté par  . En réponse au journal essayer de convaincre les webmasters.... Évalué à 1.

    Vu sur le forum de cprod

    Tout est figé, le dhtml est la pour ca mais il n'est pas normaliser ce qui explique les probleme d'interpretation de chaque browser. lA IFRAME pose le mem problem

    Je passerai sur l'orthographe affligeante. Mais je reviens sur ce que j'ai dit. Il faut savoir de quoi on parle.
    Le frameset, les frames sont les pires solutions en temres de navigation sur le net

    Une bonne frame est une frame morte
  • # Re: essayer de convaincre les webmasters...

    Posté par  . En réponse au journal essayer de convaincre les webmasters.... Évalué à 1.

    Heu je viens de lire le forum du site en question, et je vois pas pourquoi j'irais essayer de convaincre quelqu'un d'aussi obtus et muni d'aussi peu de talent, du moins du côté design de site. Et qui en plus se la pète grave avec des mots super savants, genre "charte graphique", et qui ne sait visiblement pas ce que cette expression veut dire.
    Pour info, j'ai essayé de naviguer sur ce site depuis OSX avec Safari et à part les news c'est tout ce que j'ai vu.
    Je ne vois pas en quoi une "équipe" comme celle-là peut faire avancer quoi que ce soit dans quelque domaine que ce soit
  • # Re: Le fléau des sites en Flash !

    Posté par  . En réponse au journal Le fléau des sites en Flash !. Évalué à 1.

    Personnellement, j'essaie de me battre contre cet état de choses, car si un film en flash est esthétique, il ne permet généralement pas d'accéder aux informations à moins d'être TRES bien construit.

    Sur un forum que j'anime, sans rapport avec l'informatique, qqn vient de poste l'adresse de son site. Perso, je trouve le site inconfortable, rempli de frames avec d'énormes animations flash et des images plus large que mon écran (1152x864 ! !)


    C'est un problème de compétence, pas de technologie. Il y a les bons concepteurs et les mauvais concepteurs. Et devine quels sont ceux qui sont majoritaires?
  • [^] # Re: Windows est tellement plus facile...

    Posté par  . En réponse au journal Windows est tellement plus facile.... Évalué à 1.

    Seulement à d'autres moments j'aime bien que le symbole entré soit celui dessiné sur la touche

    Oui moi aussi en général j'aime bien que quand j'appuie sur la touche @ ça imprime "@" sur mon écran :-)
    Mais tout de même, le plus beau sur tout PC sous Ouinouin c'est quand même la touche spécial ouinouin, "the fatal key of the death"
  • [^] # Re: Vitesse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 3.

    Ben faut qu'ils se sortent les DDC pasque là ils sont loins derrière. Je travaille avec la v62 de Safari et comme le tabbed browsing est présent dans cette version, Chimera, Camino, Omniweb et les petits copains sont dans la poubelle
  • # Re: gimp 1.3

    Posté par  . En réponse au journal gimp 1.3. Évalué à 1.

    bon ben pour gimp ça va à peu près. Pour E17, je laisse tomber
  • [^] # Re: wmcoincoin

    Posté par  . En réponse au journal wmcoincoin. Évalué à 1.

    oui mon amour
  • [^] # Re: wmcoincoin

    Posté par  . En réponse au journal wmcoincoin. Évalué à 1.

    ben je bosse avec tous les jours et je te jure que ça se passe bien. Juste on a pas de raccourcis de l'outre espace
  • [^] # Re: wmcoincoin

    Posté par  . En réponse au journal wmcoincoin. Évalué à 1.

    ben le X11 Apple permet de faire un "fake three buttons mouse" mais c'est loin d'être pratique dans X11
  • [^] # Re: Beau gestion ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sources du X11 "sauce" pomme dispo. Évalué à 1.

    Faux, et archi faux. Les gens migrent sur OSX parce que l'interface est là, les outils sont là (qu'ils soient proprio ou pas je m'en bats la quiche) et la machine tourne. TOUT marche comme sur des roulettes.
    Et rien ne m'empêche d'utiliser Evolution à la place d'entourage ou Quanta à la place de Dreamweaver.
    Connaissant le mac depuis TRES longtemps et linux depuis peu, je peux dire une chose. Toutes les interfaces (enfin presque toutes) sont loin d'être mature et compréhensibles.
    Et les outils graphiques loin d'être super faciles d'accès. Gimp dans sa version 1.3 reste une grande évolution à mes yeux, mais il lui manque encore quelquess petits détails qui m'empêchent de lourder PS7, et je parle même pas de Sketch tellement j'aii été déçu
  • # Re: Ouverture de mon journal.

    Posté par  . En réponse au journal Ouverture de mon journal.. Évalué à 1.

    Ou alors, autre solution quand on y connait rien du tout, se dire qu'on a acheté du hard caca, ou que Linux finalement?
    Ptin, et dire que j'ai vraiment cru que mon hard était moisi
  • [^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.

    Ha ben oui, ça c'est à mettre dans tous les TODO's de toutes les interfaces *nux. Une interface justement, pasque bon
  • [^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.

    À la différence du mauvais "connard de webdesigner" qui lui , exploite tout ce qui n' est pas standards ( les plugins miteux , le javascript copié-collé buggé à mort , les couleurs de merde , les polices serif illisibles ) Ha bon toi aussi t'es un connard de Webdesigner?Comme moi dis... En bon connard j'ai testé Linuxfr sur tous mes navigateurs, et en connard que je suis j'ai bien vu qu'il ne s'affiche correctement que sous Moz. Mais depuis ce matin il s'affiche AUSSI sur Safari. Comme ça je vais pouvoir profiter des beeeeeelles pages bourrées de css non linkées copiées-collées par d'autres connard de WD, de JS explosif et j'en passe. Quelles merveilles nous sommes, nous les connards de webdesigners
  • [^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.

    Je comprends pas que tu n'ai pas vu le mot béta C'est vrai que les tabs c'est pratique, et je pense qu'ils vont arriver très vite. Par contre, l'as-tu testé? J'ai jamais vu un browser aussi rapide. Et c'était bien le principal reproche que je faisais à TOUS les navigateurs Mac. Leeeeeeeeeeeents... Surtout comparés à Mozi sous *nux. Ben là je suis scotché grave
  • [^] # Re: Pixel Art

    Posté par  . En réponse au journal Pixel Art. Évalué à 2.

    Ben quand j'aurais décidé après deux ans de réflexion de faire mon site. Mais bon je crois t'avoir envoyé un crobard récemment. Le Gentoo vient de passer dans la 3° dimension aujourd'hui. Enfin, pour l'instant ya que le bec mais c'est déjà pas mal
  • [^] # Re: Pixel Art

    Posté par  . En réponse au journal Pixel Art. Évalué à 1.

    Et photoshop c'est fait pour quoi à ton avis?
    Coté café, il est bien meilleur quand c'est toi qui paies ;-)