xylpho a écrit 87 commentaires

  • [^] # Re: Alors...

    Posté par  . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 1.

    Ah, c'est surement pour ca que depuis le fork de khtml par Apple, j'entends les developpeurs de Kde se pleindrent du comportement d'Apple, de l'impossibilité d'intégrer leur modifications, ...


    Ca vois-tu je suis curieux d'apprendre. Qu'est ce qui pose probleme? Est ce que c'est du au fait qu'Apple a tellement modifié KHTML que cela complique le boulot des devs KDE?

    d'un développeur de Safari qui fournit les patch pour khtml.


    LE papa de Safari. Bon, on est pas crétins au point de croire qu'il est tout seul mais c'est le seul qui semble être le plus communiquant et le plus actif.
  • [^] # Re: Alors...

    Posté par  . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à -3.

    rha ben oui mais toi aussi hein, tu fais ton soupe-au-lait. :D
    Je suis un MacUser depuis longtemps mais j'ai toujours essayé de garder les yeux ouverts. Je sais bien que l'attitude d'Apple vis-à-vis du libre est sujette à critiques, mais avec KHTML ils ont toujours été corrects. C'est pas les gars de KDE qui diront le contraire ;-)
    Ce que je trouve cool dans cette histoire c'est que tous les patches sont dispos et que "demain" on peut avoir un Konqueror au top.
    Mais j'attends la "réaction" de Moz, je l'espère rapide parce que même si Safari est cool, Firefox pour le Webdesign c'est quand même le top
  • [^] # Re: Alors...

    Posté par  . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 3.


    [...]ce n'est pas une fleur qu'ils font là, ils remplissent leur obligation légale de publier les sources puisque le soft est GPL. Encore heureux donc qu'ils publient les sources de la correction.


    Ben oui hein. Et personne n'a besoin ni envie de lécher les pieds d'Apple. C'est si irritant que ça qu'une entreprise commerciale contribue à faire avancer les choses?


    OK, ils contribuent, mais ce n'est pas à sens unique, je ne pense qu'ils aient choisi le moteur de Konqueror simplement pour pouvoir contribuer, mais aussi parce que ça leur évitait de tout redévelopper.


    Exact, et ils avaient le droit. Et s'ils ont choisi KHTML c'est tout bêtement parce que c'est le moteur le plus compact

    Rappelons donc c'est une entraide et non pas seulement "un cadeau d'Apple" comme certains semblent le penser.


    Là pour le coup tu sembles être le seul à le penser. Apple ne fait que se conformer à la GPL
  • [^] # Re: mais c'est dingue!..

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 1.

    - Est-ce pour utiliser itune, il ne faut pas "etre d'accord" avec une quelconque licence ?

    Oui.
    http://www.apple.com/fr/support/itunes/legal/terms.html(...)
    Et même ce petit passage :
    Vous pouvez exporter, graver et copier les Produits uniquement à des fins personnelles et non commerciales.

    Vous êtes autorisé à graver une liste d'écoute jusqu'à sept fois.

    Vous êtes autorisé à enregistrer les Produits à partir d'un nombre maximum de cinq Comptes différents, et ce sur certains équipements tels qu'un iPod ou iPod mini, en même temps.

    Les possibilités de graver ou d'exporter ne vous sont concédées qu'à des fins de commodité et ne sauraient constituer une cession ou une renonciation (ou autre limitation ou autorisation implicite) aux droits d'auteur sur tous contenus, enregistrements sonores, compositions musicales sous-jacentes ou ½uvres inclus dans un Produit.

    Vous vous engagez à ne pas tenter (ou encourager ou aider une autre personne à) de contourner ou modifier des éléments de sécurité techniques ou logiciels faisant partie du Service ou utilisés pour administrer les Règles d?Utilisation, et à ne pas faire obstacle, supprimer ou modifier toute information relative au régime des droits sur les Produits.


    Je me demande si du coup la démarche de DVDJon n'est pas attaquable.
  • [^] # Re: mais c'est dingue!..

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 1.

    Si tu trouves un album de "Over the Rhine" sur CDiscount fais moi des grands signes
  • [^] # Re: Un géni certes ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 4.

    Ben justement en parlant de démarche artistique... Je suis un peu dérouté vois-tu. J'ecoute Jarre depuis longtemps et quand j'ai acheté Aero (justement, sur l'itms) je me suis demandé si on se foutait pas de ma gueule. Un album de reprises c'est un peu juste je trouve. Ce n'est qu'en me renseignant que j'ai compris la "démarche artistique" de Jarre. Il parait que c'est le premier album commercial en 5.1. Genial, j'ai pas de 5.1 chez moi. Et quand j'ai pu l'ecouter dans de bonnes conditions ben voilà hein. C'est pas terrible terrible.
    Je connais des musicos professionnels qui sont morts de rire quand ils le voient sur scène. Bon faut avouer que voir un gars jouer du piano sans être en rythme c'est pas banal. Et avoir été précurseur ne signifie pas qu'on est à l'abri de céder à la facilité.
  • [^] # Re: Un géni certes ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 1.

    Ha. Toi aussi t'as remarqué? C'est étonnant
  • [^] # Re: Itune Music Store ou AllofMP3 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 3.

    oki onc. Apple semble plus préoccupé par les riip-off d'Ipod on dirait :-)
  • [^] # Re: Il m'épatera toujours...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 0.

    Donc là j'aimerai bien connaître les chefs d'accusations qu'Apple pourrait trouver contre lui dans cette affaire.

    Honnêtement? Ils vont faire une mise à jour. Mais pas parce que ça les emmerde. Pasque missiou RIAA est là. ITMS avec ou sans DRM, c'est toujours de l'argent qui entre
  • [^] # Re: Itune Music Store ou AllofMP3 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 4.

    souvent moins chers que leurs équivalents immatériels surprotégés.


    Yavait pas besoin de DVDjon pour savoir que l'ITMS est le magasin online qui a les DRM les plus laches du marché. On peut pas pour le coup parler de "surprotection". Pour la petite histoire -et pour ceux qui l'ignorent s'il y en a- Apple a été obligé d'inclure les DRM. Eux ils auraient fait sans. La campagne "Rip Mix Burn" portait bien son nom à l'époque et leur a valu des soucis avec nos amis du RIAA.
    Allez, il nous reste Napster pour rigoler
  • [^] # Re: Violation en masse

    Posté par  . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 2.

    Sauf à vouloir cautionner cette mode agressive qui consiste à faire appel aux institutions judiciaires à tout va, il me semble plus profitable pour toutes les parties que ce genre d'affaire se règle à l'amiable.


    Ca c'est dans un monde parfait. T'as vu comment les grandes firmes genre MS ou Apple règlent à l'amiable? ;-)
  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 0.

    Alors mon brave arrête de hurler à la lune ton désespoir. Le _SEUL_ logiciel ftp qu'il te faut est Transmit (http://www.panic.com(...)).
  • [^] # Re: Portables

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yellow Dog Linux 4.0. Évalué à 1.

    Y'a aussi la possibilité de passer par X11. Je m'en sers souvent pour bosser sur Quanta et ça marche plutôt pas mal, surtout si on installe Fink. J'ai testé un peu Gentoo OSX mais c'est encore limite en terme de disponibilité de packages
  • [^] # Re: "...sous Gentoo MacOS, ils sont intégrés à la hiérarchie standard"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gentoo MacOS. Évalué à 2.

    Oui c'est vrai il y a eu quelques problemes par le passé. Mais AppleX11 ne me cause plus de soucis même au gré des mises à jour.
    Par contre, GentooMacos c'est un vrai bonheur pour moi. Avant j'avais une gentoo sur mon pc et là je me retrouve en terrain connu. Fink fonctionne très bien mais je suis moins à l'aise avec.
    Un truc oublié dans le howto de Gentoo pour l'install sur OSX. Le shell doit être OBLIGATOIREMENT Bash. Ca ne fonctionne pas avec tous les autres.
  • [^] # Re: Spotlite/WinFS et ce genre de choses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X et les technologies du libre. Évalué à 1.

    ha ben oui tiens.
    Mpfff

    Konfabulator n'a pas inventé le "widget" si je me rappelle bien.
    Sinon ils peuvent s'en prendre à Panic avec http://panic.com/stattoo/(...) ou bien à Karamba et tous les autres méchants qui ont le culot de faire des "widgets".

    Ce serait un rip-off de Konfabulator si Dashboard reposait sur la même architecture, mais ce n'est même pas le cas.

    Lire http://apple.weblogsinc.com/entry/3510628962883717/(...) pour mieux comprendre
  • [^] # Re: Spotlite/WinFS et ce genre de choses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X et les technologies du libre. Évalué à 1.

    Justement, je connais ce problème. La solution est de s'équiper de softs performants qui savent traiter ce genre de choses en batch.
    Bien ententu il ne s'agit pas de soft gratuit mais ça marche. Au pire, un applescript bien foutu peut résoudre ce genre de casse tête.
  • [^] # Re: Spotlite/WinFS et ce genre de choses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X et les technologies du libre. Évalué à 2.

    "...avec patience pendant des heures, les meta tags manuellement ? "

    Manuellement?
    Mon Dieu quelle horreur
  • [^] # Re: Commentaire du commentaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X et les technologies du libre. Évalué à 4.

    Sans parler de la possibilité hallucinante (pour moi, juste pour moi) de dire au quartz-wm de ne fonctionner qu'en mode proxy (ie: exec quartz-wm --only-proxy)
    pour ne pas se cogner trop fort la tête sur le bureau en cas de copier/coller.
    C'est grâce à ce détail infime que j'ai pu copier/coller mes cookies pour le coincoin. Sinon c'était galère. Je sais c'est un détail infime. Mais c'est LE détail qui fait que Apple, Panther, voilà quoi.

    --off
    Autre détail infime qui m'a amusé. J'ai constaté qu'Itunes et son système de recherche roxor. Le temps qu'un collègue sur XP réfléchisse à comment s'appelle tel ou tel mp3, je suis déjà en train de l'écouter (bon j'ai que 2000 tracks mais j'ai essayé sur plus, ça marche pareil). C'est vrai, sur XP Itunes c'est lourd et mal optimisé, on peut pas le skinner (rhoo vraiment quel dommage ma petite dame) mais bon l'interface neon proto prout quand je bosse sur Maya je m'en cogne un peu non? Puisque quand j'ai lancé Itunes c'est pour écouter de la zique.
    --/off
  • [^] # Re: Spotlite/WinFS et ce genre de choses.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mac OS X et les technologies du libre. Évalué à 10.

    Ca répond en partie, c'est un bout de conversation reformaté que j'ai eu avec un pote sur les FS en SGBD (ou assimilés) il y a quelques mois.
    Si vous vous posez la question, oui je suis tatoué Apple

    SGBD
    ----
    Les filesytems en vigueur s'appuient tous plus ou moins sur les bêtes arborescences, ce qui est très très limité. C'est une abstraction de représentation de données qui répond bien aux limitations de l'humain (quoi qu'on en trouve pour qui c'est déjà trop compliqué), mais qui n'a aucune réalité physique : le matos s'en fout, bien que ça ne soit pas évident sur non-mac (par exemple d'autres FS n'ont pas de FileID, ce qui les confine nécessairement aux notions primitives de chemin d'accès et structure arborescente, c'est-à-dire qu'ils ont transformé en limitations techniques concrètes des choix fonctionnels abstraits, avec pour conséquence que les OS eux-mêmes intègrent ces limitations comme des lois de la nature, bref pas d'alias sur PC).

    Certains FS compensent de diverses façons en ajoutant des meta-données, ou en les stockant dans un SGBD séparé plus performant, ou en ajoutant un niveau de complexité au FS (fichiers à 2 branches en HFS dont l'une gérée comme un SGBD par l'OS, FS multi-branches dans NT dont l'intérêt reste à exploiter alors que ça leur aurait presque permis les bundles de Mac OS X -- si ce n'est qu'une des raisons des bundles est de survivre aussi à des FS vraiment plats).

    Mais ça reste du caca comparé à un vrai SGBD. En gros dans une base de données il n'y a ni arborescence ni distinction entre les types de données. Rien n'empêche un enregistrement d'être lié à plusieurs contextes et le contenu d'un fichier a le même statut que ses meta-infos: pas de différence par exemple entre chercher dans noms, dates, familles, versions, types, ou contenus et pas de raison de ne pas trouver "bite" dans "trou" parce que tu l'as rangé dans "poil". Sans aller jusque là, M$ travaille à faire passer pour SGBD son futur FS, qui à ma connaissance ne sera que l'ajout d'une couche SGBD séparée en plus de données plates traditionnelles (en espérant mieux que Joliet qui en séparant les couches d'ancien et nouveau avait l'immense avantage de pouvoir zaper les noms longs en cas de problème -- c'est arrivé à mon frère à l'époque de W95, peut-être pour d'autres raisons ressemblant à ce qui nous arrive quand on fait passer du HFS+ à travers une couche trop primitive pour unicode et 256 chars, comme AppleShare pre-X --, et en espérant mieux que les commentaires pre-X, qui sont stockés avec d'autres trucs séparément du FS et ont longtemps disparu aux reconstructions de la BDD "Desktop", elles-mêmes rendues nécessaires par les désynchronisations dues à cette dissociation).

    Apple discrétos
    ---------------
    Comme tu sais ils ont embauché un Be peu avant d'ajouter la journalisation, qui était l'une des caractéristiques de BeOS (nixe le risque de désynchronisations structurelles). L'autre caractéristique du FS de Be était le SGBD à meta-données de la mort.
    http://www.rebolfrance.net/articles/beos/beos_database.pdf(...)

    Actuellement les mises à jour X convergent doucement vers ça, de façon visible (recherche vaguement dynamique du Finder) ou non (moteur d'indexation et APIs de recherches), ce qui pourrait préparer une base fonctionnelle avant un saut technique (faire entrer doucement les pignoufs et leur servir des consos en attendant le moment de les coller au mur en allumant les 12 KW, le dance floor et la boule à paillettes).


    10 ans de retard
    ----------------
    Fonctionnellement les avantages potentiels sont Kaulossaux, comme Copland et BeOS en donnaient déjà un aperçu :

    Quelque chose comme les smart playlists d'iTunes -- stocker une recherche en gros comme un "dossier dynamique" sans rapport particulier avec l'éventuelle structure hiérarchique. (en étant vraiment velu je pourrais scripter les actions de dossiers pour émuler ce genre de fonctionnalité, mais ça resterait du bricolage limité par l'obligation de déplacer les trucs ou en faire des alias ; sous ouin n'en parlons pas, ni actions de dossiers ni alias)

    Meta-données en liberté -- dans BeOS les fichiers ne sont pas juste des zones de la surface du disque associées à des noms quelque part dans l'arborescence et quelques autres détails prévus comme dates et versions, mais aussi tout autre information associée librement, avec le même statut, de même que tout fichier mac peut contenir tout type de meta-donnée dans la branche ressource, si ce n'est que le ressource manager est distinct, loin au-dessus du FS, et trop limité pour être attaqué transversalement (il gère les ressources des quelques 10aines ou 100aines de fichiers ouverts mais éclate à quelques 10aines de milliers de ressources et quelques 10aines de Megs, pas assez pour gérer tous les fichiers d'un volume). Par exemple il y a sous BeOS des trucs ressemblant à MP3Rage qui créent des champs de meta-données à partir des tags ID3, à la différéence qu'un mac n'en fait pas grand chose une fois qu'elles sont dans les quelques champs fixés d'avance - noms (filesystem), versions (resources), ou commentaires (desktop DB), et pratiquement rien s'il nous prenait de créer des ressources plus libres que ça (comme ressources ANPA/IPTC utilisés par ToShop, GraphicConverter et les catalogueurs mais ignorées par le Finder et tout le reste), alors que BeOS en fait tout ce que tu n'oses imaginer (attributs créés pour l'occasion, sans limite de taille, recherches de fou, mais aussi rien n'oblige à présenter les fichiers par leurs noms : le Tracker de BeOS peut très bien n'afficher que telle ou telle autre meta-donnée). Pour des MP3 l'usage est évident: mettre les tags dans des attributs du FS et se passer des noms de fichiers.
  • [^] # Re: Du gnome dans la RATP

    Posté par  . En réponse au journal Du gnome dans la RATP. Évalué à 0.

    tout bas : ça veut dire que mandrake et gnome c'est pas prêt pour le "écrans d'information de la ratp" ?

    oui. Pour d'autres trucs aussi
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à -1.

    enfin voilà, pour en revenir à Gimp 2.0, sauf optimisation, il n'a rien à envier à Toshop, donc, vous n'avez aucunes excuses.

    Si, j'en ai une et de taille. Je dois bosser en prod et donc par là même être productif.
    Tant que Gimp ne permettra pas de faire des sélections facilement, ne permettra pas de faire des tranformations de calques ou de sélection de manière intuitive et vraiment interactives je le laisserai dans son coin.
  • [^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 1.

    Qu'on le fouette et qu'on le jette dans les douves !!!!


    :)))
  • # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à 6.

    Bah. Beaucoup de bruit pour rien je trouve. A ma connaissance (et je peux me tromper) Apple n'a pas réagi officiellement. La nouvelle a fait grand bruit dans le petit monde de la Pomme, mais personne n'a été surpris. A partir du moment ou un soft sort sur Wintel, il y a un hacker quelque part pour lui péter sa gueule. ni plus ni moins. Maintenant si on doit discuter du bien-fondé du DRM Apple ça peut durer des heures. Ce fameux DRM n'est pas très contraignant et ne sert que d'alibi légal à Apple. Apple ne veut pas vous vendre de la musique, Apple veut vous vendre des Ipods, des Macs, du .mac etc. Pour faire court:
    "FairPlay" est le nom du DRM en vigueur sur l'iTMS sous license Veridisc. Les majors ont imposé un DRM à l'iTMS, Apple aurait aimé s'en passer et a choisi le plus invisible à cause de la lenteur de l'ISMA (MPEG4) à inventer le sien. En pratique le bozo alpha a peu de chances de remarquer que ses fichiers sont protégés et le pirate tendra à chercher d'autres sources à cause de l'effort supplémentaire (si j'ai bien compris). La sortie audio numérique des G5 devrait simplifier la question, surtout en la resuçant aussitôt sur l'entrée numérique, mais bref ;-)

    Et je vous signale que vous n'avez jamais acheté de chansons, vous avez acheté des DISQUES. C'est Universal qui possède vos chansons. La plupart des musiciens font de la MUSIQUE, pas des disques. Vous pouvez aimer les disques comme j'aime les rapes, mais faut pas confondre (j'ai une bonne 10aine de rapes à fromage, il m'arrive de les lécher, mais je sais faire la différence avec le gruyère)

    Ca c'était pour rire. Mais sérieusement quand j'ouvre Itunes je le fais en connaissance de cause, et pas avec un flingue sur la tempe
  • # Re: Infographie

    Posté par  . En réponse au journal Infographie. Évalué à 1.

    j'arrive tard sur ton journal et je suis moi même infographiste/opé PAO/graphiste/grouillot dans une multinationale, aussi ne sais je pas si la personne dont tu parles bosse maintenant sur linux. Mais pour avoir essayé moi même, le problème ne vient pas tant de l'échange de données avec les imprimeurs ou les autres intervenants de la chaine graphique. Il vient des logiciels, pour moi ils sont très loins d'être au point et l'apprentissage de nouveaux reflexes au niveau de l'interface. Effectuer des illustrations dans Sodipodi par exemple demande pas mal de réapprentissage et les graphistes "en général" sont un rétifs à ce genre de choses
  • [^] # Re: Berners-Lee : The Future of the World Wide Web

    Posté par  . En réponse à la dépêche Berners-Lee : The Future of the World Wide Web. Évalué à 1.

    OSX?