Salut - ayant été récemment à la recherche d'un job dans l'opensource j'ai feuilleté les différents sites lesjeudis, monster et co, mais aussi lolix... Lolix étant un des seuls sites proposant des offres d'emploi dans le logiciel libre, j'ai pas mal été frustré par l'interface et l' âge du truc. Des news qui datent de 2007, un design un peu vieillot, des checkbox pour cocher les trucs qu'on sait faire (sans pouvoir préciser le niveau), des fils RSS pas terribles, peu ou pas d'internationalisation, le tout géré par un seul mec, etc...
J'ai contacté l'APRIL pour savoir si il y avait moyen de faire un module drupal pour gérer ca directement sur april.org, ils m'ont renvoyé vers lolix.. J'ai écrit au type qui gérait lolix en proposant d'essayer d'améliorer/refondre le bidule, et je me suis fait un peu jeter comme un malpropre.
Pour ceux qui ont déjà cherché un job / mit leur CV sur lolix: ca remplit son boulot et c'est moi qui halucine et ait du mal formuler ma proposition d'aide (possible) - ou alors c'est vraiment améliorable?
# sisi
Posté par Greg (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: sisi
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
En HTML ou en plain text ?
[^] # Re: sisi
Posté par campagnard . Évalué à -10.
Qu'importe qu'il ait protesté en HTML ou plain text ? Ce n'est pas le sujet. Il s'agit de savoir si on pourrait améliorer le site en question, pas de savoir s'il vaut mieux envoyer ses correspondances e-mail en HTML ou en plain text !
Vous allez peut-etre lui demander s'il répond au dessus ou au dessous ?
[^] # Re: sisi
Posté par campagnard . Évalué à -3.
Désolé, pas vu l'humour
# Ça remplit son boulot
Posté par Feeks . Évalué à 6.
Ça remplit son boulot :
- On peut poster un CV,
- On peut poser une offre,
- Les recruteurs peuvent contacter les candidats,
- Les candidats peuvent contacter les recruteurs.
Ça peut être amélioré :
- Rendre plus simple, plus fonctionnelle et plus complète la saisie de CV,
- Corriger les bugs (notamment les \'),
- Offrir des services nouveaux,
- Mettre des nouvelles news (drôle de concept hein ?),
- Accepter les propositions d'améliorations.
De manière générale, Lolix fait ce qu'on attend de lui.
[^] # Re: Ça remplit son boulot
Posté par David Pradier . Évalué à 2.
J'ai trouvé tous mes boulots et la moitié de mes stages avec Lolix. (Au total 5)
# moi j'aime bien ;-)
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 3.
globalement il fait tout ce qu'on lui demande. avec qques options assez bien pensé.
c'est juste au niveau des rss que c'est perfectible.
# Masse critique
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 8.
Je consulte très régulièrement lolix dans le cadre de mon boulot, et je conseille régulièrement à tous ceux qui cherchent des profils "logiciels libres" d'y mettre leur annonce. Et aussi à certains candidats d'aller voir ce qui s'y passe.
Au delà des outils, du rendu, et des possibilités de l'interface, j'ai quelques avis que livre ici en vrac:
- Ce site correspond à un vrai besoin
- Je ne sais pas quel temps y est consacré par Rodolphe, mais vu de l'extérieur ça fait "abandonware qui marche encore, on sait pas comment mais on est content"
- En dehors de l'île de france, il y a peu (pas?) d'annonces
- Les recruteurs qui ne trempent pas déjà dans le libre ne prennent pas le site au sérieux (vécu)
Sans connaître l'autre côté du miroir, je dirais que lolix est trop loin de la masse critique pour s'autoalimenter en contenu. Il survit parce que quelques passionés le consultent encore, mais vu d'ici (je me me trompe peut-être, en généralisant mon propre comportement) ça sent le sapin.
De plus en plus, les sites classiquent genre Apec & Co, avec quelques agents et un gros travail de tri derrière amènent bien plus de matière que lolix.
Mais encore une fois, le besoin est réel, alors que ce soit lolix ou ailleurs, il y a peut-être un vrai gros besoin à satisfaire. Si j'avais quelques idées à partager:
- Abonnement annuel payant pour les recruteurs (à terme, peut-être pas au début histoire d'amorcer la pompe, mais que ce soit dit) ou un paiement à l'annonce, même modeste, mais il faut une source de revenu.
- Ne pas se limiter aux profils "logiciels libres". Ouvrir à tous les profils IT (y compris non libres), mais aussi les graphistes les musiciens et autres métiers dès que ces gens ont des compétences exploitables en rapport avec l'informatque.
La meilleure solution, se serait encore que ces aspects "logiciels libres" soient mieux pris en compte par les "gros" sites d'offres d'emploi.
Et tiens, en me relisant, je me rends compte que je dis pas en quoi lolix répond à un vrai besoin, alors voici mes critères (applicables pour aux employeurs comme aux candidats), peut-être que les votres sont différents:
- connaissance (et pratique) des concepts du logiciel libre, licences ...
- implication dans des projets libres
- habitude du travail communautaire et/ou à distance (irc, ml, revision control, etc)
- politique de reversement du code
- et d'autres que j'oubli
(plus évidemment tous les classiques, du genre compétences, rémunération, zone géographique, avantages divers, etc)
# Si, ça marche
Posté par octane . Évalué à 5.
[^] # Re: Si, ça marche
Posté par Julien Duponchelle (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Si, ça marche
Posté par morphalus . Évalué à 4.
Salut Julien, on se connait :]
[^] # Re: Si, ça marche
Posté par Romeo . Évalué à 3.
C'est pas beau, mais ça marche.
[^] # Re: Si, ça marche
Posté par HoloAddict (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Si, ça marche
Posté par tuXico . Évalué à 1.
# L'entreprise ou je travaille a une annonce en cours sur Lolix
Posté par naibed . Évalué à 3.
techno libres que les CV en provenance des autres sites d'emploi.
# Plutôt bien comme site
Posté par Manu H. . Évalué à 5.
Pour ma part, actuellement à la recherche d'un emploi, j'ai déposé mon CV sur Lolix la semaine dernière. J'ai eu plus de contacts direct d'entreprise durant cette semaine qu'en plusieurs mois avec les autres sites ( lesJeudis, RégionsJob, Apec, etc ). Ce qui me fais dire qu'il remplis plutôt bien son rôle.
Par contre c'est vrai qu'au premier abord, j'ai cru à un site abandonné... Un petit coup de jeune lui ferais du bien.
[^] # Re: Plutôt bien comme site
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Je tchatche sous ton post mais c' est une question générale :
Peut être que Lolix n' a pas non plus vocation à devenir un kikoo_dessaydeurs_pressés ?
C' est clair, simple et on trouve des profils pointus.
De plus en restant austère de design (et avec des news faisant penser à un site abandonné) celui évite justement quelques "inconvénients" ? Cela reste un outil de la communauté, pour la communauté. Fait connaitre quoi, dans les 2 sens (recruteurs et recrutés). Et c 'est peut être parfait comme cela.
D' autant plus qu' aujourdhui les_jeudis.com par exemple sont particulièrement bien achalandés : autant en annonces et propositions qu' en offre de services. A ces sites -peut être- de distinguer plus facilement les profils 'libristes' ? Et pour les boites plus généralistes. Pour mon profil c' est plutot là que je vais.
Finalement, et si Lolix était parfait comme ça ?
# (et encore une)
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
oupss
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.