• # Ouais

    Posté par . Évalué à 2.

    Enfin, en plus joli, y'a imp ou roundcube quand même...
    • [^] # Re: Ouais

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      imp n'est pas léger du tout. roundcube, je ne connais pas.
      • [^] # Re: Ouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        imp n'est pas joli du tout. roundcube, je ne connais pas.
        • [^] # Re: Ouais

          Posté par . Évalué à 3.

          Imp3 n'est pas beau, imp4 l'est quand même beaucoup plus.

          Enfin, ca n'est que mon avis.
        • [^] # Re: Ouais

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Roundcube ( http://www.roundcube.net/ ) est vraiment pas mal.
          Il est est joli, et si t'aime pas, pas grave, tu peux te faire tes skins. J'ai regardé, ca utilise un système de templates maison, ca n'a pas l'air très compliqué.

          Ca utilise AJAX, donc y'a pas mal de trucs sympas du genre la complétion de l'email que tu tapes, ca recharge pas toute la page quand tu demandes le rafraichissement de la boîte de réception, ...

          C'est assez symple à installer, il faut un serveur web et une base mysql, y'a des scripts pour la base, il faut modifier le fichier de conf et hop.

          Par contre, c'est pas encore complètement utilisable à mon avis.
          Il n'y a pas de "répondre à tous", il n'y a pas non plus de gestion de threads, et ca ne marche qu'avec IMAP et à priori jamais avec POP mais je sais plus où j'avais vu ca (m'enfin, vu que ca utilise les classes d'Iloha mail pour IMAP et que lui gère le POP, ca doit être gérable d'ajouter le support POP).

          Voilà en gros
          • [^] # Re: Ouais

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            je rectifie un peu ce que j'ai dit,
            le développement semble assez actif, et dans la version de développement, pas mal d'ajouts ont été faits :
            notamment "répondre à tous", le support de plusieurs SGBDS (sqlite, postgres, mysql)

            enfin bon, le mieux c'est de regarder la feuille de route du développement et de constater ce qui a été fait et ce qui est envisagé (c'est assez ambitieux, ce qui n'est pas sans me ravir)
            • [^] # Re: Ouais

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Effectivement, roundcube n'est pour commencer pas dans debian (déjà pour moi c'est déjà un problème, je n'ai pas envie d'avoir à m'occuper de patcher), ensuite ça à l'air très expérimental encore.

              Mais ça à l'air très intéressant.
    • [^] # Zimbra

      Posté par . Évalué à 1.

      Je viens juste de découvrir Zimbra. Je ne sais pas si c'est au niveau de IMP/Horde ou Squirrelmail, mais ça semble à priori renouveler le genre.

      http://www.zimbra.com/flash_demo/flash_demo.html
      • [^] # Re: Zimbra

        Posté par . Évalué à -2.

        Me moinsser afin de me faire disparaitre du fil, outre que ce n'est pas trop sympa (mais bon je ne vais pas en faire une maladie) ne m'est d'aucune utilité. En effet si je suis HS ou ai dit une bétise c'est autrement plus utile (pour faire reculer mon ignorance - réelle) de se fendre d'un commentaire explicatif. A moins que ce soit le mot 'flash' qui suscite ce clic incontrôlé :-)
        • [^] # Re: Zimbra

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          [Je n'ai ni moinssé, ni plussé.]

          Mais à l'ouverture de la page j'ai tout de suite refermé.
          Je m'attendais à un site sur le logiciel, de la doc, des screeshoots.

          Là, j'ai eu un joli Macromedia Flash Player required... alors qu'il est installé... mais que par défaut JavaScript est désactivé (via NoScript, je n'active que quand j'ai envie).

          Bref, j'ai pas eu envie d'aller plus loin.

          Aller, pour que tu restes visible, je plussoie, les autres pourront aller faire un tour sur le site.

          Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

          • [^] # Re: Zimbra

            Posté par . Évalué à 0.

            Je te remercie pour ton geste ... et pour ta réponse.

            En tous les cas, bien que je ne sois pas allée plus loin que la visite du site j'ai été impressionnée par la finition du projet.
            Certes c'est de la techno Web2 (Ajax). Je crois que ce dernier va devenir de plus en plus présent et poser des problèmes insolubles au niveau de l'éthique perso (je trouve pas le terme exact).
            Personnellement je suis beaucoup plus inquiete par Greasemonkey et les extensions Firefox question sécurité/intimitée. Je dis ça mais bon ... je ne suis pas experte

            La page d'accueil sans Flash ;-)
            http://www.zimbra.com/
  • # install

    Posté par . Évalué à 3.

    Facilité d'installation ?
    Comme Squirrelmail ou bien comme Horde/IMP ? :-)
    • [^] # Re: install

      Posté par . Évalué à 3.

      Je me répond à moi-même ... c'est trèèèès trèèèès simple
      Encore plus simple que Squirrelmail.

      La version rapide: on décompresse, on "set" les droits du répertoire "data"
      Puis on va à la bonne URL et ca marche !

      je suis véritablement impressionné !
      • [^] # Re: install

        Posté par . Évalué à 2.

        Par contre, je comprend pas pourquoi sur squirrelmail, le premier login met 8 secondes pour 1200 messages dans INBOX
        et 20 secondes pour Ihomail.

        Peut-être un problème de configuration ?
        • [^] # Re: install

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Ben chez moi c'est rapide, mais je ne peux pas en dire plus.

          Ceci étant dit, je n'ai que la corbeille qui a plus de 3000 messages.


          (en IMAPS, empaqueté pour debian sarge)
          • [^] # Re: install

            Posté par . Évalué à 2.

            J'ai testé sous plusieurs conditions: avec ou sans dossiers
            Avec ou sans vérifications continues
            etc... etc...
            Et rien ne permet de savoir pourquoi ca met autant de temps :-|

            Autre bug, les signatures sont beaucoup trop tronqués;
            Le patch :


            --- include/imap.inc_orig 2006-02-14 21:36:30.000000000 +0100
            +++ include/imap.inc 2006-02-14 21:42:46.000000000 +0100
            @@ -1808,7 +1808,7 @@

            if ($result){
            $result = chop($result);
            - return substr($result, 0, strlen($result)-1);
            + return substr($result, 0, strlen($result));
            }else return false;
            }else{
            echo "Select failed.";


            (Ne concerne que la version NightBuild)
        • [^] # Re: install

          Posté par . Évalué à 1.

          Moi c'est l'inverse.
          Avec des dossiers a plus de 70 000 mails, IlohaMail est instatané contrairement à squirrelmail.

          Par contre c'est pas super joli comme interface. Je lui préfère celle de squirrelmail.
          Merci de m'avoir fait connaitre ce projet quand même.
          • [^] # Re: install

            Posté par . Évalué à 2.

            Ouch! 70.000 mails ?!
            Même dans ton INBOX ?

            > Par contre c'est pas super joli comme interface. Je lui préfère celle de squirrelmail.

            Pareil, apparemment la core-team demande de l'aide pour l'interface:
            « If you're a graphic artist and would like to come up with "themes", that would be greatly appreciated. »

            Pour la lenteur chez moi, j'ai remarqué que cela apparait que pour le premier login ou bien à l'arrivé d'un nouveau mail.
            Après, c'est très rapide (cache ?)
          • [^] # Re: install

            Posté par . Évalué à 2.

            Je viens de l'installer sur un autre serveur, un peu plus puissant (l'autre est une simple box à 300 Mhz, pas beaucoup de mémoire)
            J'ai floodé la box avec plein de mail et je n'ai aucun ralentissement, c'est instantané sous IlohaMail
            Je pense donc que ca vient de ma box et non de IlohaMail.
            • [^] # Re: install

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Mon serveur local sur lequel j'ai ilohamail qui est très rapide à mon goût est un PII 350 avec 400 Mo de RAM.
  • # Support de GnuPG

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Est-ce que ce webmail supporte GnuPG ? (éventuellement via un plug-in, comme squirelmail)

    (d'ailleurs, hormis domainepublic.net, conaissez-vous des hébergeurs qui permettent d'utiliser GnuPG sur leur webmail ?)
    • [^] # Re: Support de GnuPG

      Posté par . Évalué à 2.

      T'as pas fait beaucoup d'effort de recherche ;-)

      - GPG/PGP support (requires GPG) [development]
      • [^] # Re: Support de GnuPG

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        ah bah effectivement, j'avais pas vu :)

        pour ceux qui auraient été biligleux comme moi sur ce coup-là, c'est sur http://ilohamail.org/main.php?page=Features (dans « Client Capabilities »)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.