• # Une petite intro svp ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

    Personnellement, le mot quantique à tendance à me faire fuir. Ajoutez-y une introduction dont le premier paragraphe stipule immédiatement qu'un second mot-clef du titre est employé à l'encontre du sens commun. De quoi éveiller la méfiance. À tort ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: Une petite intro svp ?

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      ça peut être

      Théorie des systèmes, cybernétique, physique quantique nous conduisent vers une conception distanciée de la matérialité de tout ce qui nous entoure et de nous-mêmes.

      ??? (item 41)

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: Une petite intro svp ?

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      "prodiges et vertiges de l'analogie" (Bouveresse)

      Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr

    • [^] # Re: Une petite intro svp ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).

      Personnellement, le mot quantique à tendance à me faire fuir.

      En physique, un "saut quantique" est un changement instantané de niveaux d'énergie. C'est par exemple le phénomène qui se produit lorsqu'un atome émet un photon, en déplaçant un électron d'une "couche" à une autre. C'est un concept un peu dépassé, le modèle en couches de l'atome n'ayant plus vraiment cours.

      En anglais, l'expression "quantum leap" est utilisée figurativement pour des innovations disruptives qui changent brutalement l'état des choses. Dans ce cas, aucun rapport avec la mécanique quantique, et pas de raison de fuir, à part peut-être une traduction malvenue parce que l'expression n'est pas souvent utilisée dans ce sens en français. On a plutôt adopté des expressions comme "changement de paradigme", moins imagée.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.