• # Oui, pourquoi ?

    Posté par  . Évalué à -1 (+0/-3).

    C'est quoi la réponse du coup ? Flemme d'écouter :-)

  • # C'est un peu triste

    Posté par  . Évalué à 10 (+9/-0).

    Ça m'attriste de me dire que c'est le prix qui freine les ventes, et pas le fait que le téléphone acheté il y a quatre ans est parfaitement fonctionnel et suffisant pour son usage, et n'a donc pas besoin d'être remplacé.

    Mais bon.

    • [^] # Re: C'est un peu triste

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      Certes, mais l'obsolescence programmée est un fléau, la maintenance de sécurité sur les smartphones dure bien moins que le smartphone lui-même. D'après ce que je vois, il est difficile d'avoir cette maintenance au-delà de 5 ans, mais je suis intéressé par tout modèle qui irait plus loin, si vous en connaissez.

      • [^] # Re: C'est un peu triste

        Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

        Il me semble qu'il y a une loi qui est passée, qui oblige les fabricants à maintenir le matériel pendant 5 ans minimum, désormais.

        Mon téléphone perso est un IPhone de 20161, les mises à jour étaient prévues jusqu'en 2025. Apple a toutefois publié deux mises à jour de sécurité après la fin de support. C'est certain que le petit nombre de modèles et l'intégration matériel/logiciel aide à pouvoir gérer des mises à jour.

        Mais justement, si en tant que constructeur, tu dois maintenir le matériel longtemps, tu vas peut-être te retenir de sortir une énième variante juste parce que six mois ont passé ?

        1. acheté 70€ en 2024, et j'ai fait le changement de la batterie entre temps. ↩

      • [^] # Re: C'est un peu triste

        Posté par  . Évalué à 8 (+6/-0).

        Certes, mais l'obsolescence programmée est un fléau, la maintenance de sécurité sur les smartphones dure bien moins que le smartphone lui-même.

        Jusqu'à quel point cet argument du téléphone qui ne reçoit plus de maj de sécurité n'est pas un prétexte pour changer un téléphone parfaitement fonctionnel ?

        Je n'ai pas l'impression de vivre dangereusement avec mon Pixel 5 qui a déjà 6 ans et n'est plus mis à jour depuis 3 ans. Alors peut-être que je me fourvoie complètement et que je vais me prendre une bombe dans la figure tôt ou tard, ou alors peut-être que ça dépend de l'usage ?

        • [^] # Re: C'est un peu triste

          Posté par  . Évalué à 4 (+4/-0).

          Quelques failles existent (des élévations de privilèges dans Android notamment) mais ça réclame souvent un accès physique à l'ordiphone. Bon, faut pas installer n'importe quelle app' non plus.

        • [^] # Re: C'est un peu triste

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          Je n'ai pas l'impression de vivre dangereusement avec mon Pixel 5 qui a déjà 6 ans et n'est plus mis à jour depuis 3 ans.

          Comme il est très répandu, c'est un des rares modèles aussi "ancien" qui est encore supporté par LineageOS.

      • [^] # Re: C'est un peu triste

        Posté par  . Évalué à 3 (+3/-0).

        Les iPhones, les Pixels (7 ans), probablement les Motorola (partenariat avec GrapheneOS).

        J'ai un téléphone de 2017 sous LineageOS.

        • [^] # Re: C'est un peu triste

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          Je possède un Motorola Moto E4, android 7, Plus acheté en 2017. Plus de mise à jour, bootloader bloqué par fabricant. Une faille de sécurité connue affecte le wifi. Je ne l'utilise surtout pas comme téléphone. J'ai vu des articles ça et là au sujet du rootage de ce téléphone, cela semble compliqué et confus.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.