• # L'article comporte 14 recommandations, la première est :

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

    1. The FOSS community should support, not just tolerate, those who outright reject LLM-gen-AI systems. There are many intersecting ethical and moral issues regarding these systems, many of which are not currently fully understood. Anyone who chooses to avoid them deserves our support and assistance.
  • # Et les brevets ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

    En lisant Open Source Law Policy and Pratice (2eme edition en open access), j'ai rafraichi ma mémoire sur les soucis de brevets logiciels. Et du coup, je me demande, si on suppose que les brevets sont dispos sur le web (par leur nature), on peut supposer que les jeux de données ont récupéré leur texte. Et donc que les poids des IA génératives utilisent les mécanismes des brevets quand il y a génération de code.

    Mais de ce que j'ai vu, personne ne s'interroge sur le risque qu'une IA gen implémente du code tiré d'un brevet (la ou c'est valable, en supposant le brevet non expiré, etc), et donc le risque de se prendre un procès à cause de ça, même sans demande explicite.

    Est ce que quelqu'un a vu un article sur le sujet ? (j'ai rien trouvé, mais j'ai pas cherché beaucoup…)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.