Yohan_B a écrit 66 commentaires

  • [^] # Re: Moultifox

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.

    Je viens de tester. Malheureusement, l'isolation reste assez faible. L'état de NoScript est bien séparé mais pas celui du module de gestion de cookies. Difficile de connaître l'étendue de l'isolation du coup. Trop risqué.

  • [^] # Re: Politique concernant les cookies

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.

    Cool, merci. Les modules de gestion des cookies changent sans arrêt et de nouveaux apparaissent, j'ai du mal à me tenir à jour. Ça doit être mon cinquième module…

  • [^] # Re: Utiliser le Web comme Minitel, et Internet pour le reste ?

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.

    J'utilise Retroshare mais il y a encore du travail. En particulier, je pense qu'il va falloir développer un système d'abstraction présentant un réseau IP classique via les tunnels Retroshare et avec une interface simple pour l'utilisateur. Ça permettrait de réutiliser les applications en réseau classiques (clients de visioconférences, etc) parce que tout redévelopper n'est pas possible et risque de transformer le logiciel en une usine à gaz impossible à maintenir. J'aimerais avoir le temps de faire ça moi-même mais il me faudrait des mois pour arriver à quelque chose.

  • [^] # Re: TorBrowser

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.

    Parce que pour moi tout doit être aussi anonyme que possible (parfois je veux justement être identifiable). Par principe. Et Tor est trop lent pour l'utiliser continuellement.

  • [^] # Re: Moultifox

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 0.

    Je ne savais même pas que ça existait. Je n'ai pas bien cherché. /o\
    D'après les commentaires, je ne suis pas sûr que l'isolation est suffisante néanmoins (avec NoScript en particulier). Je vais tester.

  • [^] # Re: Et le multinavigateur?

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.

    Certes, mais j'aime bien avoir mes réglages et nombreux plugins partout. J'en ai codé certains spécifiques à mon utilisation et il faudrait les porter. D'autres ne sont disponibles que sur Firefox. Je suis habitué à Firefox aussi.

  • [^] # Re: Navigation privée

    Posté par  . En réponse au journal Anonymat avec Firefox : multi-profils. Évalué à 1.

    Oui et la plupart des modules comme NoScript ne prennent pas en compte la séparation avec la « navigation privée ». De plus, c'est inférieur niveau isolation. Si un script rame ou plante Firefox, toute l'instance est touchée. Idem pour la sécurité.

  • [^] # Re: RAM

    Posté par  . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à 1.

    Ce n'est pas le même processeur. Avec le tiens c'est 2Go max :
    http://ark.intel.com/products/58916/Intel-Atom-Processor-N2600-1M-Cache-1_6-GHz

  • [^] # Oups…

    Posté par  . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à 4.

    C'est ballot… :

    It appears as if some manufacturers are disabling 64 bit CPU support within the BIOS - and not enabling the user to turn it back on via BIOS settings.

    Intel has a tiny piece of fine print on the Atom specifications page that states: "64-bit computing on Intel® architecture requires a computer system with a processor, chipset, BIOS, operating system, device drivers and applications enabled for Intel® 64 architecture. Processors will not operate (including 32-bit operation) without an Intel 64 architecture-enabled BIOS. Performance will vary depending on your hardware and software configurations. Consult with your system vendor for more information."

    It's not possible to move the cursor up to any of the settings in gray. In short: the 64 bit support is disabled. My real question is "why?"… Asus wouldn't have disabled this without good reason. My guess is that Intel sold Atoms to Asus at a lower price - but demanded that 64 bit be disabled in the BIOS, leaving them only 32 bit.

    Bon ben j'aurais 3Go sur 4Go de disponible… Encore un argument pour des bios libres.

  • # RAM

    Posté par  . En réponse au journal Asus EeePC x101CH, retour d'expérience. Évalué à 3.

    version 32 bits, je n'ai pas trouvé d'avantage particulier à installer une distro 64 bits sur une machine avec 1 Go de RAM

    Si c'est pareil que le 1025C que l'on m'a offert, tu peux ouvrir pour changer le module d'1Go par 4Go. Je viens de le faire. Par contre, il faut tout démonter et à priori, c'est fait exprès. Sur le site d'Asus, ils mentent ouvertement :

    Mémoire :
    La mémoire est soudée à la carte mère et il n'y a pas de module SO-DIMM sur la carte mère. La mémoire embarquée ne peut pas être enlevée ni remplacée dans le but d'augmenter la mémoire.

    La limitation de la RAM viendrait du contrat avec Microsoft (licences Starter pas chères).

  • [^] # Re: Puérile!!!

    Posté par  . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 10.

    Bof… J'ai tué (j'ai commencé jeune et j'ai arrêté il y a des années) de nombreux animaux que j'avais élevé (volailles, lapins, agneaux, etc).
    C'était uniquement de l'élevage, je ne suis pas chasseur. J'estime qu'il n'y a pas assez d'animaux en liberté dans ma région alors je ne vais pas aller les tuer.
    Eh bien je dois dire que je n'ai pas eu beaucoup plus d'empathie pour eux qu'un chat pour une souris. Je pourrais certes m'auto-culpabiliser mais franchement là ça va.
    Je pense qu'en me forçant à être végétarien ou végétalien, j'aurais le sentiment de me mentir à moi-même, de trahir ma nature.
    Les conditions d'élevage industriel (on peut parfois parler de torture) par contre, c'est autre chose.

    Pour finir, je ne sais pas si tu t'en rends compte mais ton style d'écriture est pédant et un rien agressif et méprisant. Peut-être ton alimentation…

  • # Quelle coïncidence...

    Posté par  . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 3.

    Ma chatte est morte ("vieillesse") il y a quelques heures. :'(
    C'était une persane colourpoint blue point.
    Quand elle pouvait encore en manger je lui donnais des croquettes et comme bonbons des cachets de levure de bière : c'est infect mais elle avait été habituée depuis toute petite (concours) et elle se jetait dessus. Une vraie droguée.
    Ces dernières années, elle ne pouvait plus manger que de la pâtée pour chat.

    Ce n'est pas moi qui avait choisi la race et franchement mon prochain chat ne sera pas un persan. Le caractère est génial (pour moi) mais c'est triste de les voir galérer pour manger (visage aplati) et boire… En plus, ils attrapent un rhume pour un rien, pleurent sans arrêt et ont un patrimoine génétique affaibli par des années de croisement (problèmes aux reins, etc).
    Peut-être un Sacré de Birmanie, je ne sais pas, je vais attendre un peu là…

  • # NuAgent pas disponible ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouvel hébergement du projet NuFW sur ufwi.org. Évalué à 3.

    Je n'ai pas trouvé NuAgent (le client pour Windows). Il n'a pas été libéré ?
    C'est dommage, c'est la seule brique qui manquait à une connaissance pour utiliser nufw pour une association FAI étudiante.
    La version de NuAgent disponible gratuitement avant la fermeture de nufw.org ne fonctionnait pas bien avec Windows 7 et, comme les sources n'étaient pas publiées, pas moyen de corriger ça.
    Ils avaient le projet d'écrire eux-mêmes un client pour Windows mais c'est tombé à l'eau par manque de temps.
    Je leur avais conseillé nufw mais je n'avais pas pensé au problème du client Windows. C'est ballot !

  • [^] # Re: OSS4 est aux autres ce que Linux est à Windows

    Posté par  . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 2.

  • [^] # Re: D'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Performous 0.4.0 est disponible. Évalué à 2.

    Support de la voix très efficace (FFT plus un algorithme de filtrage) permettant de jouer convenablement même dans un endroit très bruyant

    Ne serait-il pas possible d'utiliser la même méthode (FFT) pour jouer avec des instruments monodiques sans trop d'harmoniques (typiquement la flûte mais pas le piano) ?
  • [^] # Re: Amateur de KDE

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 2.


    De plus, le driver graphique Intel refonctionnant parfaitement, c'est fluide et c'est du bonheur.


    C'est beaucoup mieux c'est sûr mais il y a encore des bugs gênants (au moins avec le chipset X4500HD que j'utilise).
    Ce bug http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=24556 par exemple avec firefox (100% usage CPU, sysprof dénonce drm_do_probe_ddc_edid). Il est fermé mais je vais le rouvrir parce qu'il existe encore même s'il est nettement plus dur à reproduire. Mon dernier score actuellement avec ce bug (sur la machine sur laquelle je tape ce commentaire) :
    ls -lh /var/log/Xorg.0.log
    -rw-r--r-- 1 root root 54M nov. 18 20:37 /var/log/Xorg.0.log
    Le fichier fait environ 800000 lignes mais j'ai obtenu jusqu'à 2 millions de lignes.

    J'ai aussi un plantage dès que j'essaye de lancer une application 3D (bon OK glxgears fonctionne).

    Enfin, avec KDE j'ai un plantage systématique de Xorg en utilisant les effets de bureau. En particulier, avec l'effet de présentation des fenêtres (type exposé sur OSX) lors du alt+tab, le plantage est très rapide (à première vue la backtrace indique drm_intel_gem_bo_start_gtt_access).

    Je n'irai donc pas jusqu'à dire que c'est parfait.
  • [^] # Re: Tu t'y prends mal

    Posté par  . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 2.


    Ça mériterait de la doc mais ça reste lisible je trouve.

    Oui, ce qui m'ennuie le plus c'est le manque de documentation. Néanmoins je trouve que c'est nettement plus ardu à éditer que xorg.conf. Après, une fois fait, ce n'est pas illisible, c'est sûr. Il faut quand même des notions de XML ou une documentation de qualité pour écrire un tel fichier. Le XML c'est surtout bien pour être modifié par des programmes et justement (pour l'instant ?) il n'y a pas de logiciels de configuration pour ces fichiers.

    À la base je suis passé de Windows à Linux parce que j'ai beaucoup apprécié la documentation abondante et claire ainsi que la possibilité de personnaliser proprement son système. Le système donnait une impression de simplicité et de grande robustesse tout en étant facilement configurable à souhait. J'ai l'impression que ce n'est plus la priorité et je le regrette. Évidemment il faut nuancer : il y a aussi de grandes améliorations, tout peut encore s'améliorer pour ce problème, cela reste du libre (et pour moi c'est l'essentiel) et on n'édite pas encore des fichiers de configurations binaires à l'éditeur hexadécimal :)


    Le bépo est intégré à /usr/share/X11/xkb/symbols/fr sous le nom de variante bepo.

    C'est une vieille version et puis je n'utilise pas exactement le bépo.


    Pour les soucis de mise à jour, j'ai nommé le fichier modifié frbepo et je fais un lien symbolique que je rétablis à chaque mise à jour (rare).

    C'est également ce que je fais et en plus d'être dégueulasse (on n'écrit pas dans les dossiers gérés par le système de paquet) cela demande de la maintenance : les mises à jour ne sont pas rare avec Fedora.
  • [^] # Re: Sous OpenBSD,

    Posté par  . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 1.

    C'est génial ça ! Ceci dit le branchement à chaud fourni par HAL est utile. Il faudrait pouvoir mettre la disposition du clavier dans un dossier où elle ne serait pas écrasée type /etc/X11/xkb/symbols/ comme OpenBSD.
  • [^] # Re: Plateforme de lancement de Troll en construction

    Posté par  . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 1.

    Fedora n'écrase pas les fichiers dans /etc . En fait le fichier de configuration est censé être /etc/sysconfig/keyboard mais c'est très insuffisant : il n'y a pas de disposition personnalisée possible puisqu'il s'appuie sur la bibliothèque python.
    Normalement, il faut créer des fichiers XML dans /etc/hal/fdi/ mais, comme il n'y a pas de documentation correcte disponible, la plupart des gens éditent directement, au petit bonheur la chance, les fichiers dans /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/ . Ces fichiers seront écrasés à chaque mise à jour (c'est à dire souvent avec Fedora).

    Par contre effectivement, le fichier de la disposition clavier dans /usr/share/X11/xkb/symbols/ sera tout le temps écrasé puisqu'on ne peut pas le mettre ailleurs : mais ce n'est pas spécifique à Fedora.
  • [^] # Re: Plateforme de lancement de Troll en construction

    Posté par  . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 1.


    Du coup, un petit "echo fr > /etc/kbdtype" et pouf on a un clavier azerty dans la console et dans Xorg sans avoir à toucher quoi que ce soit d'autre (en virant éventuellement le fichier xorg.conf qui ne vous sert probablement à rien).

    Mais bon ça ne fait que détecter la disposition clavier et sa variante de la console pour trouver l'équivalente dans les /etc/X11/xkb/symbols/* d'Xorg. Mais c'est déjà pas mal.


    C'est vrai que c'est très élégant (et très UNIX). Avoir un dossier /etc/X11/xkb/symbols/ où déposer les fichiers personnalisés et une détection automatique résoudrait le problème pour Linux.
  • [^] # Re: Même bateau

    Posté par  . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 1.

    Depuis une mise à jour d’il y a une semaine, mon touchpad a également arrêté de marcher.

    Condoléances. Moi c'est pour ma tablette graphique que j'ai peur. Pour l'instant elle fonctionne encore avec xorg.conf et j'espère qu'il y aura de la documentation disponible quand il faudra aller éditer du XML pour la paramétrer (modification de la sensibilité à la pression etc).
  • [^] # Re: Orange, une permanente féerie

    Posté par  . En réponse au journal Associations, entreprises : attention ! Problème de sécurité LiveBox Pro.... Évalué à 8.

    Ses trous béants de sécurité. Dans une liaison utilisée par une famille aussi, accès direct à la messagerie par tout le monde à la maison, éventuellement par des invités, votre petit dernier peut à tout moment changer les paramètres du compte, souscrire à de nouvelles options, changer le mot de passe d'accès. Des pros !


    J'ai constaté pire encore il y a 2 semaines. Un membre de ma famille a échangé sa livebox qui était encore hors service (3e fois en 2 ans tout de même).

    J'avais conseillé d'acheter un bon modem adsl mais cette personne voulait le téléphone illimité et ne voyait pas d'inconvénient à louer la livebox 3€ par mois...

    Elle m'a appelé à l'aide parce que le téléphone en VoIP ne fonctionnait pas avec la nouvelle livebox. Internet fonctionnait, par contre, malgré un problème avec les mails. Arrivé sur place, je commence par tester l'accès web, qui fonctionne, puis je regarde la rubrique « Mon Compte » sur le site d'orange (accès direct sans mot de passe...) : c'était le compte d'une certaine Véronique H*****, compte associé à une autre ligne téléphonique... Les factures, le changement de formule du compte et les emails étaient accessibles.

    La personne qui m'a appelée à l'aide est assez agée et débutante. Elle n'avait pas compris le problème malgré le nom « Véronique H***** » bien en évidence partout et elle a complètement vandalisé la boîte mail (suppression de mails, vidage de la corbeille...) qui semblait très utilisée au quotidien.

    En fait, la livebox n'avait pas été réinitialisée et l'identifiant et mot de passe de la cliente précédente étaient toujours là.

    J'ai corrigé ces informations et envoyé un email à la personne concernée. Le téléphone a été réactivé automatiquement dans les heures qui ont suivies : problème réglé.

    Bref, un bon conseil, vu le niveau de sécurité : réinitialisez complètement la livebox avant de l'emmener au SAV d'Orange.
  • [^] # Re: Citation complète

    Posté par  . En réponse au journal La citation du jour. Évalué à 4.

    Source ?
    D'après wikiquote :
    http://en.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson#Misattributed
    Misattributed
    "A society that will trade a little liberty for a little order will lose both, and deserve neither."
    This has actually become a common paraphrase of a statement that is believed to have originated with Benjamin Franklin: Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

    et http://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin#Sourced
    "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
    "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. "
    The first variant was written by Franklin, with quotation marks but almost certainly his original thought, sometime shortly before February 17, 1775 as part of his notes for a proposition at the Pennsylvania Assembly. See Memoirs of the life and writings of Benjamin Franklin. [1]
    The second variant was used as a motto on the title page of An Historical Review of the Constitution and Government of Pennsylvania. (1759) This book was published by Franklin; its author was Richard Jackson, but Franklin did claim responsibility for some small excerpts.[2]
    A variant by Franklin: "Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power." (Poor Richard's Almanack, 1738)
    This saying has appeared in many paraphrases:
    "They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
    "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
    "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."
    "He who would trade liberty for some temporary security, deserves neither liberty nor security."
    "He who sacrifices freedom for security deserves neither."
    "People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
    "If we restrict liberty to attain security we will lose them both."
    "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both."
    "He who gives up freedom for safety deserves neither."
    "Those who would trade in their freedom for their protection deserve neither."
    "Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security."

    Donc la version du journal serait la phrase d'origine par Benjamin Franklin.
  • # Solution temporaire

    Posté par  . En réponse au message Bi-écran sous kde4 ?. Évalué à 1.

    Le bi-écran fonctionne en remplaçant opengl par xrender pour la « composition » de kde. Malheureusement, c'est beaucoup trop lent dans mon cas : j'ai donc désactivé totalement la « composition ».
  • # Re : Problème de résolution avec une Radeon HD 3650

    Posté par  . En réponse au message Problème de résolution avec une Radeon HD 3650. Évalué à 1.

    La fenêtre d'installation ne se déplace pas avec "alt"+"bouton gauche de la souris" ?
    Pas de redimensionnement avec "alt"+"bouton droit de la souris" ?
    Sinon xorg utilise quel pilote (cf log dans /var/log) ? Vesa ?