C'est un peu fou d'oublier un des 2 toolkits majeurs mais de mettre les EFLs (cocorico? ;) )… Surtout quand c'est indiqué dans la page wiki qui sert de source (lien EFL) :)
A vrai dire, ça a l'air de pas mal avancer chez GNUStep aussi!
D'après ce que j'ai vu au FOSDEM, ils ont même des thèmes "natifs" (gtk/windows), avec la possibilité de réintégrer la barre de menu dans l'application... Et ça avance bien aussi coté Objective-C (que ce soit coté llvm ou gcc)
Bon moi je veux bien parler de machine principale, mais vu qu'il n'y en a qu'une... :-)
C'est un petit serveur perso, pas très puissant, et je doute qu'il supporte bien la virtualisation... Et puis bon, ça fait un peu bazooka VS mouche non?
Pour le nsswitch, je sais bien... j'avais bien suivi l'indication qui disait de mettre "files ldap" dans l'ordre pour que "normalement" il cherche dans le /etc puis dans le ldap... c'est bien pour ça que l'échec reste un mystère à mes yeux ^^ (à la limite cette partie là ça va, il y a 3 lignes à changer ... c'est plus la conf ldap-pam/nss qui est incompréhensible)
J'ai eu des aventures sensiblement identiques ces derniers jours moi aussi.
Je voulais installer ldap sur mon serveur, pour avoir des user/mdp unifiés pour du ftp, du ssh, mon webdav (pour utiliser weave, miam), etc etc.
Google me renvoit sur le wiki.debian.org (la vie est bien faite, c'est une debian qui tourne sur le bestiau). Celui ci m'apparait à première vue comme plutot crade (pas grand chose d'expliqué dedans, beaucoup de trucs "à l'aveugle")... mais bon, je ne connais pas le sujet, normal que ça semble complexe...
Armé de ma foi, faisant fi des préjugés, je suis à la lettre les instructions.
L'import des données déconne a moitié (des erreurs cryptique, mais ça a l'air d'avoir malgré tout bien importé après vérification...). Je fais quelques tests, ça a l'air ok...
Une fois fini, reboot, et là ... impossible de se logger, plus aucun service ne démarre (plus de http ou autre)... redémarrage en mode de secours à distance, rétablir les fichiers, ... oh joie.
Le lendemain, je tombe sur un autre blog ou un type explique comment il a fait.
La méthode a l'air très artisanale, mais je tente le coup (apres un GROS backup des fichiers de config avant), je redémarre... ça se logge, impec, l'identification pour le webdav fonctionne, c'est merveilleux...
Sauf qu'au bout de quelques dizaines heures, je m'aperçois de trucs bizarres... le service de surveillance m'envoit des messages de temps en temps, pour me dire que le service http est down (2-3 fois par jour) (reglé comme du papier à musique, 25 minutes de downtime chaque fois), le ssh tombe aussi parfois (impossible de se logger), des durées sensiblement identiques...
Les logs n'indiquent rien de particulier, c'est à s'arracher les cheveux...
Résultat : j'ai remis la bonne vieille authentification htpasswd/shadow/group, ça me semble reparti comme en 14...
Prochaine étape : tenter le tutorial gentoo, ils sont généralement assez bien fichus (à vrai dire j'ai même rarement vu mieux), mais ça m'angoisse un peu de tout péter encore une fois, et de devoir adapter ça à la sauce debian...
Bonne chance à toi, c'est vraiment un m****** fou à configurer comme truc je trouve...
Effectivement, ce sont des langages qui sont assez proches, je me suis toujours dit que Python faisait double emploi avec Ruby (ok j'arrête le troll ... :p)
Sinon, plus sérieusement, les trucs que j'apprécie par rapport à python :
_ au niveau POO, c'est plus propre :
- pas besoin que le premier argument de chaque fonction d'une classe soit "self"
- pas besoin de dire à chaque fois self.bidule, self.truc, pour accéder aux attributs
- tout est objet : -199.abs en ruby, abs(-199) en python
- l'encapsulation : on ne laisse pas d'attribut accessible par défaut. (je sais pas comment fait python, tout est accessible non?)
_ la programmation par blocks (un délice)
_ la création de wrapper de bibliothèques C est franchement pas dur. (je sais pas ce qu'il en est en python?)
_ support natif des expression régulières (comme en perl)
_ syntaxe non basée sur l'indentation (je préfère)
Enfin,globalement, ils sont assez similaires en syntaxe, et c'est assez facile de passer de l'un à l'autre. Moi je le trouve plus clair et plus propre, plus agréable à lire et à écrire.
Ouais rsync je connais justement ... Et j'évite de l'utiliser à part quand j'ai un grand nombre de fichiers à transférer ^^
Partager le répertoire, pas de completion zsh, je sais même pas si ça fait de l'identification par clé (ça m'étonnerait), protocole qui change tous les 4 matins (le truc bien rassurant) etc ...
Pour copier un seul fichier, scp est plus adapté je pense. Mais des fois le transfert bah ça peut échouer pour diverses raisons (déco 24h, wifi, ...), et sur un gros fichier c'est chiant de devoir tout recommencer. :)
Vraiment bien comme soft.
Je me demande s'il y a encore des gens qui utilisent le vieux telnet tout pourrave (enfin à part les gens sous windows je veux dire ^^)
Par contre, un truc manque et qui serait bien ça serait la possibilité de faire du resume avec scp ...
Quand je vois la cohérence des réponses que renvoient la plupart des moteurs de recherches par rapport à google, je suis pas sur que ça serve à grand chose à part avoir des résultats moins précis... ^^
Brother 5150 (enfin ça doit être la 5250 maintenant qui l'a remplacée).
Pour ~250euros, elle fait du postscript, du recto verso, compatible linux, et pour pas beaucoup plus cher, il y a même la version ethernet.
D'ailleurs, mention spécial pour le SAV Brother : la mienne déconnait ; quelques minutes avec la hotline le vendredi et j'avais un technicien pour changer le laser le mardi chez moi.
Je le comprends, une année aussi à en faire, c'était tout simplement N.A.C, plus personne pouvait en bouffer.
Le top, ça a été les listes, avec des cons(a,cons(b,cons(c ... ))))))) pour faire une liste, les 50 parentheses fermantes à la fin, fallait bien les compter ...
Quand au magnifique IDE (camlight?), où l'historique insérait dans n'importe quel ordre (on a fini par comprends au bout d'un certain temps que l'IDE insérait les commandes à l'endroit ou était l'ascenseur de l'historique plutôt qu'à la fin de celui ci ... trop logique)
J'en garde donc un souvenir particulièrement pénible (voire meme écoeurant).
Pour ce qui est d'ocaml, j'ai entendu quelques personnes dire que c'était bien.
Cela dit, la seule application réelle que j'en ai vu étant mldonkey (avec des performances dignes d'un escargot de course), je me permet de poser quelques doutes sur la légitimité de son utilisation (quand au programme mldonkey lui même, la derniere fois que je l'ai lancé, il m'a pondu tous les fichiers de config dans le repertoire courant ... ça m'a permis d'etre rapidement fixé sur son sort ;) )
On aura eu beau dire sur debian et xorg (qui avait quand meme une bonne raison : la sortie de la nouvelle stable était la priorité absolue)
Mais GCC4 est quand meme sorti depuis 10 mois hein ... (20 Avril 2005) ca fait presque un an tout ça ;) Je sais pas s'ils se décideront un jour à franchir le pas.
Si Linus Torvalds peut être amené à penser que la GPL V3 l'oblige à publier sa clé privée, alors la formulation du texte doit être corrigée pour être plus claire sur ce point», confie à ZDNet.fr, Loïc Dachary, vice-président de FSF France.
Donc c'est probablement plus un probleme de termes mal choisis/interpretés qu'autre chose ... Pour un brouillon, rien d'exceptionnel donc ...
C'est sur que c'est moins racoleur que le "RMS est devenu fou" que le contenu de l'article pourrait faire croire. :)
# Et QT là dedans?
Posté par Youx . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 7.
QT5 supporte apparemment complètement Wayland.
C'est un peu fou d'oublier un des 2 toolkits majeurs mais de mettre les EFLs (cocorico? ;) )… Surtout quand c'est indiqué dans la page wiki qui sert de source (lien EFL) :)
http://www.chaosreigns.com/wiki/Wayland_State#Toolkits
[^] # Re: 2011, l'année sans vaporware
Posté par Youx . En réponse à la dépêche L'année 2010 du Hurd. Évalué à 1.
D'après ce que j'ai vu au FOSDEM, ils ont même des thèmes "natifs" (gtk/windows), avec la possibilité de réintégrer la barre de menu dans l'application... Et ça avance bien aussi coté Objective-C (que ce soit coté llvm ou gcc)
[^] # Un film à regarder...
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Court-métrage libre : La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 4.
Donc tu n'es pas le seul, j'ai rien compris non plus, et pas du tout aimé le style.
[^] # Re: Ils ne pouvaient pas faire mieux
Posté par Youx . En réponse à la dépêche WebOOB: voir les sites web différemment. Évalué à 10.
(http://weboob.org/Weboorrents)
Usage
Search a torrent
You can do a research with:
$ weboorrents search "ass to mouth"
[^] # Re: Mêmes aventures ici
Posté par Youx . En réponse au journal Aventures en LDAP land.... Évalué à 2.
C'est un petit serveur perso, pas très puissant, et je doute qu'il supporte bien la virtualisation... Et puis bon, ça fait un peu bazooka VS mouche non?
Pour le nsswitch, je sais bien... j'avais bien suivi l'indication qui disait de mettre "files ldap" dans l'ordre pour que "normalement" il cherche dans le /etc puis dans le ldap... c'est bien pour ça que l'échec reste un mystère à mes yeux ^^ (à la limite cette partie là ça va, il y a 3 lignes à changer ... c'est plus la conf ldap-pam/nss qui est incompréhensible)
# Mêmes aventures ici
Posté par Youx . En réponse au journal Aventures en LDAP land.... Évalué à 2.
Je voulais installer ldap sur mon serveur, pour avoir des user/mdp unifiés pour du ftp, du ssh, mon webdav (pour utiliser weave, miam), etc etc.
Google me renvoit sur le wiki.debian.org (la vie est bien faite, c'est une debian qui tourne sur le bestiau). Celui ci m'apparait à première vue comme plutot crade (pas grand chose d'expliqué dedans, beaucoup de trucs "à l'aveugle")... mais bon, je ne connais pas le sujet, normal que ça semble complexe...
Armé de ma foi, faisant fi des préjugés, je suis à la lettre les instructions.
L'import des données déconne a moitié (des erreurs cryptique, mais ça a l'air d'avoir malgré tout bien importé après vérification...). Je fais quelques tests, ça a l'air ok...
Une fois fini, reboot, et là ... impossible de se logger, plus aucun service ne démarre (plus de http ou autre)... redémarrage en mode de secours à distance, rétablir les fichiers, ... oh joie.
Le lendemain, je tombe sur un autre blog ou un type explique comment il a fait.
La méthode a l'air très artisanale, mais je tente le coup (apres un GROS backup des fichiers de config avant), je redémarre... ça se logge, impec, l'identification pour le webdav fonctionne, c'est merveilleux...
Sauf qu'au bout de quelques dizaines heures, je m'aperçois de trucs bizarres... le service de surveillance m'envoit des messages de temps en temps, pour me dire que le service http est down (2-3 fois par jour) (reglé comme du papier à musique, 25 minutes de downtime chaque fois), le ssh tombe aussi parfois (impossible de se logger), des durées sensiblement identiques...
Les logs n'indiquent rien de particulier, c'est à s'arracher les cheveux...
Résultat : j'ai remis la bonne vieille authentification htpasswd/shadow/group, ça me semble reparti comme en 14...
Prochaine étape : tenter le tutorial gentoo, ils sont généralement assez bien fichus (à vrai dire j'ai même rarement vu mieux), mais ça m'angoisse un peu de tout péter encore une fois, et de devoir adapter ça à la sauce debian...
Bonne chance à toi, c'est vraiment un m****** fou à configurer comme truc je trouve...
[^] # Re: troll de noel
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Ruby 1.9.0 est sorti pour Noël. Évalué à 2.
Sinon, plus sérieusement, les trucs que j'apprécie par rapport à python :
_ au niveau POO, c'est plus propre :
- pas besoin que le premier argument de chaque fonction d'une classe soit "self"
- pas besoin de dire à chaque fois self.bidule, self.truc, pour accéder aux attributs
- tout est objet : -199.abs en ruby, abs(-199) en python
- l'encapsulation : on ne laisse pas d'attribut accessible par défaut. (je sais pas comment fait python, tout est accessible non?)
_ la programmation par blocks (un délice)
_ la création de wrapper de bibliothèques C est franchement pas dur. (je sais pas ce qu'il en est en python?)
_ support natif des expression régulières (comme en perl)
_ syntaxe non basée sur l'indentation (je préfère)
Enfin,globalement, ils sont assez similaires en syntaxe, et c'est assez facile de passer de l'un à l'autre. Moi je le trouve plus clair et plus propre, plus agréable à lire et à écrire.
[^] # Re: OpenSSH roxorz
Posté par Youx . En réponse à la dépêche OpenSSH version 4.4 fait dans la finesse. Évalué à -9.
Partager le répertoire, pas de completion zsh, je sais même pas si ça fait de l'identification par clé (ça m'étonnerait), protocole qui change tous les 4 matins (le truc bien rassurant) etc ...
Pour copier un seul fichier, scp est plus adapté je pense. Mais des fois le transfert bah ça peut échouer pour diverses raisons (déco 24h, wifi, ...), et sur un gros fichier c'est chiant de devoir tout recommencer. :)
# OpenSSH roxorz
Posté par Youx . En réponse à la dépêche OpenSSH version 4.4 fait dans la finesse. Évalué à 1.
Je me demande s'il y a encore des gens qui utilisent le vieux telnet tout pourrave (enfin à part les gens sous windows je veux dire ^^)
Par contre, un truc manque et qui serait bien ça serait la possibilité de faire du resume avec scp ...
[^] # Re: D'un autre coté ...
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Sortie de Teardrop 0.9 : méta-moteur de recherche. Évalué à 1.
[^] # Re: D'un autre coté ...
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Sortie de Teardrop 0.9 : méta-moteur de recherche. Évalué à 1.
# D'un autre coté ...
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Sortie de Teardrop 0.9 : méta-moteur de recherche. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci!
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à 5.
Pour ~250euros, elle fait du postscript, du recto verso, compatible linux, et pour pas beaucoup plus cher, il y a même la version ethernet.
D'ailleurs, mention spécial pour le SAV Brother : la mienne déconnait ; quelques minutes avec la hotline le vendredi et j'avais un technicien pour changer le laser le mardi chez moi.
[^] # Re: Et beh...
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 3.
Le top, ça a été les listes, avec des cons(a,cons(b,cons(c ... ))))))) pour faire une liste, les 50 parentheses fermantes à la fin, fallait bien les compter ...
Quand au magnifique IDE (camlight?), où l'historique insérait dans n'importe quel ordre (on a fini par comprends au bout d'un certain temps que l'IDE insérait les commandes à l'endroit ou était l'ascenseur de l'historique plutôt qu'à la fin de celui ci ... trop logique)
J'en garde donc un souvenir particulièrement pénible (voire meme écoeurant).
Pour ce qui est d'ocaml, j'ai entendu quelques personnes dire que c'était bien.
Cela dit, la seule application réelle que j'en ai vu étant mldonkey (avec des performances dignes d'un escargot de course), je me permet de poser quelques doutes sur la légitimité de son utilisation (quand au programme mldonkey lui même, la derniere fois que je l'ai lancé, il m'a pondu tous les fichiers de config dans le repertoire courant ... ça m'a permis d'etre rapidement fixé sur son sort ;) )
[^] # Re: Et les frites
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Le ministère de la justice belge passe à Linux et OpenOffice.org. Évalué à -1.
oh, attendez ... ^_^
# gcc 3.4 ... \o/
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.0 est disponible. Évalué à 1.
Mais GCC4 est quand meme sorti depuis 10 mois hein ... (20 Avril 2005) ca fait presque un an tout ça ;) Je sais pas s'ils se décideront un jour à franchir le pas.
poool ! le troll est lancé ;-)
# et le complément ...
Posté par Youx . En réponse à la dépêche Le noyau Linux ne se convertira pas à la GPLv3 !. Évalué à 9.
Donc c'est probablement plus un probleme de termes mal choisis/interpretés qu'autre chose ... Pour un brouillon, rien d'exceptionnel donc ...
C'est sur que c'est moins racoleur que le "RMS est devenu fou" que le contenu de l'article pourrait faire croire. :)
Move along, nothing to see here.