DIFFUSABLE
Vous pouvez donc d'ores et déjà le télécharger sur le site officiel, et troller sur le fait qu'il est peut-être encore moins compréhensible qu'Elephants Dream. Les binaires finaux (le film prêt à regarder) sont diffusés avec restriction sur une utilisation commerciale (CC-BY-NC).
LIBRE
Le fait le plus intéressant pour le monde du libre est probablement le fait qu'il a été intégralement réalisé avec des logiciels libres, y compris la bande son. Pas un firmware propriétaire n'a dû être chargé ;-)
PATERNITÉ
La disponibilité en licence libre (CC-BY-SA) des fichiers sources qui permettent de créer votre propre copie vous laisse aux commandes pour faire votre propre montage, ou changer l'histoire.
MODIFIABLE
Les auteurs sont cependant convaincus qu'il n'y a aucune chance que cela arrive, car contrairement à un logiciel, un film n'est pas un outil qu'on adapte à ses besoins : c'est une tentative de communication.
Aller plus loin
- Site Officiel (333 clics)
- Journal annonçant la bande-annonce (37 clics)
- Un portail du cinéma libre (101 clics)
# Liens Bittorent
Posté par claudex . Évalué à 5.
La version en 576p http://www.freetorrent.fr/details.php?id=416dce765bfeae44f17(...)
La version en 720p http://www.freetorrent.fr/details.php?id=237cb528958dc36976e(...)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Sur le style du site du film
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 6.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Sur le style du site du film
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Free.fr et le reste du monde
Posté par Uriel Hossman . Évalué à 2.
tout d'abord, mes félicitations pour ce court-métrage, c'est un concept que j'apprécie très particulièrement (petite pensée au passage pour Sintel qui vaut largement tous les longs-métrages fantastiques, avec de la véritable émotion dedans).
L'ennui se situe chez l'hébergeur Free et son éternelle bande passante bridée pour le reste du monde. J'avais pensé faire un torrent de la version "Full HD" mais pour des raisons techniques, quelqu'un d'autre devra le faire à ma place (et puis le torrent, c'est plus mieux pour la santé d'internet).
De grâce, pensez aux internautes qui ne sont pas chez Free.fr, merci d'avance pour les suivants.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par imr . Évalué à 5.
http://www.freetorrent.fr/catalog.php?search=plume&categ(...)
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Uriel Hossman . Évalué à 1.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par imr . Évalué à 3.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Uriel Hossman . Évalué à 2.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne sais pas ce que tu as contre son "éternelle bande passante bridée pour le reste du monde", mais j'ai téléchargé en étant dans le reste du monde, et ce à plus de 2 MegaOctets par seconde.
Ce qu'il risque le plus est de se voir virer son site, mais tant que ce n'est pas fait, ça va assez vite quand même.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Uriel Hossman . Évalué à 5.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Zapata Heroni . Évalué à 2.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Étienne . Évalué à 2.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
Mais c'est le meilleur hébergement gratuit que je connaisse : pas de pub, pas d'éjection sans préavis (j'ai eu ça avec 000hosting), et beaucoup d'espace.
C'est ça le web 1.0 : on dépend de tuyaux moins importants que les Tutuyautes, Filmdujour et consorts. L'avantage, c'est qu'il n'y a pas de pubs insérées dans le film.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -1.
http://www.ovh.com/fr/hebergement_mutualise/hebergement_web_(...)
Des fois, je ne comprend pas les gens à "tuer" leur projet pour ça...
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 5.
- Ça ne change rien aux qualités éventuelles du film.
- La visibilité n'en sera pas améliorée.
- Le sérieux, c'est pas notre truc ;-) surtout s'il n'est que dans quelques lettres dans une URL
- C'est plus de boulot, on a tout mis sur le film 8^D
Je comprends ta surprise Zenitram, mais pour l'instant personne ne m'a signalé une impossibilité à voir le film pour une autre raison que "J'ai pas envie!"
Par ailleurs, ton hébergement est limité à 500Go par mois. Le mien n'a pas de limite ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
La qualité d'un film est un tout, site web et facilité de téléchargement comprise. C'est en oubliant les "détails" qu'on descend un projet, beaucoup de projets bons techniquement sont coulé par des petits détails.
ne m'a signalé une impossibilité à voir le film pour une autre raison que "J'ai pas envie!"
https://linuxfr.org/comments/1170031.html#1170031
Lui est allé jusqu'au bout, mais beaucoup d'autres risquent de ne pas avoir envie d'attendre.
Le mien n'a pas de limite ;-)
Si, et bien inférieure à 500 Go. Le truc est juste que la limite n'est pas affichée, à la discrétion de Free.
Bon, après, c'est votre choix!
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
On reste dans le "J'ai pas envie!" Ok avec Internet on a pris l'habitude d'un accès rapide, mais si seul ce qui nous vient vite nous fait envie, restons avec TF1. A 60ko/s, tu as un débit supérieur à beaucoup d'abonnés ReADSL lointains, c'est dire!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par ewasx . Évalué à 1.
[^] # Re: Free.fr et le reste du monde
Posté par natsirt . Évalué à 1.
Simultanément :
- 903 Ko/s depuis le réseau de free ;
- 571 Ko/s depuis un réseau français accroché à RENATER.
# Merci … phrases.)
Posté par Frédéric Heulin . Évalué à 3.
(Enfin j'ai pas tout compris !)
Si vous deviez y passer encore du temps, essayez de diminuer la quantité de temps où l'écran est noire :p (Non je ne proposerais pas un patch !)
Sinon, un détail la dernière phrase n'est pas super claire :
« Cependant, c'est un film libre : tous les fichiers sont disponibles sous la licence CC-BY-SA »
j'aurais dit « fichiers sources »
(et mis des points aux deux dernières phrases.)
[^] # Re: Merci … phrases.)
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
https://linuxfr.org/~Zezinho/30302.html
Je note avec plaisir que la dépêche est plus précise : elle dit bien ce qui est libre.
# Bien joué ;)
Posté par El_DreamMachine (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai choisi la version Full HD 1080p : 142Mo
Bonne lecture avec totem ainsi qu'avec VLC.
Bon enregistrement des voix, plans rapprochés bien filmés... Très sympa comme animation...
# Suis-je le seul ?
Posté par Kerro . Évalué à 6.
Je n'ai rien capté à l'histoire, ou au message, ou à la poèsie. Les voix sont forcées, ça fait théâtre (c'est peut-être volontaire, vu que je n'ai rien compris au reste). Pour la partie graphique je n'ai pas d'avis car c'est trop lié au reste. On fait des animations merveilleuses avec 3 bouts de cartons, comme on fait des navets absolus avec les dernières technologies (non, je n'ai pas vu Avatar).
Heu voilà, je me demande si je suis le seul :-)
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par Niniryoku . Évalué à 4.
Oui, comme Kerro, j'ai trouvé les dialogues sur-joués et je n'ai rien compris de l'histoire (sûrement trop intellectuelle et imagée pour moi :P ).
En revanche, je tiens a féliciter le travail de l'équipe qui a fait un beau travail d'animation, et a choisi de le rendre accessible à tous grâce à une licence libre :) .
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Pareil ici, sinon nous n'en parlerions même pas.
Un truc qui m'a épaté: le son est vraiment bien.
Clair, bien restitué. A mon avis le micro coûte cher :-)
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 7.
Ce sont effectivement ce genre de petits détails qui font qu'on y a passé un temps fou!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Un film à regarder...
Posté par Youx . Évalué à 4.
Donc tu n'es pas le seul, j'ai rien compris non plus, et pas du tout aimé le style.
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par gallenza . Évalué à 1.
j'ai pas tenu longtemps, même failli lâcher avant le titre :-/
et pourtant dans le libre on est plutôt des intellos...
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par teddyredm3cl . Évalué à 7.
Il me semble amateur dans tous les sens du terme, il y a de bonnes idées dans la réalisation, mais l'histoire manque d'accroche et le doublage n'est pas toujours naturel. Tout ça se travaille et j’espère qu'avec l’expérience de ce petit film vous corrigerez ces défauts pour le prochain.
Bonne continuation :-)
# Diffusible
Posté par Nicolas Friedli . Évalué à 2.
À titre personnel, ce diffusible me surprend toujours. Lorsque je l'utilise, je suis convaincu que mon interlocuteur me prend pour un inculte :-)
[^] # Re: Diffusible
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Diffusible
Posté par Maclag . Évalué à 7.
[^] # Re: Diffusible
Posté par nicolas . Évalué à 2.
[^] # Re: Diffusible
Posté par Jaimz . Évalué à 4.
Diffusible, adj :
... Qui peut être propagé dans le public...
Rem. Quand il s'agit de la diffusion par les ondes radio-électriques, on emploie l'adj. diffusable...
# \o/
Posté par jemore . Évalué à 1.
J'aurais bien aimé une version streamé sur Tutube ou Dailymochion...
[^] # Re: \o/
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Ceci étant, tu as en streaming le version OGV directement sur ton navigateur. Il faut juste attendre que le cache soit plein ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# souvenir souvenir
Posté par J Avd . Évalué à 2.
ça me rappelle une série sur récré A2 où l'on pouvait voir des petits films comme ça "fait à la maison" ou par des étudiants en animation.
D'ailleurs si qq un avait un vieux torrent "from behind the fagots" sur cette série, cela raviverait mon cœur d'enfant et ferait certainement plaisir à mon fils...
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"
# pourquoi des licences différentes pour la source et le film ?
Posté par yza . Évalué à 1.
Tout d'abord je tiens à saluer l'exploit technique (tout en libre) par contre comme certains, j'ai pas totalement accroché à l'histoire et à sa poésie.
J'ai quand même une question qui me taraude :
Il y a une licence pour les sources : CC-by-sa et une autre beaucoup plus restrictive sur le résultat final à sa voir la cc-by-nc-nd. Or s'il se trouve quelqu'un avec l'envie ET la capacité technique de remonter le film a l'identique, il me semble que le résultat final devrait être sous CC-by-sa (en toute logique). Donc on se retrouverait avec 2 objets identiques, mais avec une licence différente ? Me goure-je ?
Et si je me goure pas, je vous laisse tirer toutes les conséquences de cette hypothèse...
[^] # Re: pourquoi des licences différentes pour la source et le film ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# moi c'est l'inverse
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 6.
Mais j'ai vraiment bien aimé le poids d'une plume, comprendre qu'on est dans une balance....
Sinon pour donner un sens ? je veux bien tenter de donner Mon sens :
La part de hasard dans une rencontre : quelle probabilité pour une souris de choisir cette maison et dans cette maison la balance. Ensuite lors que les protagonistes ont acté de la rencontre et se sont "présentés" l'un à l'autre, la tentative de l'un des deux de "modifier" le comportement de l'autre pour le rendre plus "acceptable" de son point de vue, même si ça change le comportement de l'autre pas que pour elle. En changeant pour toi, elle change également pour les autres (elle ne pèse plus correctement). Et elle veut rester elle même.
Ensuite, par un autre "hasard" la souris s'aperçoit qu'elle peut "utiliser" différemment la balance (et donc que tu peux, en gardant l'autre dans son intégrité y prendre un plaisir réciproque). Trouver un plaisir adapté à la personne avec qui tu es, qui le respecte dans son intégrité,apprendre à connaître l'autre, ce genre de chose....
voila mon commentaire inintéressant.
Sinon, dans la version mkv pas hd qui fait 45 Mo, j'ai l'impression d'un souffle dans le son, à chaque fois qu'un dialogue va venir, comme une différence entre le blanc de l'absence de bande son et le blanc avant un mot, comme sur les gsm ou la "compression" fait que lorsque l'autre ne parle pas ca "coupe" le bruit du vide et on a l'impression que la conversation est coupée.
Enfin, une pensée pour Pamella qui à du laisser un peu passer d'elle lors des bruitages des moments de plaisirs, si c'est souvent un peu sur-joué, je pense que son souffle dans ces moments là était bien sincère.
Merçi à toute l'équipe
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Tu as mieux compris le film que moi ;-) Sinon, pour le souffle technique, il est effectivement présent dans 4 phrases : on a pas pu faire ré-enregistrer la souris, qui avait parlé bien trop loin du micro pour ces phrases.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.