Vu que les airtags sont attachés à un compte Apple, compte lui même attaché à un email et probablement une carte bleue, ça me parait relativement trivial de prouver qui a mis le tag, sauf précautions spéciales (genre, tu prends un iphone d'occasion, tu ne le connecte jamais au réseau chez toi, tu mets un compte Apple séparé).
Je ne dit pas que personne ne va prendre les précautions, mais je pense qu'une minorité y pense, et il faut garder une discipline de fer pour ne jamais se planter. Et si la plupart des stalkers n'ont pas l'air de piger "non", je ne suis pas sur que la capacité à se retenir soit très développé. Pour donner un cadre de référence, le livre "Why does he do that" de Lundy Bancroft propose plusieurs stéréotypes (qui peuvent ou pas s'appliquer tout ou parti dans le profil des abuseurs). Le premier, "The Demand man", parle d'un type de personne qui s’énerve quand ça ne va pas exactement comme voulu. Le livre détaille que c'est une question de contrôle de l'autre avant tout.
Au passage, j'en profite pour pointer qu'il y a un outil libre sur Android pour voir si quelqu'un est suivi par un tag (AirTag ou Tiles):
Et il n'y pas besoin de scanner en permanence vu que si le traqueur est avec toi, alors y a pas besoin de chercher sans arrêt, et si il est pas avec toi, alors on te traque pas.
Le problème n'est pas que ça soit facile de trouver le salopard qui a fait ça mais que ça soit si facile à faire.
Je suis assez étonnée de vos réactions, comme si ce n'était pas un très réel problème de société, comme s'il n'y avait pas des fonctionnements à remettre en cause (notamment du côté des gens qui font cette informatique trop envahissante).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Le problème n'est pas que ça soit facile de trouver le salopard
qui a fait ça mais que ça soit si facile à faire.
J'ai spécifiquement et explicitement dit "intéressant" dans le titre du commentaire, parce que je trouve que c'est un point intéressant, ni plus, ni moins. Je n'ai pas dit que "ça n'est pas un souci" ni rien de ce genre, et je n'arrive pas à comprendre la logique qui aboutit à "je suis étonnée de vos réactions", sauf à remplir des trous avec des hypothèses ce que je ne vais pas faire.
Mais ceci dit, tu aurais voulu d'autres réactions ?
Parce que mon point, c'est que finalement, les stalkers ne cherchent sans doute pas spécialement à se cacher, ce qui en dit quand même long sur leur état d'esprit et l'impunité pré-supposé.
Je suis assez étonnée de vos réactions, comme si ce n'était pas
un très réel problème de société, comme s'il n'y avait pas des
fonctionnements à remettre en cause (notamment du côté des gens
qui font cette informatique trop envahissante).
Beaucoup a déjà été dit quand Apple a mis les Airtags sur le marché en 2021, et quand ils ont mis la mise à jour en 2022 pour réduire le souci. Donc je suppose que personne n'a trouvé grand chose de nouveau à dire qui n'a pas déjà été dit à la foi dans l'article et ailleurs par le passé.
Car c'est hélas rien de neuf (dans son ensemble). Il y a des articles depuis 1996 sur le phénomène du stalking sur Google Scholar, juste pour dater. Certes, c'est le phénomène IRL, mais on trouve aussi des articles sur l'impact de la technologie depuis 15/20 ans.
J'avais une collègue qui a trouvé un stalkerware sur son tel en 2015/2016, Vice a écrit des articles sur le sujet des stalkerwares depuis 2017, et on trouve des entreprises dans le secteur qui datent d'au moins 2006.
Je n'ai pas installé AirGuard juste pour voir si ça consomme beaucoup de batterie ou pour le fun, mon coloc actuel s'est fait stalker IRL et sur le web par le passé. Et j'ai moi même droit à quelqu'un qui me stalke (juste sur le web pour le moment) par intermittence.
Donc peut être que la question de l'usage malicieux des airtags est une découverte pour toi, et je comprendrais que tu trouves curieux le manque de réaction si c'est le cas.
# Le point sur Apple est intéressant
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 9.
Vu que les airtags sont attachés à un compte Apple, compte lui même attaché à un email et probablement une carte bleue, ça me parait relativement trivial de prouver qui a mis le tag, sauf précautions spéciales (genre, tu prends un iphone d'occasion, tu ne le connecte jamais au réseau chez toi, tu mets un compte Apple séparé).
Je ne dit pas que personne ne va prendre les précautions, mais je pense qu'une minorité y pense, et il faut garder une discipline de fer pour ne jamais se planter. Et si la plupart des stalkers n'ont pas l'air de piger "non", je ne suis pas sur que la capacité à se retenir soit très développé. Pour donner un cadre de référence, le livre "Why does he do that" de Lundy Bancroft propose plusieurs stéréotypes (qui peuvent ou pas s'appliquer tout ou parti dans le profil des abuseurs). Le premier, "The Demand man", parle d'un type de personne qui s’énerve quand ça ne va pas exactement comme voulu. Le livre détaille que c'est une question de contrôle de l'autre avant tout.
Au passage, j'en profite pour pointer qu'il y a un outil libre sur Android pour voir si quelqu'un est suivi par un tag (AirTag ou Tiles):
https://f-droid.org/en/packages/de.seemoo.at_tracking_detection/
[^] # Re: Le point sur Apple est intéressant
Posté par Faya . Évalué à 4.
Tu sais ce que ça consomme comme batterie ? Je suppose que le bluetooth doit être activé et l'appli doit scanner en permanence.
[^] # Re: Le point sur Apple est intéressant
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 6.
La conso de batterie m'a semblé négligeable.
Et il n'y pas besoin de scanner en permanence vu que si le traqueur est avec toi, alors y a pas besoin de chercher sans arrêt, et si il est pas avec toi, alors on te traque pas.
Je ne connais pas Kotlin, mais je pense que
https://github.com/seemoo-lab/AirGuard/blob/main/app/src/main/java/de/seemoo/at_tracking_detection/worker/WorkerConstants.kt#L4
https://github.com/seemoo-lab/AirGuard/blob/main/app/src/main/java/de/seemoo/at_tracking_detection/worker/BackgroundWorkBuilder.kt#L16
indique que ça fait un scan tout les 15 minutes.
[^] # Re: Le point sur Apple est intéressant
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Le problème n'est pas que ça soit facile de trouver le salopard qui a fait ça mais que ça soit si facile à faire.
Je suis assez étonnée de vos réactions, comme si ce n'était pas un très réel problème de société, comme s'il n'y avait pas des fonctionnements à remettre en cause (notamment du côté des gens qui font cette informatique trop envahissante).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Le point sur Apple est intéressant
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8.
J'ai spécifiquement et explicitement dit "intéressant" dans le titre du commentaire, parce que je trouve que c'est un point intéressant, ni plus, ni moins. Je n'ai pas dit que "ça n'est pas un souci" ni rien de ce genre, et je n'arrive pas à comprendre la logique qui aboutit à "je suis étonnée de vos réactions", sauf à remplir des trous avec des hypothèses ce que je ne vais pas faire.
Mais ceci dit, tu aurais voulu d'autres réactions ?
Parce que mon point, c'est que finalement, les stalkers ne cherchent sans doute pas spécialement à se cacher, ce qui en dit quand même long sur leur état d'esprit et l'impunité pré-supposé.
Beaucoup a déjà été dit quand Apple a mis les Airtags sur le marché en 2021, et quand ils ont mis la mise à jour en 2022 pour réduire le souci. Donc je suppose que personne n'a trouvé grand chose de nouveau à dire qui n'a pas déjà été dit à la foi dans l'article et ailleurs par le passé.
Car c'est hélas rien de neuf (dans son ensemble). Il y a des articles depuis 1996 sur le phénomène du stalking sur Google Scholar, juste pour dater. Certes, c'est le phénomène IRL, mais on trouve aussi des articles sur l'impact de la technologie depuis 15/20 ans.
J'avais une collègue qui a trouvé un stalkerware sur son tel en 2015/2016, Vice a écrit des articles sur le sujet des stalkerwares depuis 2017, et on trouve des entreprises dans le secteur qui datent d'au moins 2006.
Je n'ai pas installé AirGuard juste pour voir si ça consomme beaucoup de batterie ou pour le fun, mon coloc actuel s'est fait stalker IRL et sur le web par le passé. Et j'ai moi même droit à quelqu'un qui me stalke (juste sur le web pour le moment) par intermittence.
Donc peut être que la question de l'usage malicieux des airtags est une découverte pour toi, et je comprendrais que tu trouves curieux le manque de réaction si c'est le cas.
Mais perso, ç'est des vielles news.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.