• # précision

    Posté par  . Évalué à 1 (+1/-1).

    Précision : il s'agit des gens ayant regardé certaines vidéos bien identifiées. Et non pas de toutes les personnes ayant regardé des vidéos sur Youtube en général, ça me paraissait bizarre parce que ça ferait une liste de plusieurs milliards de gens.

    • [^] # Re: précision

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      Autres détails:

      Cas 1: la vidéo a été postée par des agents (sans doute sur un forum spécifiquement lié à la cible), vue 30 000 fois (on ne dit pas si c'était quand la demande a été faite ou si c'était à la découverte des documents), et les demandes ont été faites pour une période de 7 ou 8 jours.

      Cas 2: un homme annonçait à la police qu'il y avait des explosifs dans des poubelles et la police a découvert qu'elle était regardée via webcam sur un livestream youtube. Ils ont demandé les personnes ayant interagit avec les compte et les viewers présents sur une période bien spécifique (non précisée, ça peut être la même période pour les deux, ou juste les viewers présents au moment de l'arrivée de la police sur la webcam et les interactions faites avec le comptes sur plus longtemps que ça).

      Bref, ça ratisse "large", mais la démarche est compréhensible. Si un crime est perpétré dans un dancing toutes les personnes présentes sont suspectes. Après, vu les techniques d'anonymisation disponibles…

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.