• # comparaison avec Collabora Online ?

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Je n'ai pas pris le temps de chercher, mais je serais curieux de savoir ce qui différencie LibreOffice Online de Collabora Online, et donc quel est l'intérêt de LibreOffice Online.

    • [^] # Re: comparaison avec Collabora Online ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).

      Je dirais plusieurs années de développement et d'optimisation par un éditeur qui contrôle la feuille de route et la gouvernance de son fork.

      L'intérêt de LibreOffice Online est ne pas dépendre d'un seul acteur et d'avoir une gouvernance communautaire sous l'égide d'une fondation. Mais travaillant pour une fondation, mon point de vue est certainement biaisé…

      • [^] # Re: comparaison avec Collabora Online ?

        Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

        C'est une bonne nouvelle pour moi qui fais la promotion de LO auprès de mon entourage et qui entend souvent "ouais mais ça marche pas en ligne".

        Si je comprends bien, il s'agit de relancer un projet existant.

        Now the work begins. We plan to reopen the repository for LibreOffice Online at The Document Foundation for contributions, but provide warnings about the state of the repository until TDF’s team agrees that it’s safe and usable – while at the same time encourage the community to join in with code, technologies and other contributions that can be used to move forward. We will actively work with the community to identify how to foster LibreOffice Online, including its technological basis, QA and marketing.

        On ne sait pas trop si c'est bien avancé ou pas. On a une idée de l'ampleur de la tâche ?

        "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: comparaison avec Collabora Online ?

      Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

      Le développement et le dépôt de LibreOffice Online a été bloqué pendant des années. C'est donc un logiciel en retard à tous points de vue et susceptible d'avoir des failles de sécurité.

      Le reprendre pour TDF est une façon d'en garder le contrôle et de faire en sorte que le logiciel reste gratuit conformément aux statuts de la fondation. Ce qui n'est pas le cas avec la version Collabora.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: comparaison avec Collabora Online ?

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Le reprendre pour TDF est une façon d'en garder le contrôle et de faire en sorte que le logiciel reste gratuit conformément aux statuts de la fondation.

        C'est assez déconcertant comme explication: cette version "online" mise sous le tapis pendant X ou Y années était et est encore sans aucun doute un logiciel libre (ok, j'avoue, je suis une bille pour distinguer les subtilités qui distinguent les 3000 licences dites libres).
        Elle pourrait très bien ressortir de nulle part du jour au lendemain, +/- customisée et qui en plus proposera un agent intelligent intégré.

        we get many requests for a web-based version of the suite that users can deploy on their own infrastructure.

        Ça, ça me parle ;-)

        En tant que système purement de bureau (à l'ancienne), je n'ai rien à reprocher à LO. Au contraire, c'est un environnement dans lequel on se sent bien et ou il n'y a pas trop de "breaking changes" révolutionnaires dans les habitudes du quotidien.
        Arriver au même niveau de QOS en mode "online" (dans le monde moderne), ça va pas être facile c'est certain. Mais ce serait révolutionnaire.

        bonne chance à LO pour les mois et années qui viennent.

        "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.