Alors j'ai une grande nouvelle pour toi : Tu est connecté à internet.
Je vois que la résolution de nom fonctionne bien (tu as demandé a un serveur DNS l'adresse IP de google.fr et celui ci t'as bien répondu 216.239.57.104).
Je vois donc 2 possibilité pour ton problème :
1- Ton firewall bloque en sortie le port 80. Essaie de le désactiver dans drakconf juste le temps de vérifier si ça vient de ça.
2- La configuration de ton navigateur ou de ton environement de bureau. Par exemple si tu as configuré un proxy qui n'existe pas (ça ne m'étonnerais pas que Mandrake te configure ça automatiquement, je me suis déjà arraché les cheveux à cause de nombreux bugs des outils de configuration).
Ce que je ferais à ta place pour vérifier ça, c'est de me loguer sur un terminal (Ctrl+Alt+F1, ensuite tu tapes ton login et mot de passe) et d'essayer de taper "links google.fr" ou "lynx google.fr". Si tu n'as aucun de ces programmes d'installé, installes en un des 2 (avec drakconf).
Il est possible que tu aies les 2 problèmes en même temps, donc pour le terminal essaies d'abord avec firewall, puis si ça ne marche pas, essaies sans.
Une fois que tu as identifié ton problème, tu pourras sans doute le résoudre tout seul en cherchant un peu.
Allez, je croise les doigts pour toi :)
NB: Pour revenir sur ton serveur graphique tapes Alt+F7 (des fois ça peut être Alt+F8 ou autre F )
Posté par zouf .
En réponse au message Modélisation.
Évalué à 0.
<ma_vie>
Je vois tout à fait ce que tu veux dire, mais, va savoir pourquoi, à chaque fois que je mets sur papier les idées de mon prog, je fini toujours par écrire directement du code à peine simplifié.
Et finalement je n'arrive pas à prendre assez de recul. Ce qui fait que au cours de l'écriture je me dis: "Ah tiens, ça je vais plutot le faire autrement."
Du coup me voilà en train de reprendre un bout de code, et de fil en aiguille, je ré-ecrit beaucoup de code. En fait je pense mon programme en codant, ce qui est absurde, je m'en rends bien compte maintenant.
Ce qui me manque en fait ce sont les bases.
tout ceci est obscur pour moi, sans doute parce que je n'ai suivit aucun cours, ni ne me suis réellement documenté sur le sujet.
En tout cas merci, mine de rien j'y vois un peu plus clair maintenant.
</ma_vie>
Posté par zouf .
En réponse au message Modélisation.
Évalué à 1.
Tu utilises du papier et un crayon, mais que fait tu avec ? tu écris les grandes idées de ton prog ? tu utilises quoi comme syntaxe ? un truc que tu as inventé ?
Ca m'interesse de savoir.
Je me trompe peut être, mais il me semble que je peux trés bien écrire une appli en UML sur papier, non ?
Posté par zouf .
En réponse au message Modélisation.
Évalué à 1.
Merci de ta réponse.
Je vais jeter un rapide coup d'oeil à Merise, mais si je peux tout faire avec UML, autant me focaliser sur ça, même si c'est plus dur à appréhender. Est ce une bonne démarche, sachant que je ne suis pas pressé, selon toi ?
J'irai me procurer le bouquin d'O'REILLY sur le sujet au plus tôt pour faire ça un peu sérieusement.
Par contre, UML est il adapté si je cherche à créer une appli en C à ton avis ?
Je croyais qu'il était uniquement adapté aux langages orientés objet, mais après tout, peut être que l'idée "qui peut le plus peut le moins" fonctionne dans ce cas.
Tu n'est pas obligé de tout reformaté pour passer de mandrake à XP :)
Qu'est ce qui te fait dire ça ?
Tu peux trés facilement avoir linux et windows sur la même machine.
Je ne me souviens plus trés bien comment fonctionne l'installeur mandrake, mais normalement en mode automatique (ou le truc équivalent) l'installeur te pose une question pour savoir si tu veux installer mandrake sur tout le disque ou le faire cohabiter avec un système existant.
As tu un espace non partitionné sur ton disque en ce moment ?
Si oui, parfait.
Si non, je te conseille d'installer partition magik et de redimensionner ta partition afin de faire en sorte que ce soit le cas.
Puisque tu as formatté ton disque, je te conseille vraiment d'essayer une fedora plutôt que mandrake. Si tu as la patience de telecharger 3 isos :)
Pour ce qui est de l'impossibilité d'effacer ton fichier, je pense que c'était juste un probléme de droits d'écriture. avant de faire un "mv /etc/ppp/options /etc/ppp/options.OLD"(il vaut mieux le mettre de coté au cas ou tu aurais besoin d'y jeter un oeil plus tard), tente un "chmod 755 /etc/ppp/options".
Maintenant que j'y pense, j'ai eu l'expérience d'un bug assez étrange, qui empêchait windows de redemarrer aprés l'install d'une fedora. J'ai peur de t'embrouiller, mais si tu as toi aussi ce bug il est trés facile à résoudre : dans le bios il faut définir ton disque comme LBA au lieu de auto.
Posté par zouf .
En réponse au journal Firewall.
Évalué à -2.
A ta place, je me contenterai de configurer samba.
Les directives hosts allow et interfaces du smb.conf sont sympa
man smb.conf :) airtéhéfém :D
------>[]
ouuuups j'avais entouré la phrase "Si tu utilises Mandrake, reformate le tout et installe une fedora core" de balises troll, j'ai pas pensé qu'elles allaient êtres sucrées... Ne suis pas mon conseil sur la ré-installation, c'était une mauvaise blague
Salut, Qu'entends tu par : j'arrive poas a acceder sur le net ?
Tu n'arrives pas à atteindre un site web avec ton navigateur ?
Essaie d'ouvrir un terminal et de taper ce que t'as conseillé MrMax.
Et colle nous ce que ça dit :)
Essaie de désactiver ton firewall au cas où, pour l'instant je ne vois que ça.
Si tu utilises Mandrake, reformate le tout et installe une fedora core
je dois être supide de poster des commentaires dans ce repère de gros trolls, effectivement. Ca sentait le piège à plein nez mais je me suis laissé avoir... bah tant pis pour moi, j'y suis, j'y reste ;)
Non je ne crois pas que tu l'as fait exprès pour moi ce changelog, d'ailleurs je ne crois pas que ce soit toi qui l'ai écrit, mais j'en sais rien, et de toutes façons je reste persuadé que c'est bidon, il ne suffit d'un pauvre site qui n'a rien d'officiel pour prouver tes dires, désolé.
Pourquoi elle est pas suportée par Microsoft la LSD edition ? Qui la distribue ?(un groupe de pirates ? des hackers ? des petits lutins ?)
Je ne me prends pas pour le centre du monde petit gars, et je fume la moquette, je suis pas encore passé au LSD ;)
Par contre je crois que vous vous êtes réunis pour lancer un FUD (pas contre moi, contre mon Linux que j'aime).
Allez, insulte moi encore, traite moi d'imbecile, de drogué, de ce que tu veux, ça ne te donnera pas raison pour autant.
Franchement, Tu te fout de ma gueulle avec ton site de merde et ta version piratée de windows sortie de ton chapeau ?
Et puis pas la peine de polluer ici avec ton changelog, pourquoi tu as pas mis un lien ?
alors http://winlsd.fr.st(...) redirigé par ulimit depuis http://poch5656.free.fr/lsd(...)
C'est toi qui l'a fait ce site pourri ?
Je ne te féllicie pas, apprends à faire quelque chose d'un peu propre quand même...
Mais bien sur ! k6-2 333 avec 192 mo de ram (voire 128 je me souviens pas bien)
ATTENTION, on parle bien d'un windows XP avec TOUTES les options graphiques de cochées + antivirus + office , comme le prétendait le monsieur à qui je répondai ?
Les réseaux rebelz hein ? tu vas me traiter d'incrédule, mais est tu en mesure de donner des liens crédibles parlant de la windows LSD édition?
Si oui, je serai ravi de pouvoir en lire des tonnes dessus.
Gentoo est à mon avis le résultat d'une masturbation intellectuelle de nerd[...]
Gentoo n'est pas ce que tu prétends, c'est idiot de juger sans savoir.
Donc en fait il y a un truc que tu n'as pas compris : Ce qu'il est possible de faire ne s'arrêtte pas a ce que tu sais faire.
Ensuite comme ça d'un coup tu parles windows 2000, alors que le commentaire auquel je répond parle de, je cite : j'ai pris mon CD de Windows XP Pro[...] le système est fluide et parfaitement fonctionnel, et ce avec toutes les options graphiques "eye-candy" activées (donc ombrage, lissage, etc.), alors qu'il y a un antivirus, un firewall, openoffice et autre qui bouffent de la mémoire et du temps CPU à outrance !
Et bien j'affirme sans aucune hésitation : la machine que tu décris elle devait ramer grave.
Par contre, si tu diminue les options graphiques au presque-mini et que ton antivirus n'est pas norton, ça doit être potable.
Mais mieux vaut un win2000 si tu veux absolument laisser ta copine sous windows, ou une debian avec fluxbox ou FVWM(beurk) ou ce que tu préfére, si tu est capable de l'installer et de lui expliquer comment se servir des logiciels de base (et pourquoi pas de l'administrer).
Et là dans ça sera plus fluide que ton windows, en tous cas, c'est plus fluide quand c'est moi qui le fait. Tu as surement une technique secrète d'installation pour installer des windows plus rapide que moi c'est ça ? Tu dis que 2000/XP sont sortis à la même période, j'aurai aimé trouver un lien avec les dates de sorties, parce que ca me parait bizarre, mais je peux me tromper.
J'ai lu ton commentaire jusqu'a la fin mais je trouve que ta dérniére phrase annecdotique , tu dis que linux a des qualités mais tu ne cites que ses défauts.
Pour ta gouverne, hdparm ne sert pas juste à vérifier le débit de tes disques, mais aussi à regler leurs paramétres. RTFM !
Et pour finir, le plus beau : je viens te parler de problèmes concrets, tu mets ma parole en doute sans argumenter, et tu te permets de juger sans apporter la moindre pierre à ta critique. Lequel de nous deux ment vraiment tu crois ?
Tu dis parler de probléme concrets, mais ton argumentation est biaisée, vu que tu ne sais pas installer de gentoo ni de Debian, pour ne citer que celle là (et ne viens pas me dire que Knoppix et consorts c'est la même chose sinon je frappe ^^). Désolé si je mets ta parole en doute, mais je te connais pas et je pense que tu ments.
<mode taquin>Pour le windows = poubelle, tu as raison de noter qu'il vaut mieux attendre de faire migrer un bon nombre d'appli métier... Ah, on me souffle dans mon oreillette que Wine, Cross-OverX, et Cedega existent, c'est bon on peux jeter ^^</mode taquin>
Attends un peu là, La question est de savoir si oui ou non linux peut être moins gourmand que windows, pas de savoir si tout le monde peut faire pareil sans efforts et sans contraintes (ou alors dis moi où).
Oui c'est contraignant d'utiliser elinks, mais moins à mon avis que d'avoir une machine qui rame méchament.
Une bécane avec ratpoison, elinks, vim latex et d'autres outils léger, c'est moins gourmand qu'une machine sous win98 quand même non ?
Aprés si tu me dit que c'est repoussant pour un utilisaeur lambda, je suis tout à fait d'accord.
Il y aura certainement des contraintes plus importantes pour le particulier, mais pour les entreprises avec un ou des admins pour installer/gérer tout ça, c'est parfait ! (enfin c'est mon avis, je ne prétends pas détenir la vérité sur quoi que ce soit hein ?)
PS:Bash est un intérpréteur de commande, pas un explorateur de fichier. Enfin c'est comme ça que je le vois, ca doit surement être parce que je suis un geek ^^.
Il existe plus d'une centaine de distributions linux, et tu tournes ta phrase comme quoi tu les as toutes instalées... Si tu avais essayé une debian ou une Gentoo, ca se serait passé sans problémes, j'en met ma main à couper.
Le système est fluide avec un PII-300 192Mo de RAM sous XP ? Ceux qui ont essayé savent que tu ments. Et mon expérience en tant que monteur chez un assembleur (et oui, tu n'est pas le seul à avoir installé beaucoup de Windows) me prouve que même avec une machine beaucoup plus puissante que celle décrite, ça rame.
Sans vouloir lancer de trolls
...quelle mauvaise foi !
Si ta cooker rame autant, c'est parceque tu l'as installé avec les pieds, désolé.
D'ailleurs ce que tu prétends ne tient pas la route: pourquoi tu gardes la moitié de ces machines sous linux si ça rame autant ?
Quand au moindre accés disque, alors là... est ce que tu as déjà entendu parler de hdparm ?
Et la défragmentation est une héresie !
Le seul avantage que je vois à windows c'est....sincérement aucun :)
----->poubelle
NB: Linux est beaucoup plus performant que windows lorsqu'il doit swaper, parce que le swap est sur une partition séparée optimisée pour ce type d'opérations, contrairement à windows qui swape dans un fichier.
explorateur de fichier : midnight commander (trouves plus léger héhéhé). Au niveau ergonomie, je déteste explorer, c'est une question de goûts.
suite bureautique: ...euuuuh vim ? ^^ je suppose que si c'est pas un cliquodrome c'est impossible de taper une lettre ? (pour le reste des fonctionalité d'une suite bureautque, je ne sais pas, mais on doit pouvoir trouver un truc)
Office 2000 sur windows 98 c'est ca ? ca se lance au moins sur une machine avec 16 Mo de ram ? si mes souvenirs sont bons, il refuse carrément de s'installer (tapez moi si je dit une connerie). Essaie d'ouvrir un document écrit avec office 2003 qu'on rigole ;)
un navigateur qui met pas 3 plombes à s'allumer
bon, en dehors du fait qu'un navigateur n'est pas une ampoule, elinks se lance assez rapidement tu trouves pas ?
Et comme WM, si on veut faire dans l'extrême, il y a ratpoison.
Bon et saches que sous linux, par exemple pour me monter une passerelle, je peux me passer d'interface graphique, et là ça devient incontestable, linux est beaucoup moins gourmand. Donc ton seul cas d'exception...
[^] # Re: Le net a planté ! si si jvous jure :D
Posté par zouf . En réponse au message Aide pour un Modem ECI b-Focus :(. Évalué à 0.
Je vois que la résolution de nom fonctionne bien (tu as demandé a un serveur DNS l'adresse IP de google.fr et celui ci t'as bien répondu 216.239.57.104).
Je vois donc 2 possibilité pour ton problème :
1- Ton firewall bloque en sortie le port 80. Essaie de le désactiver dans drakconf juste le temps de vérifier si ça vient de ça.
2- La configuration de ton navigateur ou de ton environement de bureau. Par exemple si tu as configuré un proxy qui n'existe pas (ça ne m'étonnerais pas que Mandrake te configure ça automatiquement, je me suis déjà arraché les cheveux à cause de nombreux bugs des outils de configuration).
Ce que je ferais à ta place pour vérifier ça, c'est de me loguer sur un terminal (Ctrl+Alt+F1, ensuite tu tapes ton login et mot de passe) et d'essayer de taper "links google.fr" ou "lynx google.fr". Si tu n'as aucun de ces programmes d'installé, installes en un des 2 (avec drakconf).
Il est possible que tu aies les 2 problèmes en même temps, donc pour le terminal essaies d'abord avec firewall, puis si ça ne marche pas, essaies sans.
Une fois que tu as identifié ton problème, tu pourras sans doute le résoudre tout seul en cherchant un peu.
Allez, je croise les doigts pour toi :)
NB: Pour revenir sur ton serveur graphique tapes Alt+F7 (des fois ça peut être Alt+F8 ou autre F )
[^] # Re: papier + crayon
Posté par zouf . En réponse au message Modélisation. Évalué à 0.
Je vois tout à fait ce que tu veux dire, mais, va savoir pourquoi, à chaque fois que je mets sur papier les idées de mon prog, je fini toujours par écrire directement du code à peine simplifié.
Et finalement je n'arrive pas à prendre assez de recul. Ce qui fait que au cours de l'écriture je me dis: "Ah tiens, ça je vais plutot le faire autrement."
Du coup me voilà en train de reprendre un bout de code, et de fil en aiguille, je ré-ecrit beaucoup de code. En fait je pense mon programme en codant, ce qui est absurde, je m'en rends bien compte maintenant.
Ce qui me manque en fait ce sont les bases.
tout ceci est obscur pour moi, sans doute parce que je n'ai suivit aucun cours, ni ne me suis réellement documenté sur le sujet.
En tout cas merci, mine de rien j'y vois un peu plus clair maintenant.
</ma_vie>
[^] # Re: Langages de modelisation
Posté par zouf . En réponse au message Modélisation. Évalué à 1.
Merci beaucoup.
[^] # Re: papier + crayon
Posté par zouf . En réponse au message Modélisation. Évalué à 1.
Ca m'interesse de savoir.
Je me trompe peut être, mais il me semble que je peux trés bien écrire une appli en UML sur papier, non ?
[^] # Re: Langages de modelisation
Posté par zouf . En réponse au message Modélisation. Évalué à 1.
Je vais jeter un rapide coup d'oeil à Merise, mais si je peux tout faire avec UML, autant me focaliser sur ça, même si c'est plus dur à appréhender. Est ce une bonne démarche, sachant que je ne suis pas pressé, selon toi ?
J'irai me procurer le bouquin d'O'REILLY sur le sujet au plus tôt pour faire ça un peu sérieusement.
Par contre, UML est il adapté si je cherche à créer une appli en C à ton avis ?
Je croyais qu'il était uniquement adapté aux langages orientés objet, mais après tout, peut être que l'idée "qui peut le plus peut le moins" fonctionne dans ce cas.
[^] # Re: Le net a planté ! si si jvous jure :D
Posté par zouf . En réponse au message Aide pour un Modem ECI b-Focus :(. Évalué à 1.
Qu'est ce qui te fait dire ça ?
Tu peux trés facilement avoir linux et windows sur la même machine.
Je ne me souviens plus trés bien comment fonctionne l'installeur mandrake, mais normalement en mode automatique (ou le truc équivalent) l'installeur te pose une question pour savoir si tu veux installer mandrake sur tout le disque ou le faire cohabiter avec un système existant.
As tu un espace non partitionné sur ton disque en ce moment ?
Si oui, parfait.
Si non, je te conseille d'installer partition magik et de redimensionner ta partition afin de faire en sorte que ce soit le cas.
Puisque tu as formatté ton disque, je te conseille vraiment d'essayer une fedora plutôt que mandrake. Si tu as la patience de telecharger 3 isos :)
Pour ce qui est de l'impossibilité d'effacer ton fichier, je pense que c'était juste un probléme de droits d'écriture. avant de faire un "mv /etc/ppp/options /etc/ppp/options.OLD"(il vaut mieux le mettre de coté au cas ou tu aurais besoin d'y jeter un oeil plus tard), tente un "chmod 755 /etc/ppp/options".
Maintenant que j'y pense, j'ai eu l'expérience d'un bug assez étrange, qui empêchait windows de redemarrer aprés l'install d'une fedora. J'ai peur de t'embrouiller, mais si tu as toi aussi ce bug il est trés facile à résoudre : dans le bios il faut définir ton disque comme LBA au lieu de auto.
J'espére t'avoir aidé un petit peu.
# smb.conf
Posté par zouf . En réponse au journal Firewall. Évalué à -2.
Les directives hosts allow et interfaces du smb.conf sont sympa
man smb.conf :) airtéhéfém :D
------>[]
[^] # Re: Le net a planté ! si si jvous jure :D
Posté par zouf . En réponse au message Aide pour un Modem ECI b-Focus :(. Évalué à 1.
# Le net a planté ! si si jvous jure :D
Posté par zouf . En réponse au message Aide pour un Modem ECI b-Focus :(. Évalué à 1.
Tu n'arrives pas à atteindre un site web avec ton navigateur ?
Essaie d'ouvrir un terminal et de taper ce que t'as conseillé MrMax.
Et colle nous ce que ça dit :)
Essaie de désactiver ton firewall au cas où, pour l'instant je ne vois que ça.
Si tu utilises Mandrake, reformate le tout et installe une fedora core
Hors sujet: Merci à flashtux pour son driver ^^.
[^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à -1.
Non je ne crois pas que tu l'as fait exprès pour moi ce changelog, d'ailleurs je ne crois pas que ce soit toi qui l'ai écrit, mais j'en sais rien, et de toutes façons je reste persuadé que c'est bidon, il ne suffit d'un pauvre site qui n'a rien d'officiel pour prouver tes dires, désolé.
Pourquoi elle est pas suportée par Microsoft la LSD edition ? Qui la distribue ?(un groupe de pirates ? des hackers ? des petits lutins ?)
Je ne me prends pas pour le centre du monde petit gars, et je fume la moquette, je suis pas encore passé au LSD ;)
Par contre je crois que vous vous êtes réunis pour lancer un FUD (pas contre moi, contre mon Linux que j'aime).
Allez, insulte moi encore, traite moi d'imbecile, de drogué, de ce que tu veux, ça ne te donnera pas raison pour autant.
[^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à -3.
Et puis pas la peine de polluer ici avec ton changelog, pourquoi tu as pas mis un lien ?
alors http://winlsd.fr.st(...) redirigé par ulimit depuis http://poch5656.free.fr/lsd(...)
C'est toi qui l'a fait ce site pourri ?
Je ne te féllicie pas, apprends à faire quelque chose d'un peu propre quand même...
[^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 1.
k6-2 333 avec 192 mo de ram (voire 128 je me souviens pas bien)
ATTENTION, on parle bien d'un windows XP avec TOUTES les options graphiques de cochées + antivirus + office , comme le prétendait le monsieur à qui je répondai ?
Les réseaux rebelz hein ? tu vas me traiter d'incrédule, mais est tu en mesure de donner des liens crédibles parlant de la windows LSD édition?
Si oui, je serai ravi de pouvoir en lire des tonnes dessus.
[^] # En fait tu fait exprés de lancer des gros trolls ?
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 1.
Gentoo n'est pas ce que tu prétends, c'est idiot de juger sans savoir.
Donc en fait il y a un truc que tu n'as pas compris : Ce qu'il est possible de faire ne s'arrêtte pas a ce que tu sais faire.
Ensuite comme ça d'un coup tu parles windows 2000, alors que le commentaire auquel je répond parle de, je cite :
j'ai pris mon CD de Windows XP Pro[...] le système est fluide et parfaitement fonctionnel, et ce avec toutes les options graphiques "eye-candy" activées (donc ombrage, lissage, etc.), alors qu'il y a un antivirus, un firewall, openoffice et autre qui bouffent de la mémoire et du temps CPU à outrance !
Et bien j'affirme sans aucune hésitation : la machine que tu décris elle devait ramer grave.
Par contre, si tu diminue les options graphiques au presque-mini et que ton antivirus n'est pas norton, ça doit être potable.
Mais mieux vaut un win2000 si tu veux absolument laisser ta copine sous windows, ou une debian avec fluxbox ou FVWM(beurk) ou ce que tu préfére, si tu est capable de l'installer et de lui expliquer comment se servir des logiciels de base (et pourquoi pas de l'administrer).
Et là dans ça sera plus fluide que ton windows, en tous cas, c'est plus fluide quand c'est moi qui le fait. Tu as surement une technique secrète d'installation pour installer des windows plus rapide que moi c'est ça ? Tu dis que 2000/XP sont sortis à la même période, j'aurai aimé trouver un lien avec les dates de sorties, parce que ca me parait bizarre, mais je peux me tromper.
J'ai lu ton commentaire jusqu'a la fin mais je trouve que ta dérniére phrase annecdotique , tu dis que linux a des qualités mais tu ne cites que ses défauts.
Pour ta gouverne, hdparm ne sert pas juste à vérifier le débit de tes disques, mais aussi à regler leurs paramétres. RTFM !
Et pour finir, le plus beau :
je viens te parler de problèmes concrets, tu mets ma parole en doute sans argumenter, et tu te permets de juger sans apporter la moindre pierre à ta critique. Lequel de nous deux ment vraiment tu crois ?
Tu dis parler de probléme concrets, mais ton argumentation est biaisée, vu que tu ne sais pas installer de gentoo ni de Debian, pour ne citer que celle là (et ne viens pas me dire que Knoppix et consorts c'est la même chose sinon je frappe ^^). Désolé si je mets ta parole en doute, mais je te connais pas et je pense que tu ments.
<mode taquin>Pour le windows = poubelle, tu as raison de noter qu'il vaut mieux attendre de faire migrer un bon nombre d'appli métier... Ah, on me souffle dans mon oreillette que Wine, Cross-OverX, et Cedega existent, c'est bon on peux jeter ^^</mode taquin>
[^] # Re:mais de quoi parles tu ?
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à -3.
Oui c'est contraignant d'utiliser elinks, mais moins à mon avis que d'avoir une machine qui rame méchament.
Une bécane avec ratpoison, elinks, vim latex et d'autres outils léger, c'est moins gourmand qu'une machine sous win98 quand même non ?
Aprés si tu me dit que c'est repoussant pour un utilisaeur lambda, je suis tout à fait d'accord.
Il y aura certainement des contraintes plus importantes pour le particulier, mais pour les entreprises avec un ou des admins pour installer/gérer tout ça, c'est parfait ! (enfin c'est mon avis, je ne prétends pas détenir la vérité sur quoi que ce soit hein ?)
PS:Bash est un intérpréteur de commande, pas un explorateur de fichier. Enfin c'est comme ça que je le vois, ca doit surement être parce que je suis un geek ^^.
[^] # Re: Et la marmotte....
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 2.
Il existe plus d'une centaine de distributions linux, et tu tournes ta phrase comme quoi tu les as toutes instalées... Si tu avais essayé une debian ou une Gentoo, ca se serait passé sans problémes, j'en met ma main à couper.
Le système est fluide avec un PII-300 192Mo de RAM sous XP ? Ceux qui ont essayé savent que tu ments. Et mon expérience en tant que monteur chez un assembleur (et oui, tu n'est pas le seul à avoir installé beaucoup de Windows) me prouve que même avec une machine beaucoup plus puissante que celle décrite, ça rame.
Sans vouloir lancer de trolls
...quelle mauvaise foi !
Si ta cooker rame autant, c'est parceque tu l'as installé avec les pieds, désolé.
D'ailleurs ce que tu prétends ne tient pas la route: pourquoi tu gardes la moitié de ces machines sous linux si ça rame autant ?
Quand au moindre accés disque, alors là... est ce que tu as déjà entendu parler de hdparm ?
Et la défragmentation est une héresie !
Le seul avantage que je vois à windows c'est....sincérement aucun :)
----->poubelle
NB: Linux est beaucoup plus performant que windows lorsqu'il doit swaper, parce que le swap est sur une partition séparée optimisée pour ce type d'opérations, contrairement à windows qui swape dans un fichier.
[^] # Re: tu sais de quoi tu parles ?
Posté par zouf . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 1.
suite bureautique: ...euuuuh vim ? ^^ je suppose que si c'est pas un cliquodrome c'est impossible de taper une lettre ? (pour le reste des fonctionalité d'une suite bureautque, je ne sais pas, mais on doit pouvoir trouver un truc)
Office 2000 sur windows 98 c'est ca ? ca se lance au moins sur une machine avec 16 Mo de ram ? si mes souvenirs sont bons, il refuse carrément de s'installer (tapez moi si je dit une connerie). Essaie d'ouvrir un document écrit avec office 2003 qu'on rigole ;)
un navigateur qui met pas 3 plombes à s'allumer
bon, en dehors du fait qu'un navigateur n'est pas une ampoule, elinks se lance assez rapidement tu trouves pas ?
Et comme WM, si on veut faire dans l'extrême, il y a ratpoison.
Bon et saches que sous linux, par exemple pour me monter une passerelle, je peux me passer d'interface graphique, et là ça devient incontestable, linux est beaucoup moins gourmand. Donc ton seul cas d'exception...