Attention je ne dis pas que c'est génial comme situation, c'est même très déplaisant. Mais ça l'est sans doute beaucoup moins que de se retrouver à trimer comme un taré pour rien et craquer au bout, non ?
Rien n'empêche de bosser ou d'avoir une activité à côté (auto entreprise, projet perso, sport, etc…) tant qu'on continue à chercher activement un autre travail.
Il faut que ça soit enrichissant ou reposant et tu peux avoir dans cette activité des résultats excellents qui compenseront moralement les résultats médiocres du boulot 1.
J'ajoute que, pour moi, chercher à faire changer de façon de travailler ton employeur contre son gré c'est déplacé.
À ta place je passerai à autre chose. Tant pis, ils ont gagné, t'as perdu, ça arrive.
Il y a sûrement des leçons à tirer de ton histoire, ça tu l'auras gagné.
Après tu peux continuer tes procédures, mais il ne faut pas que ça t'empêche d'avancer.
C'est trop tard pour ça, mais ce que j'aurais fait à ta place au lieu de démissionner, c'est bosser moins. En fait carrément juste donner le change pour ne pas être considérer comme démissionnaire et profiter du temps dégager pour chercher un autre emploi (j'ai malheureusement déjà été dans cette situation inconfortable).
Si ce genre de mésaventure t'arrive de nouveau, c'est ce que je te conseille de faire.
Oui je comprend, mais note quand même que si tu perds ou te fais voler ton bouquin, tu ne peux plus le lire non plus.
Tu peux certes choisir un autre livre de ta bibliothèque mais bon c'est frustrant.
Un côté positif à la liseuse:
Je me suis retrouvé plusieurs fois à n'avoir qu'une dizaine de page à lire sur mon tome de X00 pages (une brique !) et devoir embarquer une seconde brique dans le métro.
Ou pire, ne pas m’apercevoir que je suis presque à la fin !
Ça arrive plus souvent que de se faire voler une liseuse :)
Je suis sûr que quelques uns ont encore leur souris à boule aussi ;)
Concernant les SSD, c'est quand même un changement énorme même si on ne le voit plus (enfin je trouve).
Les disques qui font schklonc, les séries de disques avec des problèmes, et surtout les temps d'accès…
Pas d'accord moi non plus: Je ne trouve pas que la TNT soit une révolution, on avait déjà du P2P depuis longtemps…
Tiens, on pourrait aussi le citer, ça a vraiment changé notre façon d'écouter de la musique et regarder des films/séries.
Ok ça existait depuis longtemps, mais ils était très peu démocratisés en ce début de millénaire (j'ai eu ma 1ére souris optique bien avant mon 1er laptop).
Ha les joies du nettoyage de la tour avec la bombe à air qui fait du froid quand tu la retourne (saletés de nappes IDE)…
Et puis il fallait se la trimbaler la grosse tour Antec avec les 5 disques en raid en plus de l'écran 19" pour les LANs.
Pour info ce tracker est bloqué chez moi screenshot
Ce qui est bloqué ou non va dépendre des listes de filtres configurées.
Évidemment il y aura forcément des ratés, mais aujourd'hui i-dont-care-about-cookies + ublock est le meilleur compromis que j'ai trouvé.
Aller cliquer pour désélectionner les trackers dans les différentes CMP franchement très peu pour moi.
Il faut aussi savoir que tout le monde ne respecte pas (encore ?) la réglementation sur ce point, donc on est encore traqués malgré l'absence de consentement (j'en sais quelque chose, je bosse là dedans :p).
Pour le calendrier et les contacts, j'utilise, côté serveur, (l'excellent) davical depuis des années. C'est libre et c'est un serveur caldav/carddav.
Côté client, j'utilise l'extension thunderbird lightning sur pc et acal sur android. Cet ensemble répond parfaitement à mes besoins en terme de calendrier. Il y a aussi l'application kronolith de horde4 pour le web, mais c'est horriblement lent.
Pour les contacts, c'est l'extension thunderbird sogo-connector et carddav sync free sur androïd. Disons que ça marche à peu prés, mais parfois des contacts ne se synchronisent pas, il faudrait que je creuse un peu.
Je me permet de prendre part le temps d'un commentaire à cette discussion intéressante.
Effectivement, ils n'ont pas moyen d'empêcher autrui de réutiliser leur travail, mais Red Hat existerait sans la possibilité de réutiliser le travail des autres ? c'est donnant donnant.
Le libre n'est peut être pas un modèle adapté pour dominer un marché, mais pour construire quelque chose et gagner honnêtement de l'argent avec (ce qui ne veut pas dire que les autres modèles soient malhonnêtes), ça fonctionne non ?
Alors je ne suis pas sur d'avoir bien saisi ce que tu veux faire.
- Si tu souhaites écrire écrire depuis ton Linux vers cette partition ntfs, c'est malheureusement presque impossible pour l'instant.
- Si tu souhaites lire ce qui est inscrit sur ta partiion ntfs, c'est possible.
Tu dois pour cela éditer ton fichier /etc/fstab et mettre dans la partie options correspondant à ton lecteur ntfs : uid=xxxx,gid=xxxx (remplace xxxx par ton nom d'utilisateur). Ensuite tu dois démonter puis remonter ton lecteur
Si tu n'as pas bien saisi, colle moi la ligne contenant ntfs qui se situe dans le fichier /etc/fstab
Franchement, bravo, j'ai du mal à ne pas rire lorsque je lis et relis ce post.
Voici mes passages préférés:
Un Unix (contrairement à un Unix-like) respecte les standards Unix[...]
sur http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like(...) . Premiére ligne: "A Unix-like operating system is one that behaves in a manner similar to the UNIX system, while not necessarily conforming to or being certified to any version of the Single UNIX Specification."
Oui, MacOS est un unix libre. Il y a dans macOS il y a des choses propriétaires, mais qui ne font pas partie de l'Unix
Tu sépares différentes parties de l'OS comme ça te chantes...
C'est excelent ça, comment tu fais pour sortir des trucs comme ça ?
[...]SuSE, c'est une distrib commerciale non libre, mais le linux qui est dedans il est bel et bien libre.
[...]tu es a cote de la plaque (une autre de tes habitudes on dirait)
J'ai constaté qu'il était dans tes habitudes de te montrer agressif et désagréable.
Le commentaire précédent:
Non, il relate tout simplement la verite. La grande majorite des projets open source sont codes par des gens qui sont pour la plupart etudiants en informatique, et qui pour la plupart ont encore beaucoup a apprendre niveau design/programmation/...
Et maintenant:
70% des gens gagnent moins de 3000 euros par mois, ce qui signifie qu'ils sont soit sans emploi, soit etudiants avec un job sur le cote, soit viennent d'entrer dans le marche du travail (la plupart des developeurs de ce sondage sont dans des pays "riches", ce sont pas des dev. indiens experimentes payes au lance pierre)
Il y a une différence, une grosse différence. Tu viens de rajouter "qui viennent d'entrer dans le marché du travail" et "qui sont sans emploi".
Ca c'est encore une de tes habitudes que j'ai constaté. Le changement subtil de propos d'un post à l'autre.
En plus tu nous gratifie d'une autre supputation sans fondements.
Selon toi, à partir de quel salaire et/ou quel âge peut on juger qu'un dév ne rentre pas dans les catégories que tu cites ? pour quelles raisons ?
Malgré tout, je te remercie pour ce site, je ne sais à quel point il est fiable, mais il est trés intéressant.
Je conseille a qui que ce soit d'intéressé par le marché du travail dans le développement de logiciels libres d'aller le consulter.
J'ai juste envie de te dire que si tu est admin réseau, il existe un outil de scan trés évolué et trés réputé. Je suis surpris que tu ne le connaisse pas.
Pour le switch dont tu as oublié l'ip, tu peux le "reseter" et/ou regarder la doc pour connaître son réglage d'usine.
Pour le ftp de ton pote, tu dis qu'il est ip statique, cela n'a aucun sens. Je suppose que tu voulais parler d'ip dynamique. Dans ce cas là il existe un tas de solutions pour que ton pote puisse vous tenir au courant de sa nouvelle ip.
Donc dans ton cas ce que tu fais, j'appelle ça du gaspillage de ressources, mais tu fais ce que tu veux.
Mais bon c'est vrai que j'ai été un peu trop prompt à l'accuser, je ne suis pas le pére moralisateur de l'internet.
Non, il relate tout simplement la verite. La grande majorite des projets open source sont codes par des gens qui sont pour la plupart etudiants en informatique, et qui pour la plupart ont encore beaucoup a apprendre niveau design/programmation/...
Tu n'en sais _rien du tout_ Tu supputes et imagines ce qui te plait sans aucun argument appuyant tes supputations.
Encore des accusations sans fondement et des supputations, c'est une habitude chez toi dis donc.
Hey on dirait que tu t'ennerves là.
Calmes toi, je ne cherches pas à t'agresser :)
Juste pour ton information, ne le prends pas pour une attaque personnelle:
A la base, UNIX est une marque déposée.
Plutôt que d'essayer de te détailler tout cela de manière imparfaite, je te propose de visiter l'article de Wikkipéddia: http://en.wikipedia.org/wiki/Unix(...) (en anglais, l'article Français ne distinguant pas UNIX et dérivés d'UNIX).
Donc, si je parle de Unix-like, c'est parce que j'essaie d'être le plus exact possible (avec mes moyens hein, ce que je sais de tout ça est trés réduit par rapport à certains "dinos" qui trainent par ici ^^)
Ensuite si j'ai pensé que tu confondais GNU/Darwin et MacOs X c'est parce que tu as dis ceci:
2) MacOS est un UNIX libre (Darwin), dont le code source est accessible et modifiable.
GNU/Darwin est un UNIX-like libre. MacOS X est un UNIX-like propriétaire.
Par contre les 2 utilisent le même noyau libre: Darwin.
J'aurais donc dû te dire que tu confondais Darwin avec MacOs X. Mais je tenais à placer GNU/Darwin. Grand mal m'en a pris.
D'ailleurs un petit lien vers GNU/Darwin (j'écrit "/" au lieu de "-" sciemment) ne ferait de mal à personne: http://www.gnu-darwin.org/(...)
PS: SURTOUT ne pas confondre logiciel open-source et logiciel libre, par pitié.
Si tu as trouvé mon post comique, tant mieux, j'éspére que tu as passé un bon moment ;)
Je pourrais essayer de faire des sketchs ? :)
Ce que tu dis ensuite me choque tout de même:
1) Je ne l'ai pas essayé, donc je ne peux finalement pas vraiment juger. Mais le postulat comme quoi un Unix-like est censé ne jamais planter me semble erroné.
2) MacOsX != GNU/Darwin. On dirait que tu les confonds.
3) Il ne me semble pas que Aqua soit la seule partie non-publiée sous une licence libre. Cela dit, si je me trompe, fouette moi :)
4) Huh ! Tu dis 2 choses contradictoires dans ce point.
Je trouve ça comique ;)
Bon il est vrai que je connais mal MacOs X, donc je vais de ce pas me soigner.
tu veux jouer les script kiddies ?
Non mais! Tu veux t'amuser à pourrir les logs de toute la planéte c'est ça ?
Et qu'est ce que tu crois que ca va t'apporter ?
Tu vas pouvoir faire le malin dans ta cour de récré a dire a tes copains: "Moi je scanne le net"
Déjà tu as parfaiement raison de préciser que le cheval de bataille des logiciels libres, c'est justement la liberté (ils ont bien choisit le nom^^).
J'oserai même dire qu'il s'agit de la Liberté (avec un grand L) pour les utilisateur et pour les développeurs.
Mais rendons nous compte que nous avons à notre disposition (utilisateurs et dév) une source innestimable de connaissances, et celle ci à chaque foi qu'elle est exploitée s'enrichit, de par son concept.
MacOs n'est qu'un système propriétaire comme tants d'autres.
En dehors de sa derniére version que je n'ai pas essayé, il n'a jamais été moins pire que Windows. En tout cas d'aprés l'expérience que j'en ai eu. (plantages, choix plus qu'irritant faits par les concepteurs, limites de la configuration etc... etc)
L'impression générale qui ressort de ton commentaire, c'est que MacOs n'a rien a envier techniquement aux logiciels libres.
Et bien permet moi de ne pas te croire un seul instant.
Le simple fait que le code soit propriétaire rend MacOs inintéressant à mes yeux.
Non seulement par philosophie, mais aussi parce que Les logiciels libres tirent leurs qualités technique de l'ouverture de leurs codes.
Que fait on quand un MacOs contient un bug ou que l'on souhaite des nouvelles fonctionalités ? On envoie un mail a Apple ? On attend bien sagement la prochaine version ? Et si celle ci nous déplait encore plus que la précédente ?
De toutes façon, la qualité technique est un sujet trés vaste. Tu dois forcément avoir une idée en tête lorsque tu abordes ce sujet. Peux tu préciser ?
Vu que tu ne possédes apparament pas encore de Mac (je pense que tu en aurais parlé sinon), qu'est ce qui te fait croire que ce système d'exploitation propriétaire est de meilleur qualité qu'un autre ?
mon passage preféré: Dec. 2 -- The newly created Free Hardware Foundation, headed by Richard M. Stallman, finally demonstrates a practical, non-evil application for DRM hardware. Using an open BIOS architecture, the system will refuse to run any software that is not released under an open source license.
"Our DRM system is designed to manage and protect your digital rights, not the rights of Hollywood executives jockeying to buy their fifth luxury yacht," RMS explains. "The idea is simple: All software must include the source code, which is compiled on the fly by the CPU. All binary code will be automatically chucked into /dev/null."
In another interview, RMS adds wryly, "This is one platform Microsoft will not be able to embrace and extinguish. If they try to force Windows to run on this hardware by hacking the DRM restrictions, then they will be in violation of the DMCA. Bwahahahaha!"
[^] # Re: Verre à moitié vide & autres réflexions
Posté par zouf . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 0.
Ha tiens, tu est développeur, du coup est-ce que tu ne produis que du logiciel libre ?
Si c'est le cas, bravo.
Si ce n'est pas le cas, ni vois tu pas une incohérence ?
[^] # Re: Va de l'avant
Posté par zouf . En réponse au journal Comment se faire justice soi-même ?. Évalué à 0. Dernière modification le 08 janvier 2021 à 10:07.
Attention je ne dis pas que c'est génial comme situation, c'est même très déplaisant. Mais ça l'est sans doute beaucoup moins que de se retrouver à trimer comme un taré pour rien et craquer au bout, non ?
Rien n'empêche de bosser ou d'avoir une activité à côté (auto entreprise, projet perso, sport, etc…) tant qu'on continue à chercher activement un autre travail.
Il faut que ça soit enrichissant ou reposant et tu peux avoir dans cette activité des résultats excellents qui compenseront moralement les résultats médiocres du boulot 1.
J'ajoute que, pour moi, chercher à faire changer de façon de travailler ton employeur contre son gré c'est déplacé.
# Va de l'avant
Posté par zouf . En réponse au journal Comment se faire justice soi-même ?. Évalué à 7.
À ta place je passerai à autre chose. Tant pis, ils ont gagné, t'as perdu, ça arrive.
Il y a sûrement des leçons à tirer de ton histoire, ça tu l'auras gagné.
Après tu peux continuer tes procédures, mais il ne faut pas que ça t'empêche d'avancer.
C'est trop tard pour ça, mais ce que j'aurais fait à ta place au lieu de démissionner, c'est bosser moins. En fait carrément juste donner le change pour ne pas être considérer comme démissionnaire et profiter du temps dégager pour chercher un autre emploi (j'ai malheureusement déjà été dans cette situation inconfortable).
Si ce genre de mésaventure t'arrive de nouveau, c'est ce que je te conseille de faire.
Voilà, courage.
[^] # Re: Les liseuses et les formats ouverts
Posté par zouf . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 1.
Oui je comprend, mais note quand même que si tu perds ou te fais voler ton bouquin, tu ne peux plus le lire non plus.
Tu peux certes choisir un autre livre de ta bibliothèque mais bon c'est frustrant.
Un côté positif à la liseuse:
Je me suis retrouvé plusieurs fois à n'avoir qu'une dizaine de page à lire sur mon tome de X00 pages (une brique !) et devoir embarquer une seconde brique dans le métro.
Ou pire, ne pas m’apercevoir que je suis presque à la fin !
Ça arrive plus souvent que de se faire voler une liseuse :)
[^] # Re: Le Laptop et les SSD
Posté par zouf . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 2.
Je suis sûr que quelques uns ont encore leur souris à boule aussi ;)
Concernant les SSD, c'est quand même un changement énorme même si on ne le voit plus (enfin je trouve).
Les disques qui font schklonc, les séries de disques avec des problèmes, et surtout les temps d'accès…
Pas d'accord moi non plus: Je ne trouve pas que la TNT soit une révolution, on avait déjà du P2P depuis longtemps…
Tiens, on pourrait aussi le citer, ça a vraiment changé notre façon d'écouter de la musique et regarder des films/séries.
[^] # Re: Les liseuses et les formats ouverts
Posté par zouf . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 1.
J'utilise Calibre, que je recommande, pour gérer ma bibliothèque.
Facile de récupérer les ebooks une fois la liseuse remplacée
# Le Laptop et les SSD
Posté par zouf . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 2.
Ok ça existait depuis longtemps, mais ils était très peu démocratisés en ce début de millénaire (j'ai eu ma 1ére souris optique bien avant mon 1er laptop).
Ha les joies du nettoyage de la tour avec la bombe à air qui fait du froid quand tu la retourne (saletés de nappes IDE)…
Et puis il fallait se la trimbaler la grosse tour Antec avec les 5 disques en raid en plus de l'écran 19" pour les LANs.
[^] # Re: Extension: I don't care about cookies
Posté par zouf . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à 1.
Pour info ce tracker est bloqué chez moi screenshot
Ce qui est bloqué ou non va dépendre des listes de filtres configurées.
Évidemment il y aura forcément des ratés, mais aujourd'hui i-dont-care-about-cookies + ublock est le meilleur compromis que j'ai trouvé.
Aller cliquer pour désélectionner les trackers dans les différentes CMP franchement très peu pour moi.
Il faut aussi savoir que tout le monde ne respecte pas (encore ?) la réglementation sur ce point, donc on est encore traqués malgré l'absence de consentement (j'en sais quelque chose, je bosse là dedans :p).
Allez bisous
[^] # Re: Extension: I don't care about cookies
Posté par zouf . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à -1.
Oui je comprend.
Personnellement j'utilise un adblocker (ublock origin) et je partais bêtement du principe que l'auteur aussi.
Le mix des deux permet d'éviter d'être interrompu dans son surf et de ne pas être traqué.
# Extension: I don't care about cookies
Posté par zouf . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à 0.
Life changer: https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/
# Autre solution
Posté par zouf . En réponse au journal Le principe KISS appliqué à la gestion des sauvegardes.. Évalué à 8.
Personnellement, je trouve que backuppc a su rester simple dans son fonctionnement tout en offrant quelque chose de fonctionnel et souple.
[^] # Re: Et les autres services?
Posté par zouf . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 6.
<ma vie>
Pour le calendrier et les contacts, j'utilise, côté serveur, (l'excellent) davical depuis des années. C'est libre et c'est un serveur caldav/carddav.
Côté client, j'utilise l'extension thunderbird lightning sur pc et acal sur android. Cet ensemble répond parfaitement à mes besoins en terme de calendrier. Il y a aussi l'application kronolith de horde4 pour le web, mais c'est horriblement lent.
Pour les contacts, c'est l'extension thunderbird sogo-connector et carddav sync free sur androïd. Disons que ça marche à peu prés, mais parfois des contacts ne se synchronisent pas, il faudrait que je creuse un peu.
</ma vie>
[^] # Re: Marrant
Posté par zouf . En réponse au journal L'engagement de Red Hat envers l'open source. Évalué à 10.
Je me permet de prendre part le temps d'un commentaire à cette discussion intéressante.
Effectivement, ils n'ont pas moyen d'empêcher autrui de réutiliser leur travail, mais Red Hat existerait sans la possibilité de réutiliser le travail des autres ? c'est donnant donnant.
Le libre n'est peut être pas un modèle adapté pour dominer un marché, mais pour construire quelque chose et gagner honnêtement de l'argent avec (ce qui ne veut pas dire que les autres modèles soient malhonnêtes), ça fonctionne non ?
[^] # Re: ~d pour chercher dans les descriptions
Posté par zouf . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à 4.
Du coup, si tu lis la doc, tu t'aperçois qu'avec aptitude on spécifier des critères de recherche très précis.
Exemples :
aptitude search "?description(xmllint) ?name(fish)"
aptitude search "?name(fis) ?name(blu)"
Je ne connais pas d'autres gestionnaire de paquets permettant de faire des recherches aussi précises (mais je ne les connais pas tous, loin de là).
# /etc/fstab est ton ami
Posté par zouf . En réponse au message Changer les permissions. Évalué à 1.
- Si tu souhaites écrire écrire depuis ton Linux vers cette partition ntfs, c'est malheureusement presque impossible pour l'instant.
- Si tu souhaites lire ce qui est inscrit sur ta partiion ntfs, c'est possible.
Tu dois pour cela éditer ton fichier /etc/fstab et mettre dans la partie options correspondant à ton lecteur ntfs : uid=xxxx,gid=xxxx (remplace xxxx par ton nom d'utilisateur). Ensuite tu dois démonter puis remonter ton lecteur
Si tu n'as pas bien saisi, colle moi la ligne contenant ntfs qui se situe dans le fichier /etc/fstab
[^] # Hahahaha, bravo, encore c'est trop poilant :D
Posté par zouf . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 1.
Voici mes passages préférés:
sur http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like(...) .
Premiére ligne: "A Unix-like operating system is one that behaves in a manner similar to the UNIX system, while not necessarily conforming to or being certified to any version of the Single UNIX Specification."
Tu sépares différentes parties de l'OS comme ça te chantes...
C'est excelent ça, comment tu fais pour sortir des trucs comme ça ?
Franchement tu est génial ! :D
Suse est libre, lis la presse : http://linuxfr.org/2004/03/19/15768.html(...)
voir http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#NonFreeSoftwareLicens(...)
et http://www.opensource.org/licenses/rpl.php(...)
La Reciprocal Public License. Validée par l'OSI et pas par GNU
Tu veux les différences entre Open Source et Logiciel libre ?
Va voir ici: http://www.gnu.org/philosophy/categories.fr.html#TOCOpenSource(...)
Bon je vais arrêter de te répondre, mais je me suis bien poilé, encore un s'il te plait :)
[^] # Re: Bienvenue dans un monde merde
Posté par zouf . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 2.
PSPS: Mes constatations n'engagent que moi. Libre à chacun de faire ses propres constatations
[^] # Re: Bienvenue dans un monde de merde
Posté par zouf . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à -1.
J'ai constaté qu'il était dans tes habitudes de te montrer agressif et désagréable.
Le commentaire précédent:
Et maintenant:
Il y a une différence, une grosse différence. Tu viens de rajouter "qui viennent d'entrer dans le marché du travail" et "qui sont sans emploi".
Ca c'est encore une de tes habitudes que j'ai constaté. Le changement subtil de propos d'un post à l'autre.
En plus tu nous gratifie d'une autre supputation sans fondements.
Selon toi, à partir de quel salaire et/ou quel âge peut on juger qu'un dév ne rentre pas dans les catégories que tu cites ? pour quelles raisons ?
Malgré tout, je te remercie pour ce site, je ne sais à quel point il est fiable, mais il est trés intéressant.
Je conseille a qui que ce soit d'intéressé par le marché du travail dans le développement de logiciels libres d'aller le consulter.
[^] # Re: pourquoi diable cherches tu ceci ?
Posté par zouf . En réponse au message scanner d'ad ip. Évalué à 1.
Pour le switch dont tu as oublié l'ip, tu peux le "reseter" et/ou regarder la doc pour connaître son réglage d'usine.
Pour le ftp de ton pote, tu dis qu'il est ip statique, cela n'a aucun sens. Je suppose que tu voulais parler d'ip dynamique. Dans ce cas là il existe un tas de solutions pour que ton pote puisse vous tenir au courant de sa nouvelle ip.
Donc dans ton cas ce que tu fais, j'appelle ça du gaspillage de ressources, mais tu fais ce que tu veux.
Mais bon c'est vrai que j'ai été un peu trop prompt à l'accuser, je ne suis pas le pére moralisateur de l'internet.
[^] # Re: Bienvenue dans un monde de merde
Posté par zouf . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 0.
Tu n'en sais _rien du tout_ Tu supputes et imagines ce qui te plait sans aucun argument appuyant tes supputations.
Encore des accusations sans fondement et des supputations, c'est une habitude chez toi dis donc.
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par zouf . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à -1.
Calmes toi, je ne cherches pas à t'agresser :)
Juste pour ton information, ne le prends pas pour une attaque personnelle:
A la base, UNIX est une marque déposée.
Plutôt que d'essayer de te détailler tout cela de manière imparfaite, je te propose de visiter l'article de Wikkipéddia: http://en.wikipedia.org/wiki/Unix(...) (en anglais, l'article Français ne distinguant pas UNIX et dérivés d'UNIX).
Donc, si je parle de Unix-like, c'est parce que j'essaie d'être le plus exact possible (avec mes moyens hein, ce que je sais de tout ça est trés réduit par rapport à certains "dinos" qui trainent par ici ^^)
Ensuite si j'ai pensé que tu confondais GNU/Darwin et MacOs X c'est parce que tu as dis ceci:
GNU/Darwin est un UNIX-like libre. MacOS X est un UNIX-like propriétaire.
Par contre les 2 utilisent le même noyau libre: Darwin.
J'aurais donc dû te dire que tu confondais Darwin avec MacOs X. Mais je tenais à placer GNU/Darwin. Grand mal m'en a pris.
D'ailleurs un petit lien vers GNU/Darwin (j'écrit "/" au lieu de "-" sciemment) ne ferait de mal à personne: http://www.gnu-darwin.org/(...)
PS: SURTOUT ne pas confondre logiciel open-source et logiciel libre, par pitié.
[^] # Re: liberté == qualité
Posté par zouf . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 4.
Je pourrais essayer de faire des sketchs ? :)
Ce que tu dis ensuite me choque tout de même:
1) Je ne l'ai pas essayé, donc je ne peux finalement pas vraiment juger. Mais le postulat comme quoi un Unix-like est censé ne jamais planter me semble erroné.
2) MacOsX != GNU/Darwin. On dirait que tu les confonds.
3) Il ne me semble pas que Aqua soit la seule partie non-publiée sous une licence libre. Cela dit, si je me trompe, fouette moi :)
4) Huh ! Tu dis 2 choses contradictoires dans ce point.
Je trouve ça comique ;)
Bon il est vrai que je connais mal MacOs X, donc je vais de ce pas me soigner.
Ps: Je sens que je vais me retrouver a -12000 :)
# pourquoi diable cherches tu ceci ?
Posté par zouf . En réponse au message scanner d'ad ip. Évalué à -4.
Non mais! Tu veux t'amuser à pourrir les logs de toute la planéte c'est ça ?
Et qu'est ce que tu crois que ca va t'apporter ?
Tu vas pouvoir faire le malin dans ta cour de récré a dire a tes copains: "Moi je scanne le net"
lamentable... tu m'ennerves !
[^] # liberté == qualité
Posté par zouf . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 1.
J'oserai même dire qu'il s'agit de la Liberté (avec un grand L) pour les utilisateur et pour les développeurs.
Mais rendons nous compte que nous avons à notre disposition (utilisateurs et dév) une source innestimable de connaissances, et celle ci à chaque foi qu'elle est exploitée s'enrichit, de par son concept.
MacOs n'est qu'un système propriétaire comme tants d'autres.
En dehors de sa derniére version que je n'ai pas essayé, il n'a jamais été moins pire que Windows. En tout cas d'aprés l'expérience que j'en ai eu. (plantages, choix plus qu'irritant faits par les concepteurs, limites de la configuration etc... etc)
L'impression générale qui ressort de ton commentaire, c'est que MacOs n'a rien a envier techniquement aux logiciels libres.
Et bien permet moi de ne pas te croire un seul instant.
Le simple fait que le code soit propriétaire rend MacOs inintéressant à mes yeux.
Non seulement par philosophie, mais aussi parce que Les logiciels libres tirent leurs qualités technique de l'ouverture de leurs codes.
Que fait on quand un MacOs contient un bug ou que l'on souhaite des nouvelles fonctionalités ? On envoie un mail a Apple ? On attend bien sagement la prochaine version ? Et si celle ci nous déplait encore plus que la précédente ?
De toutes façon, la qualité technique est un sujet trés vaste. Tu dois forcément avoir une idée en tête lorsque tu abordes ce sujet. Peux tu préciser ?
Vu que tu ne possédes apparament pas encore de Mac (je pense que tu en aurais parlé sinon), qu'est ce qui te fait croire que ce système d'exploitation propriétaire est de meilleur qualité qu'un autre ?
# J'ai bien ri
Posté par zouf . En réponse au journal Prenez gardes aux zigomates !. Évalué à 6.
mon passage preféré:
Dec. 2 -- The newly created Free Hardware Foundation, headed by Richard M. Stallman, finally demonstrates a practical, non-evil application for DRM hardware. Using an open BIOS architecture, the system will refuse to run any software that is not released under an open source license.
"Our DRM system is designed to manage and protect your digital rights, not the rights of Hollywood executives jockeying to buy their fifth luxury yacht," RMS explains. "The idea is simple: All software must include the source code, which is compiled on the fly by the CPU. All binary code will be automatically chucked into /dev/null."
In another interview, RMS adds wryly, "This is one platform Microsoft will not be able to embrace and extinguish. If they try to force Windows to run on this hardware by hacking the DRM restrictions, then they will be in violation of the DMCA. Bwahahahaha!"