Super ! Ça marche ! Savez-vous aussi comment faire changer une application de bureau quand elle est déjà lancée ? Et comment changer la priorité ( "nice" ) au vol sans kap/kpm ?
Pourrais-tu nous expliquer comment tu fais?
J'ai qqpart qqs vieux PC inutilisés, et je n'ai pas encore de pare-feu... Je pourrais peut-être m'en fabriquer 1 ?
>>> euh la e100 est supportee depuis des annees, tu dois confondre ...
En fait je me suis mal exprimé: la "variante de e100 ( directement incorporée à une carte-mère ASUS )" que j'ai était supportée AUPARAVANT par des manipulations compliquées MAL expliquées par Intel... et qui ne marchaient PAS sur mon PC... Le noyau 2.4.20 était BIEN LE PREMIER à la supporter SANS PROBLEME ni supplément à trouver et à retripoter, simplement en la sélectionnant dans la liste.
J'ai peur de devoir recommencer toutes ces misères ( 2 mois d'essais infructueux! ), alors je préfère m'informer d'abord...
Merci pour ta contribution qui m'a obligé à être plus explicite, réduisant donc le risque d'une réponse non appropriée à mon problème
On pourrait aussi poursuivre les fabricants de voitures trop rapides, qui ( clairement ) encouragent à rouler trop vite ... Il y a qqs années j'avais une Peugeot 305 et pied au plancher je roulais juste à la vitesse maximum. Un copain m'a remplacé le cable d'embrayage qui avait lâché, et il a «retendu» le cable d'accélérateur. Du coup, pour rouler «normalement pied au plancher» je devais lever le pied, ce qui me donnait des crampes: j'ai demandé à mon copain de «redesserrer» le cable d'accélérateur.
Heureusement qu'il l'a fait !
moi j'ai une e100 ... c'est pour cela que j'ai dû installer le 2.4.20 il y a qqs mois, c'était le premier noyau qui la supportait. Puis-je passer à la 2.4.24 ou est-ce que je risque le même problème que la e1000 ?
merci pur l'info !
Accessoirement, est-ce que je pourrais me contenter les 2 lignes de patch mentionnées + haut ( dans l'autre tread sur la 2.6... ) ?
«abonnez-vous au câble ou au satellite...»
ben le cable, on l'a, ... et je ne suis pas très content du prix ( et surtout du monopole du cablo-distributeur, qui nous impose de payer des droits d'auteurs à la BBC que nous ne regardons PAS ! )
je cherche des infos sur les satellites:
- peut-on capter Fr2/Fr3/Arte [ et d'autres chaînes en Français? ] par satellite ( si oui, où ? )
- est-ce en analogique ou en numérique ? ( mon beau-frère a acheté un «kit satellite», l'a installé, mais ne capte rien en Français... alors ça vaut pas fort la peine: je suppose qu'il n'a pas le bon système? )
- où pourrais-je trouver des infos fiables sur ce sujet?
A part ça, les programmes intéressants n'étant JAMAIS ( ou presque ) à des heures intéressantes, il vaut mieux avoir 1 magnétoscope ( nous en avons 2, comme ça on peut continuer à regarder un programme, en sautant les pubs, pendant que l'autre commence à enregistrer... )
[^] # Re: Faire renaître un paquet de ses cendres.
Posté par Zut . En réponse au message [Debian] Faire renaître un paquet de ses cendres.. Évalué à 1.
# Re: Choisir le bureau virtuel de son application
Posté par Zut . En réponse au message [X/KDE] Choisir le bureau virtuel de son application. Évalué à 1.
Merci bcp !
[^] # Re: Les "small form factors"
Posté par Zut . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 1.
J'ai qqpart qqs vieux PC inutilisés, et je n'ai pas encore de pare-feu... Je pourrais peut-être m'en fabriquer 1 ?
Merci bcp !
[^] # Re: Et toujours le bug du module e1000 !!!!
Posté par Zut . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 1.
En fait je me suis mal exprimé: la "variante de e100 ( directement incorporée à une carte-mère ASUS )" que j'ai était supportée AUPARAVANT par des manipulations compliquées MAL expliquées par Intel... et qui ne marchaient PAS sur mon PC... Le noyau 2.4.20 était BIEN LE PREMIER à la supporter SANS PROBLEME ni supplément à trouver et à retripoter, simplement en la sélectionnant dans la liste.
J'ai peur de devoir recommencer toutes ces misères ( 2 mois d'essais infructueux! ), alors je préfère m'informer d'abord...
Merci pour ta contribution qui m'a obligé à être plus explicite, réduisant donc le risque d'une réponse non appropriée à mon problème
Patrick
[^] # Re: Jon Lech Johansen gagne son procès en appel
Posté par Zut . En réponse à la dépêche Jon Lech Johansen gagne son procès en appel. Évalué à 1.
Heureusement qu'il l'a fait !
[^] # Re: Et toujours le bug du module e1000 !!!!
Posté par Zut . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 1.
merci pur l'info !
Accessoirement, est-ce que je pourrais me contenter les 2 lignes de patch mentionnées + haut ( dans l'autre tread sur la 2.6... ) ?
[^] # Re: comment ça "test"
Posté par Zut . En réponse au journal journal test. Évalué à 1.
Je dois avouer que pour moi c'est assez obscur
[^] # Re: Spams nippons ni mauvais
Posté par Zut . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 1.
Est-ce que tu vas et tu viens d'abord, au moins?
[^] # Re: Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :
Posté par Zut . En réponse au sondage Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :. Évalué à 2.
ben le cable, on l'a, ... et je ne suis pas très content du prix ( et surtout du monopole du cablo-distributeur, qui nous impose de payer des droits d'auteurs à la BBC que nous ne regardons PAS ! )
je cherche des infos sur les satellites:
- peut-on capter Fr2/Fr3/Arte [ et d'autres chaînes en Français? ] par satellite ( si oui, où ? )
- est-ce en analogique ou en numérique ? ( mon beau-frère a acheté un «kit satellite», l'a installé, mais ne capte rien en Français... alors ça vaut pas fort la peine: je suppose qu'il n'a pas le bon système? )
- où pourrais-je trouver des infos fiables sur ce sujet?
A part ça, les programmes intéressants n'étant JAMAIS ( ou presque ) à des heures intéressantes, il vaut mieux avoir 1 magnétoscope ( nous en avons 2, comme ça on peut continuer à regarder un programme, en sautant les pubs, pendant que l'autre commence à enregistrer... )