• # Super la news

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je comprend que les journaux sont facile a écrire, mais un minimum est quand même requis...
  • # ce lien là....

    Posté par  . Évalué à 1.

    ... aurait beaucoup mieux illustré :
    http://wiki.freespire.org/index.php/Screenshot_Submissions


    C'est plutot joli, vu comme ca, apres faudrait connaitre les performances de la bete ?!

    Le partionneur manque tout de meme de fonctionnalité, il manque le "utiliser l'espace libre" d'ubuntu.
    • [^] # Re: ce lien là....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Pourquoi d'ubuntu ?
      Tu crois que c'est ubuntu qui a inventé ca ?
      J'en ai marre de ces ubuntu par ci ubuntu par la
      "Utiliser l'espace libre" est assez explicite comme ca
      tu rajoute le d'ubuntu, pour dire que c'est eux qui en sont à l'origine ?
      Ben pourtant ca existait sur mandrake avant meme que ubuntu ne naisse que je sache (en supposant qu'elle soit née en 2004)!
      Et je suis pratiquement sur que ca existait déjà avant!
      Par exemple pour partition magic je pense
      Enfin voila j'ai fini mon coup de gueule pour le moment
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 6.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: ce lien là....

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ubuntu, c'est comme Al Gore, ils ont inventé Internet.
      • [^] # Re: ce lien là....

        Posté par  . Évalué à -3.

        y'en aussi marre des anti-ubuntu.

        Freespire se pose en concurrent direct d'ubuntu avec son utilisation simple (voir les objectifs de Freespire dans leur FAQ), c'est pourquoi, il me semblait, que la comparer directement, dès la procedure de partionnement (étape critique pour la plupart des newbies), à ubuntu me semblait justifié.
        Même si ce procédé n'a pas été crée par ubuntu, pour ubuntu, on le retrouve dessus et ca marche.
    • [^] # Re: ce lien là....

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Ah oui, pour le partionnement de disque, je n'ai pas trouvé d'option pour spécifier les points de montage (ce qui dans la debian de base ce fait très bien).
  • # Une beta ça se test.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Alors voila ce que ça donne chez moi:
    J'ai d'abord essayé de booter en live cd, mais au bout de deux minutes d'écran noir, j'ai abandonné l'idée, d'autant que j'avais un document à imprimer.
    Finalement une fois mon document imprimé, je me suis dis, retentons, mais en install hd (soyons fou).

    Là, idem, après 2 minutes d'attente je désespere, mais voyant la diode réprésentant mon hd s'affoler, je laisse un peu de temps s'écouler. Finalement au bout de quelques minutes, X se lance pour faire place à une interface plutot jolie. L'interface est intuitive et ne pose pas trop de question, vraiment le strict minimum. Malgrès mon choix pour un système français, le plus gros du texte reste en anglais. Ma souris usb (logitech) ne semble pas bien supporté, j'ai cru d'abord que le serveur X ramais, mais non, mon touchpad me prouve le contraire. En 10 minutes comme l'annoncais l'installateur, tout est sur le disque et on reboot.

    Nouvelle deception, le passage sur le disque dur n'a pas améliorer la vistesse de boot, qui est de loin la plus lente que j'ai jamais vu (avec au minimum 1 bonne minute d'écran noir) et tout est en anglais (mais le systèeme est en azerty). J'arrive à l'écran de connexion, je me log, niveau graphisme il n'y a rien à redire, c'est très travaillé. On à même le droit à une icone que pour ma part je n'avais jamais vu avant, pour firefox, ou l'animal entourant la planète est en feu... Passons.

    Une fois le wm lancé (kde), une nouvelle interface viens se placer par dessus tout le reste: on demande de confirmer une licence, ça n'a pas l'air d'être la GPL, mais un truc maison. Bon j'accepte, j'ai envie de voir ce que peu vraiment faire la bête. Au panneau suivant (on a toujours un plein écran), demande si on entend bien le son (ça me rappel half life...), sympa il vérifie que j'ai bien configuré ma machine... Panneau suivant, des boutons pour le réglage de l'heure, la résolution, le réseau, dial up, ajouter des utilisateurs, redéfinir le mot de passe, renomer la machine.
    Je regarde si je suis dans le bon fuseau, là un application de mise à jour de l'OS me saute à la gueule, bon je lui dis oui c'est ça ta gueule laisse moi testé et elle s'en va. Le fuseau était aussi mauvais que l'heure... Allons voir network. La on à un menu de controle très bien fait, vraiment ergonomique et très clair. Il m'a reconnu mes deux cartes (ethernet et wifi) et pour chacune je peux parametrer en quelques cliques si elle doit être activé ou non, les regles réseaux, firewall et tout le blabla, de manière vraiment très simple, sur ce coups là, je dis bravo. Voyons la résolution... Tiens on me propose quel driver je veux dans un menu déroulant entre fglrx, ati, et mesa. A noter que si je n'était pas aller voir, le fglrx était le driver par défaut. Je tente de passer la résolution en 1280x1024 mais il me dit d'aller me faire foutre, tâche que je note pour plus tard.

    Finallement je peux tester, mais j'en ai déjà assez vu (crois-je), je test vite fait la 3D, qui fonctionne très bien (vivement des drivers libre snif :'( ) installe une de mes imprimantes locales qui commence à imprimer correctement mais s'arrête avant la moitié de l'octogone et n'a pas l'air décidé d'aller plus loin. Je clique sur le renard entrain de bruler vif.

    Voila j'écrit ces lignes et je constate que chacun de mes mots est sous-ligné en rouge, en effet la correction ortho anglaise ne digére pas le français. Pendant ma rédaction d'autres petits bugs: le contenu du textebox qui disparait! Ouf, juste l'affichage qui déconne. Un appui sur la touche backspace, qui s'éternise même après avoir laché la touche (l'appui d'une autre touche est la solution).

    Voila, finalement je ne l'ai pas poussé très en avant, mais ça suffit à ne pas me donner d'aller plus loin pour l'instant. On sent que c'est une beta! On regretera le manque d'internotianalisation.

    Donc il y a encore de sérieux progrès à faire coté technique (bugs, boot ultra long) mais au niveau de l'ergonomie c'est bien foutu et c'est jolie. En gros l'inverse de debian.
  • # WTF

    Posté par  . Évalué à -2.

    Ils n'ont toujours pas mis les clefs sous la porte, Lindows ? quel dommage.
    • [^] # Re: WTF

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      J'utilise Suse et UbuntuIls, mais bon, ils t'ont fait quoi franchement?

      Ils contibuent sur nombres de projets, financierement, ou avec du code, et produisent du libre. Ils travaillent à rendre linux accessible essentiellement au public américain, arrivent a foutre du linux dans des chaine de supermarchés....

      Raz le bol des délits de sale gueule dans le libre...
      • [^] # Re: WTF

        Posté par  . Évalué à -3.

        C'est quand même la distrib qui dans ses premières versions (je sais pas pour les autres) te foutais en root par défaut. C'est aussi actuellement la distrib qui soutient le plus les logiciels propriétaires, avec SuSE et Merdrake. (regarder le contenu du CNR)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.